在竞技体育的舞台上，所谓“花里胡哨”本不应成为被指责的焦点。博尔特那独特的庆祝姿势，梅西满身的纹身，他们的这些特质并未阻碍其伟大成就的铸就，因为在竞技体育的世界里，唯一真正的问题只有一个——水平欠佳，堪称竞技体育中的原罪。

一直以来吴艳妮这位运动员深陷舆论的漩涡，喜爱她与厌恶她的群体皆人数众多，且双方观点水火不容。支持者高呼尊重个性与表达，反对者则斥责其只会炒作。

在我看来，她的种种选择实则合情合理，完全契合个人利益最大化的目标。陈奕迅的《浮夸》听了不下百遍，人渴望彰显自我，成为独特的存在，选择流量至上的发展路径，走网红路线，这些都无可厚非。

倘若她在抢跑事件之后仍能勇夺桂冠，即便最终资格被取消，也足以彻底证明自身实力。如此一来，那些嘲讽之声至少会沉寂大半，毕竟竞技体育中，实力才是硬道理。

竞技体育犹如一片残酷的战场，现实而无情。在这里，即便一无所有，唯独不能缺少成绩。踏上赛场之人皆是领域内的佼佼者，行就是行，不行便是不行，不存在任何借口，与个人品德毫无关联，场外因素亦无济于事，超高人气也无法改变现状，无人会给予特殊关照，所谓的正确努力在此也显得苍白无力，因为能站在此处之人，谁不是拼尽全力，挥洒血汗，甚至赌上一切才换来参赛资格。

大家皆是最强者，行与不行，每一步都承载着命运的重量。即便付出所有，若未摘得桂冠、打破纪录，依旧难以被认可。这般残酷，近乎残忍，但这恰恰是竞技体育的独特魅力所在，也是冠军称号令人着迷的原因。

每个人在自己的故事里或许都是天才与王者，但唯有天才之间的激烈碰撞与浴血奋战，方能绽放出最为绚烂的花朵。冠军之路仿若修罗之道，若有人认为无成绩亦可彰显个性，那便不应再对国足指指点点，毕竟他们个性十足。

若不认同，实则已默认竞技体育中“菜是原罪”这一铁律。在这个领域，只要有成绩，其他皆可被忽视。

竞技体育是人类慕强心理的核心体现。只要足够强大，成绩斐然，能为国家与集体争得荣誉，无论如何“整活”都可被接受。反之，成绩不佳，连呼吸都可能被视作错误。

奥运100米栏项目跑出了中国女子的历史最佳成绩；

2024世界田联钻石联赛厦门站，以13秒04的成绩排在第10位。

在这样高水平的赛事中，这个成绩已经够可以了。即便如此，还是没能让她摆脱争议。尤其是当她浓妆艳抹参赛时，外界的恶意全都向她涌来。

说实话，吴艳妮的那点小个性在体育界压根算不上突出，顶多算是乖宝宝类型，前辈们可比她张扬得多，但他们凭借出色的成绩，得以安然无恙，这便是竞技体育的规则。

若吴艳妮能斩获头名、超常发挥，或者虽未夺冠却打破国内纪录，那么她的种种行为皆会被视作强者的个性，成为众人传颂的佳话。

若她能屡屡破纪录，就算摆一小时姿势，也会成为众人竞相效仿的榜样，而非被嘲讽的对象。谁敢嘲讽，定会被众人的口水淹没。因为在这绝对慕强的竞技体育世界里，强者便是主宰，菜是原罪。

直白地讲，乔丹、张伯伦、马拉多纳的私生活亦存在瑕疵，博尔特的嚣张更是有目共睹，比赛中途还会回头观望，梅西满身纹身也从未遭人非议。

与他们相比，吴艳妮可谓相当保守，可为何对前者皆是崇拜与津津乐道？只因他们足够强大，用成绩证明了自己，成绩代表一切。像谷爱凌那般水平高超，无论如何行事都不会被指责，即便有人不喜欢，也无法否认其在所属领域摘金的实力。关键时刻，冠军之路毫不留情，竞技体育中强者便是一切。

讲完正面事例，再来看一个反面案例。在滑冰领域有位朱毅，曾长时间饱受诟病，被指靠父亲加塞才得以进入队伍，可实际上朱毅并未有任何出格之举，为何会遭受责骂？归根结底还是水平有限，无法夺冠取得成绩。若她实力强劲，荣获佳绩，所有指责之人都会噤声。彼时，所谓的父亲加塞便会成为虎父无犬女的美谈，反之则处处皆错。

如今吴艳妮面临诸多争议，只要日后能斩获一个货真价实的冠军，或者打破一次纪录，舆论风向便会瞬间逆转，她的一切行为都会被视为强者的个性展现，这便是竞技体育的残酷与魅力所在。正因为其无比残酷，冠军才显得弥足珍贵。

当然，吴艳妮自身也深知这一点，她比任何人都明白。所以其背后团队采取两手策略，先尽享流量红利，提升人气，选择最具话题性的比赛方式，只要能赢一次，流量价值便会呈几何倍数增长。若后续无法取胜，便直接转型网红，实现差异化竞争，届时代言接到手软，带货也能收获颇丰。

此策略实则合理，极为契合个人利益最大化的追求。毕竟要求其摘金或破纪录难度颇高，且其年龄因素也不容忽视。而走差异化路线后，道路便会更为宽广。

若以运动员冠军的标准衡量，她或许表现平平，但以网红的视角看待，其专业素养仍远超常人。从这个层面而言，她已然将个人利益最大化的策略贯彻到底，如今只是收获大小的区别罢了。文本来源@半佛仙人的视频内容