（图片来源：百度搜索）
前几天，和好久不见的学生，走进了电影院看了这部《消失的她》。还没看的时候，两个人嘴上都说着怕看了对人性失望。然后，我们还是走进了电影院，选了这一场。出来的时候，两个人都静静地，感觉好多东西需要我们去消化。
然后就想起了这部电影的片尾曲《笼》，突然间，很清晰地，脑子里飘过了其中好些个歌词：“人心扑朔晦涩，怎么猜透看透故事结果”。
就像这部电影的剧情扑朔迷离，如果不是到直到最后一刻，我们或许都不知道前面看了那么久的剧情，是李木子的闺蜜为了找她导演的一出剧。
所以，谁又能提前猜得出每一个故事的结局呢？
（图片来源：百度搜索）
01原生家庭的存在，并不是犯错的理由
剧中的主角李木子是一位画家，好像每一位热爱画画的人，都逃离不了梵高的存在。而梵高的那些画作，在他去世之后，更是受到世人的追捧。
对于梵高，除去作品，当人们谈起他本人时，就像何非说的，“是一个成功的失败者”。大概说的就是，梵高在他的绘画世界里是成功的，但是对于他自己而言，是不堪的。何非大概也是这样定义他的出生的。
父亲好赌，母亲爱打牌，所以他从小就耳濡目染了。等到他长大的时候，才意识到这样的他，人生是失败的。
为了生活，他不得不从事很多的工作，然而在工作之余，当他拿起手机，他的下班后娱乐依旧会被赌博这种游戏吸引了。或许一开始只是一个手机软件的娱乐作用，谁知道后来越来越上瘾，再后来是沉迷。
再然后是借贷，被追债，再然后差点痛改前非。只是在那个时候，遇见了学习潜水的李木子，顺便知道了她的身世。所以一场普通的邂逅变成了刻意的营造话题，然后生出了刻意出来的共同爱好，再然后，刻意变成了一个和你志趣相投的人。
其实，每个人的原生家庭的印记是深刻的，哪怕往后的余生中刻意地调整，可还是会在不经意把那些从小就养成的习惯暴露出来。
在他们即将谈婚论嫁的时候，何非的坦言相告看得出确实是想戒赌了。然而，当李木子很大方地提出要帮他还债的时候，或许他的侥幸心理又再次出现了吧。
就好像曾经看过的一句话：“你每天送别人一颗糖，别人觉得是应该的。然而，有一天，你突然不送了，别人会觉得你怎么今天变得小气了”。
所以，当李木子发现何非又再次赌博的时候，她拒绝了帮他还钱。正是这一行为，才招来了她的杀身之祸。
那一刻，在何非的心里，李木子不是妻子了，只不过是一个拒绝帮他还债的人。
甚至于到电影的最后，他始终都没觉得自己做错了，反而是沈曼破了他的局，原生家庭让他变成今天的这个样子。
他始终没有意识到：原生家庭的种种，并不能成为后来我们生而为人犯错的理由。
（图片来源：百度搜索）
02人与人的关系，再好不能超过底线
其实，在何非和李木子因为“还债”问题争吵的时候，李木子的三观是正确的，因为她意识到：如果她再帮他还钱，会害了他，甚至以后他还是会继续如此。
而何非却觉得，妻子为何如何绝情，为何不能在这个时刻站在他身边，甚至在他的认知里，妻子此时帮他还债，是应该的。
而他始终都没觉得，自己的行为有何不妥，甚至可以说，沉迷赌博本身就是一个错误，而言而无信会让一个男人变得没有担当。
这不禁让我想起前阵子看的电视剧《公诉》，里面的检察官安旎和李仪棠也是很好的闺蜜，后来李仪棠的男朋友赵继凯犯了错，没有律师会帮他辩护。以至于李仪棠为了他，放弃原本的工作，重新做回老本行，自己替他辩护。
之后，为了能够知道更多的消息，李仪棠便去找了安旎。因为工作立场和工作需要，安旎拒绝向李仪棠透露任何与案情相关的内容。
结果，得不到李仪棠的理解，反而在她理解里，安旎是故意和她作对的，甚至觉得法院调查赵继凯所在的公司，也是安旎在背后推动的。
到最后，甚至拿出她们这些年的闺蜜情相要挟，如果安旎不站在她这一边，以后这闺蜜就不用做了。
当时看着的时候，也是特别地无语。我无语是，每一个人处在每一个行业里，我们都知道有一些行业的消息是不能说的，这是一种职业素养。
然而，当自己身边的人犯错的时候，为什么就可以破坏规矩呢？今天和学生看完电影出来后，我们在沟通的过程中，我说，可能我是一个比较冷漠的人，再加上我又是一个被动的人，所以我好像从来都不会不顾一切地投入到任何一段人际关系中。
在我的认知里，我觉得人与人之间的关系是靠三样东西链接起来的：能不能一起吃饭，能不能一起聊天，能不能一起玩。要是这三样里，没有一样符合条件，基本上只能是陌生人的关系了。
而我始终相信，一段关系的建立，是不能超过你自己的底线的。如果为了成就某种关系，让一个人放弃自己的做人底线，那又有什么意义呢？
（图片来源：百度搜索）
03誓言是存在，是让我们在一地鸡毛的生活里相信美好的存在
在这部电影中，还有一幕让人比较印象深刻，何非在回忆过去的时候，甚至于在说服自己动李木子下手的时候，他反复提到，是李木子忘记了结婚时的誓言，所以才有后面的内容。
因为在西方婚礼的誓言里说道：“不管是贫穷，还是富裕，我都不离不弃。”不知道为什么，看着挺讽刺的。就好像古人说的：“贼喊捉贼”。
世间万物，都有它的理想状态，交朋友时，我们常说“为了你，我可以两肋插刀”；干事业的时候，我们常说：“为天地立心，为生民立命”；踏入婚姻的殿堂时，我们常说：“白头偕老”……而我们也知道，现实中的很多事情，并不都是如此。
所以，我们能说“童话里的都是骗人的”吗？其实并不是。
每一句誓言的存在，其实都是让我们每一个人，在面对人生那些一地鸡毛的时候，还能依旧相信，只要不放弃，未来会变得更好。
它给我们提供的是，一种有待继续努力的奋斗感，以及一种可继续努力的期待感。所以，它并不是让给人们设置牢笼的。
就像前面提到的安旎和李仪棠的友谊，如果安旎在闺蜜情的煽动下，放下了自己的职业素养，帮助李仪棠救了赵继凯，那么那些被赵继凯祸害的网络青年，又该如何呢？
是非对错，永远是在誓言之上的。而誓言的兑现，也是基于最基本的做人底线完整的前提下的。
人与人之间的关系，是双向的。“知我者，为我心忧”。而当一个人明知道是错的，却还是向你提出过分的要求，其实，你也是有拒绝的权利的。
对于我而言，考量一个忙帮还是不帮，永远都是问自己三句话：“这件事会犯法吗？”“会伤害到别人吗？”“这个忙是否在自己能力范围之内？”后来也发现，这个标准是一丁点也不能降的。就像曾经我对自己说，要学会理性，不能太感性，因为感性有时候相当于情绪化。而今，我却觉得，有时候，我们不得不相信自己的直觉，但凡一个人或者一件事，让你觉得不舒服，其实也是换一种方式在告诉你，该拒绝了，不然就成内耗了。
因此，任何良好的关系的建立，都是基于打从心里为对方着想的。再好的关系，也不能超过做人的底线。个人觉得，这也是一种避免内耗和外耗的途径。
最近在看一本关于杜甫的书，书中提到，不管时代如何变迁，杜甫依旧是中国历史上最伟大的文人。你看，这人那么多，还是有那么一个人完美到被后来的人一直记得的，就像一句一句的誓言一般，虽然兑现的概率很低，但是它依旧会让我们觉得，我们还有努力的空间，只不过，我们的所有努力得在做人的底线内而已。
