“北大75%的专业是天坑,读了也没用”,中年家长辣评,列表自证

林林故事揭秘 2024-12-04 18:45:38

谁的童年没被这句话困扰过——长大以后考清华还是考北大呢?可随着年龄的增长和知识面的扩宽,长大后的我们也逐渐意识到:清华北大不是你想考,想考就能考。

成长后意识到的真相看似残忍,实则也是心智成熟的证明,一个人的知识越学越多,但掌握的知识越多,往往代表着一个人会越来越谦虚,因为会意识到人外有人的道理,而只有真正“愚昧”的人,才敢夸夸其谈。

一个学生即便有再多的骄傲,高三经历几次模拟考之后也能明白,高考的难度究竟有多高,能考上清华北大的人寥寥无几,而有些家长却不以为然,网上一名中年家长,辣评北大75%的专业都是“天坑”的行为,就是典型的“无知无畏”。

“北大75%的专业是天坑,读了也没用”,中年家长辣评,列表自证

哪个学校都有“天坑”专业、冷门专业,毕竟专业的发展跟不上时代的变化是很正常的,有些专业几年前爆火,几年后也会因为“饱和”被就业市场淘汰,沦为冷门甚至是天坑,这些都是人之常情。

但你若说北大75%的专业都是天坑,读了也没用,换了谁都不可能相信,但这名家长为了证明自己不是胡说八道,还列表自证。

在这名中年家长的“辣评”中,连北大不少知名专业也都被“贬低”的一文不值,像:物理学院、化学与分子工程学院、生命科学学院、城市与环境学院、心理学系、环境科学与工程学院、工学院、中国语言文学系、历史学系、考古文博学院、外国语学院、哲学系、国际关系学院、社会学系、艺术学院等等,这些院系的专业无一幸免,家长标注:这些院系的所有专业都是天坑专业!

这也太狠了!这么多院系的专业无一幸免,被一名中年家长贬低的一文不值,甚至说读了也没用,因为“天坑”专业就是没有价值的。

就连99%的家长都认为是香饽饽的临床医学专业,也被这名家长纳入了天坑专业的队伍,口腔医学、基础医学更是如此,北大医学部估计自己也没想到,自己有一天能跟“天坑”二字沾边。

一个专业“坑”与“不坑”,有依据才有说服力,否则只能是无知者无畏

这种列举的方式有什么意义呢?你说北大的某个专业“坑”,那你就得说出理由来,是教学实力不行、还是院系资源不够;是就业数据不行,还是毕业生质量不够?

一个理由都没有,一条数据都列不出来,全凭一张嘴就把北大75%的专业贬低到一无是处,就像评论区网友所说:你太低估北大的含金量了。

这名家长有一句话,笔者是最不认同的,她评价北大的考古女孩钟芳蓉,说她的分数本可以选择元培,却被北大的老师忽悠进了考古这样一个“天坑”专业,就这句话,足以证明她的所有评价,都是无知者无畏。

钟芳蓉对考古的坚定选择,最主要的原因在于热爱,忽略了热爱去谈热门和冷门、坑与不坑都是“耍流氓”,现在的考生和家长为什么会考虑专业坑与不坑?就是因为很多同学没有热爱的专业,只能从发展最大化去选择。

而那些找到了心中热爱的同学,无一例外都是幸运的,热爱的力量足以让人发挥出巨大的潜力,而任何一个专业,能靠着热爱成为那1%,就都不会面临学有所成却无处施展才华的局面。

一个中年家长,若非“无知者无畏”,又怎么会如此评价一个幸运的北大女孩,足以见得她对天坑专业的评价,也都是站不住脚的。

今日话题:你如何看待这件事呢?

(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)

1 阅读:334
评论列表
  • 2024-12-06 21:04

    出发点是什么?论毕业后找工作?这些都是研究型的,进科研单位,进高校。