文｜朱晓瑜
卫星通讯社俄罗斯1月31日电，美国时间1月30日，新任国务卿鲁比奥高调表态，意思就是一旦中美发生冲突，东大有可能会关闭巴拿马运河。
不愧是特朗普的亲选人马，鲁比奥此语一出，又在网上形成了舆论，特朗普早在2011年接受采访时就明确表示，美国归还巴拿马运河是“愚蠢的”，而这与2000年巴拿马收回运河仅仅过去了11年。
作为美国国务卿，这次鲁比奥又拿东大说事，有外界人士表示，有可能就是为特朗普军事介入巴拿马运河做准备。
说句实话，特朗普政府频频拿巴拿马运河说事，这本身就像是“作秀”，
因为巴拿马运河和加拿大、格陵兰情况完全不一样，如果说特朗普想要加拿大和格陵兰是为了资源，而这两个地方原本就是美国的势力范围，和东大毫无关系，那么特朗普和鲁比奥频频提到巴拿马运河，很有可能就是借此对外宣传一个信号：美国依然有实力和东大竞争。
你们都知道，为了应对制裁，2018年东大就确定要攻克的“35个卡脖子关键技术”，能查到的消息是已经攻克了33个。
那咱们是不是能这么理解：巴拿马运河和关税一样，都是特朗普政府因为芯片战、贸易战失败的第二套方案？
当然了，这只是猜测，仅供讨论而已。
但是不可否认，如果这次鲁比奥的表态真的代表了特朗普的意思，那么特朗普还真不太可能军事介入巴拿马运河，别看错了，是不太可能。
这里就先要解释一个问题：为什么特朗普对巴拿马运河有这么深的感情？
说到底，这还是商人思维。
2024年巴拿马运河的净收入已经达到了34亿-35亿美元，这其中70%的费用都是美国贡献的，换算成现金就是23.8亿美元，特朗普有可能是想省掉这笔钱。
可问题是他想的太简单了。
巴拿马运河和加拿大、格陵兰完全不同，这点看看巴拿马运河的历史就能一清二楚。
1903年美国就派兵武力迫使巴拿马从哥伦比亚独立，1904开始动工建设巴拿马运河，1914年巴拿马运河正式开通，此后几十年间，巴拿马民众就运河和美国进行长期斗争，直到1999年的最后一天，美国才终于归还。
而且退一万步来讲，虽然早在1月7日，特朗普在记者会上就明确表示，“不排除以军事或经济手段控制巴拿马运河和格陵兰岛的可能性”，可问题是就算特朗普想“收回”巴拿马运河，他能怎么收回，真的会动用武力？
还真不一定，就拿伯克级来说，光是“战斧”、标准-2、标准-3、标准-6等这些导弹的总价值就超过了4.2亿美元，更别说现在新造一艘伯克级需要超20亿美元。
还有人工、油料等等其他成本，武力“收回”还真没那么划算，特朗普肯定会算这笔账。
而且一旦采取军事手段，就会带来很多严重后果，一是巴拿马作为主权国家，美国此举就是入侵，二是巴拿马运河更是国际公共产品，有可能会遭到其他国家的反对。
三是如果因为美国的入侵行动导致运输成本上升，连美国自己都得受影响，这明显不利于特朗普寄希望制造业回流美国。
反正说到底，可能性有很多，但是其中之一有可能就是烟雾弹。
美国内部也有很多问题要解决，而美国又不会轻易放弃全球霸权，更别说巴拿马运河的战略位置极其敏感，距离美国只有2400公里，一旦巴拿马倒向其他国家就势必会威胁美国，或许这才是特朗普再三看重巴拿马运河的核心原因。
不过呢，巴拿马自己有可能会作出让步，毕竟要给特朗普一点好处。
巴拿马总统穆利诺已经发表了声明，注意看，很多人会觉得这份声明很熟悉，他说“原则上关于运河的话题是不可能讨论的，更不会交出主权。”
那请问“原则上”是什么意思？
这到底是巴拿马当局依然是美国抱有幻想？还是巴拿马当局不希望彻底惹恼特朗普？如果说只是想在中美之间寻求平衡，这反而可能理解，因为从全球来看，这才是比较适合小国的生存之道。
而且客观来讲，随着钱凯港的建成，巴拿马运河的作用也小了，如果美国希望借助巴拿马运河来强行抬高地位，这就是异想天开。
无非就是生拉硬扯，和东大扯上关系，其实就是试图给盟友一个交代而已。
说到底，特朗普也好，鲁比奥也罢，东大根本就不用管他们说了什么。只需要管他们有没有做，他们说的再多，加拿大、格陵兰和东大没有关系，其实巴拿马运河也是一样的。
一旦美国真的出动了美军，立刻就会在国际上产生不利舆论，这可不是省钱能弥补的。
还是那句话，在现有的地缘局势下，全球都是一盘棋，巴拿马运河是贸易货物通道，并没有军事用途，而美国因为私利就影响全球的贸易发展，这本身就不会真正取得他国的支持。
说到底，美国特意把巴拿马运河和东大挂钩，无非就给他们自己找个借口，找个“正当理由”，来表示他们的做法是被迫的。
然而这就是自我安慰，几十年过去了，美国已经再次证明他们并不是“灯塔”。
总而言之，对于巴拿马运河这件事，我们要透过现象看到本质，不要紧跟着美国的话，还是要看他们怎么做，从加拿大、格陵兰到巴拿马运河，他们说了太多的话，但是做的事情却很少。
只要巴拿马还想在中美之间玩平衡，那他们就要明白找什么战术，否则就有可能同时惹到双方，一旦变成了“夹心饼干”，那可就真的会被美国“收回”了，到那个时候，不仅不会得到全球舆论的支持，还不会得到帮助。
对此，你怎么看呢？
欢迎友善讨论、点赞、关注、收藏！
