“关注”我，更多精彩抢先看

美国这是玩的哪一出?本想制裁中国,结果反倒成了助攻?这不,连诺贝尔奖得主都看不下去了,直言美国这么搞下去,怕是要把自己玩进去啊!这不禁让人想问:到底是谁给美国出的这馊主意?难道美国真的甘心沦为"第二世界"?

事情还得从2023年10月14日说起。那天,中国香港《南华早报》刊登了一篇重磅专访,采访对象是美国顶级经济学家、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨。这位大佬可不是一般人,他对中美关系和全球供应链可是研究了好多年。

斯蒂格利茨在采访中说了啥?他的观点可谓是石破天惊,直接给美国的对华政策来了个当头棒喝。

首先,他认为美国不应该动不动就对中国实施制裁。拿最先进的半导体芯片来说,美国越是禁售,反而越激发了中国的斗志。结果呢?中国集中全力攻克难关,在信息和电子领域突飞猛进。

其次,斯蒂格利茨提出,中美应该公开竞争,各走各的路。他觉得,也许中国会满足于成为最便宜的供应商,安于现状不去发展高科技,这反而给了美国机会。但美国政府偏偏不这么想,非要采取强硬立场。

最后,他直言不讳地指出,美国政客只会推卸责任,从不反思问题出在哪里。美国的"再工业化"计划根本行不通,光是东海岸码头工人的工资就高得吓人,拿什么跟中国比?

斯蒂格利茨的这番言论,无疑给当前的中美关系判了个"不及格"。但有意思的是,美国政府似乎对这种专业建议充耳不闻。反倒是中国,一直在谨慎应对美国的各种举动。

在半岛问题上,中国坚持不介入朝韩争端,但划出了明确的红线。在台海问题上,中国强调要"擒贼先擒王",如果台湾挑衅,解放军将迅速瓦解台军指挥系统。至于南海和藏南方向,中国则采取了更为灵活的策略,避免局势升级。

第一个原因:美国政客眼里只有选票,没有国家利益

美国政客们整天喊打喊杀,为啥?还不是为了讨好选民,捞取政治资本。他们根本不管这么做对国家有没有好处,只要能赢得选举就行。结果呢?把好好的国家搞得乱七八糟,经济越来越差,国际形象越来越糟。

第二个原因:美国高估自己,低估了中国

美国一直以为自己是世界老大,想怎么玩就怎么玩。但他们忘了一件事:中国早就今非昔比了。你越是制裁,人家越是发奋图强。结果倒好,搞得自己工业化能力越来越弱,反而把中国逼成了强敌。这不是搬起石头砸自己的脚嘛!

第三个原因:美国忽视了经济规律,玩不转"再工业化"

美国想把制造业搬回国内,这想法不错。但问题是,你的劳动力成本那么高,拿什么跟中国比?光是码头工人的工资就高得吓人,更别说其他行业了。这不是痴人说梦吗?结果呢,不但没能实现"再工业化",反而把自己的优势产业都给搞没了。

第四个原因:美国政府不听专家建议,固执己见

像斯蒂格利茨这样的顶级经济学家,对中美关系可是研究了多年。他们的建议不说句句珠玑,起码也是有一定道理的。但美国政府呢?根本不当回事。这不是典型的"耳聋心盲"吗?结果就是,错过了很多调整政策的机会,把自己越推越远。

第五个原因:中国采取了更明智的策略

相比之下,中国的做法就高明多了。不主动挑事,不轻易出手,但也不示弱。这不仅避免了不必要的冲突,还给了自己更多发展的空间。这种"以不变应万变"的策略,可以说是很有中国特色了。

哎呀,美国这是要闹哪样啊?自己有顶级智囊出谋划策,偏偏不听。倒是中国,明明是被针对的一方,反而越来越淡定从容。这不禁让人想起一句老话:聪明反被聪明误。美国这是要把自己"聪明"到沟里去啊!不过话说回来,中国也别太得意。毕竟,树大招风,低调发展才是王道啊!

那么小编想问:美国这么搞下去,到底是在制裁中国,还是在制裁自己呢?如果你是美国总统,你会怎么做?欢迎在评论区留言,咱们一起讨论讨论!