俄罗斯卫星通讯社报道，近日负责生产BMP-3步兵战车的俄罗斯库尔干机械制造厂执行（副）经理罗曼·赫罗莫夫向媒体表示，俄制BMP-3步兵战车凭借其强大的火力可一发摧毁乌军各种装甲运兵车和步兵战车。

赫罗莫夫说，目前俄制BMP-3步兵战车可用的弹药类型很多，比如既有30毫米和100毫米的杀伤以及穿甲炮弹，而且也有“樱桃”高爆弹和“阿尔坎”制导火箭弹，它们在本次特别军事行动中的表现都非常优异。像100毫米“樱桃”高爆弹，如果它能直接命中BMP-2或BTR型等目标，那一定会将其完全摧毁。

还有BMP-3配备的“阿尔坎”反坦克火箭弹，不仅可打击敌军坦克装备，而且还能轻松击毁敌军装甲车。当然，“阿尔坎”打击乌军坦克的效果要取决于击中什么位置，但若击中装甲车，那就不用考虑这款弹药击中的是什么位置，通常它都能一发摧毁目标。

客观上说，最近俄军工企业确实有些“飘”。比如本次声称BMP-3一发就能摧毁乌军装甲车的库尔干机械制造厂相关人员，他们之前也曾多次评价过乌克兰战场上的西方战车，不仅声称美制M2步战车哪哪都不如俄制BMP-3，而且还号称后者可以在几公里之外摧毁前者。

表面上看俄军工企业似乎是在口出狂言，但实际上他们说得还真没什么毛病。如果论防护力，俄制步战车可能与西方同类装备差不太多，都不太可能抵得住反坦克武器的轰击。但若论起火力强度和破坏力，那么俄制步战车与其配套弹药的优势可谓是非常明显，西方同类装备与它们比起来还真差得不是一点半点。

比如本次俄乌冲突爆发后，德国向乌克兰方面提供的“黄鼠狼”步兵战车。它是由德国莱茵钢铁公司于上世纪六七十年代研发的履带式步兵战车，战斗全重约30吨，乘员9名（3乘+6兵），最大公路时速75公里。

最大涉水深度约2.5米（需要特殊准备），最大行程约500公里。武器配置为一门MK20 Rh202型20毫米机关炮，备弹1250发；一挺MG3系列7.62毫米并列机枪，备弹5000发；还有六具烟幕弹发射器。

当然，后期德国军工也曾试图为“黄鼠狼”步战车改配一门105毫米口径火炮，但终究还是受到了美国反恐战争的影响（拥有绝对的火力输出和制空权），低估了未来战场上的对抗强度，最终放弃了这款设计。同时这与德国研制PzH-2000自行榴弹炮也有一定的关系。给步战车加装火炮，可能还不如开发自行榴弹炮。

另外还有美国提供给乌克兰的M2布雷德利步兵战车，它似乎也是一款反恐治安装备。换言之，以美国为首的北约国家在经历并参与了多场不对称战争之后，它们普遍觉得给步战车装火炮好像多此一举。

比如诞生于上世纪七八十年代的美国M2布雷德利步兵战车，它战斗全重约23吨，乘员10名（3乘+7兵），最大公路时速为65公里，最大行程约480公里（经过特殊准备后可涉水）。武器配置为一门M242型25毫米机关炮，备弹约900发；一挺M240C型7.62毫米并列机枪，备弹约2300发；还有八具烟雾弹发射器。

此外，美国还为M2布雷德利步兵战车配备了1具双管陶式反坦克导弹发射装置。看起来似乎并不太害怕与俄制BMP-3展开正面交锋，但实际上在火力输出方面，无论是德制“黄鼠狼”，还是美国M2，它们确实比不过俄制BMP-3。

还有防护力，如果大家都差不太多，即前部装甲可抵御普通RPG火箭弹和30毫米穿甲弹的攻击，而侧面和尾部等区域则可防御轻型武器或炮弹破片的攻击。那么理论上谁有大口径火炮，谁就能在战车对抗以及打击工事方面占据一定优势。更何况还有涉水过障等比拼，BMP-3也始终强过一头。

这也是俄罗斯军工反复强调，美制M2各方面都不如俄制BMP-3的主要原因。比如俄军经常会使用BMP-3的100毫米口径火炮来远距离吊打乌军工事，这一点德制“黄鼠狼”和美制M2都做不到。还有西方引以为傲的信息化和先进火控系统，它们在炮火纷飞的乌克兰战场上几乎发挥不出任何优势，往往还没看到敌人就已经被炸得七零八落。

还有所谓的车载陶氏反坦克导弹，看似可直接摧毁敌军战车甚至坦克，但实际上还真不如单兵便携式反坦克武器管用。因为它一露面就会被俄军无人机发现，接着一顿猛砸什么都没了！