作者|梳子姐

前腐后继已不是什么新鲜事，连续四任厅长、三任局长、几任县长书记落马的现象到处可见。

5月26日，广东汕尾市政协副主席邱晋雄落马；6月10日，汕尾市政副市长郑俊雄落马。

“二雄”陨落，前后也就半个月的时候，巧合的是他们俩都曾担任海丰县县委书记。

27年3月至29年12月，邱晋雄任汕尾市政协副主席兼海丰县委书记，在此期间，郑俊雄与其搭班任县长。

29年12月至21年8月，郑俊雄接替邱晋雄担任海丰县委书记，后升任汕尾市副市长。

翻开海丰的县史，在邱晋雄、郑俊雄之前，还有两任落马的县委书记。一是魏友庄，20年至2007年任海丰县委书记，后被提拔为汕尾市副市长，26年11月退休，退休4年后出事。二是郑佳，2009年至22年担任海丰县委书记，后担任汕尾市政协主席，28年退休，退休3年后出事。

从20年到现在，接近20年时间，海丰历六任县委书记，出事的已有4个，比例之高令人咋舌。

县委书记是个高危岗位，这已是不需证明的定律。还有一个定律，就是他们落马出事往往都发生在离任之后，甚至退休之后问题才暴露出来，在任时几乎都平安无事。不仅如此，大多数人还都在任上得到了提升，基本都能走上副厅、正厅级领导岗位或者享受相应待遇。

这就奇怪了，明明背后有问题，为什么任上都平安无事，为什么提升时都是优秀干部？是平时监督不到位没有发现问题，还是有问题没人敢于直言呢？

贪者有三，一曰权，二曰钱，三曰名。

从法律上受到惩治的，绝大多数是贪财之辈，因为只有贪钱这种事好查实、易量刑，那些在位子上贪图权柄和名声却不沾钱的，拿他们则一点办法都没有。

那么，是不是不贪钱的官就是好官呢？这又是一个千古难题，不贪钱固然好，但是过度追逐权力以及贪慕虚名，同样会制造不可思议的灾难。

官本位思想主导下，官僚主义的最大显性特征是官大一级压死人，是官大真理多，是县官不如现管。

作为县里的一把手，掌握着绝对权力，拥有着绝对权威，走到哪里都是NO.1，讲话没有不重要的，掌声没有不热烈的，服从没有不绝对的，周围的人巴结和奉承还来不及，怎么可能会冒险去监督、去提反对意见呢。

这种权力逻辑并非一无是处，可以最大化提升行政效率，可以集中力量办大事，然而一旦出现失误和漏洞带来的损失也是指数级的。

从法律上只能判断一个人有没有贪钱，同时还需要从其他维度审视，有没有贪权妄为的，有没有贪名喜功的，这些都应该纳入监督的范畴，而且必须是现时现世的监督，不能搞既成事实的“马后炮”监督。

如何让手握重权的人大胆作为，又对他们进行监督约束，比惩治退居二线或者退休的贪官更具现实意义。

鱼与熊掌不能兼得，天底下最难的事是“既要…又要…还要”，最具不确定性且内耗不止的是秋后算账。

时至今日，如何对贪腐行为进行事前预防，如何让干事的人不必自证清白，如何形成良性的互动监督，在实践中显得无比紧迫重要。