12米级耐压壳亮相,比094核潜艇大一圈,但“龟背”仍然不可避免

建轩谈国际 2023-01-11 16:27:03

近期美媒可以说是十分关注中国的核潜艇发展,先是“彭博社”等媒体报道称,中国海军已有至少6艘094核潜艇配备了新型的“巨浪-3”潜射洲际导弹,该导弹最大射程可达7500英里(约合1.2万公里),并且可以携带多个分导核弹头,这使得094核潜艇搭载“巨浪-3”之后可从南海等安全海域攻击美国本土全境。

094核潜艇

没过几天,美媒又通过社交媒体放出了我国北方某造船厂出现了疑似12米级直径的潜艇构件的最新卫星图(图就不放了),此图一出可以说是令众多军迷为之振奋,因为12米级的耐压壳直径还不是潜艇的直径,都要比目前094核潜艇的宽度都要大上一圈,这也意味着我们的新一代核潜艇096或者095要来了。

美俄12-13米级的潜艇耐压壳

根据公开资料显示,094核潜艇的双层耐压壳直径约为9-10米级,艇体宽度略大于11米,而搭载的“巨浪-2改”和“巨浪-3”潜射导弹则有着近14米的长度,所以094核潜艇为了能够搭载“巨浪-2改”和“巨浪-3”潜射洲际导弹就不得不顶着个近3米高的“大龟背”,而这个“大龟背”不仅影响了094核潜艇的颜值,更直接影响着潜艇的静音性能(水下噪音水平在120分贝左右)。

巨浪-2潜射洲际导弹

不过,12米级的耐压壳直径虽然要比094核潜艇的艇体宽度都要大上一圈,但新一代核潜艇最终不管是采用双层壳体还是单双混合壳体,最终的艇体宽度也只能达到13米左右,而且导弹是装填在耐压壳内部的,所以要搭载近14米长的“巨浪-3”潜射导弹依然需要设计一个凸起的“龟背”来容纳导弹。

采用12米级直径耐压壳后的设想

看到这里很多人可能会说,为什么我们不直接设计制造14米级的耐压壳直径,这样潜艇就一点“龟背”就没了?其实潜艇的设计和建造并不是想象中那么简单,要知道“俄亥俄”级核潜艇12.8米的艇体宽度(还不是耐压壳直径)都有1.9万吨的排水量,那14米级耐压壳直径的潜艇估计满载3万吨都压不住,如此大的吨位也就需要更大的动力,也会有更多的设计问题。

另外,一个凸起并不大的“小龟背”经过流线型设计之后,其实对潜艇静音性能的影响已经很小,而相同材料及锻压技术下制造出来的耐压壳直径越小,其艇体结构强度也就越大,同时潜艇可以下潜的深度也就越高,所以相较于取消那影响已经不大的“小龟背”,更强的潜艇结构强度和下潜深度才更重要。

“哥伦比亚”级核潜艇分段

当然了,不止我们的下一代弹道导弹核潜艇会有“小龟背”,如图所示美国海军正在建造的“哥伦比亚”级核潜艇,即便该潜艇的耐压壳直径达到了13米,但想要装填长度近14米的“三叉戟”II D5潜射洲际导弹依然要设计一个“小龟背”。

“北风之神”核潜艇图解

另外耐压壳直径12.5米的“北风之神”级核潜艇,即便搭载的“布拉瓦”潜射洲际导弹长度并不大,但也有“小龟背”,只是不知道是不是采用了单双混合耐压壳的原因。

新一代核潜艇设想

总的来说,虽然我们的下一代核潜艇耐压壳直径已经达到了12米级,能比094核潜艇大一圈,但“龟背”仍然不可避免,不过这个时候的“小龟背”对潜艇静音性能的影响已经很小,所以即便有“小龟背”也没有什么大不了,况且还有了更强大的“巨浪-3”潜射洲际导弹。

83 阅读:31735
评论列表
  • 2023-01-12 10:33

    俄亥俄级也有龟背,北风之神你也有龟背,只不过整流罩做的好看不出来

    电磁的弹弓 回复:
    一切都是耐压壳直径决定的
    惜愛若相思 回复: 电磁的弹弓
    我们就是大直径的做不出来
  • 2023-01-16 10:42

    向科研人员致敬,期待096早日战备值班,这样祖国人民能更安心!

  • 2023-01-12 10:49

    双壳是败笔,就不能突破苏式樊笼!还有坦克弹药库同人混在一块,就是没有张进

    同袍 回复:
    你设计一个看看,键盘专家!
    左鱼右笙 回复:
    最大的败笔是没让你去设计[点赞]
  • 2023-01-12 16:15

    发射桶可不可以倾斜一点

    清风绿树 回复:
    不可以,你可以百度一下为啥不用倾斜方式,苏联的奥斯卡级巡航导弹核潜艇就是倾斜发射管,但全世界除了试验艇正式服役的采用倾斜管的核潜艇仅此一种
    沧海一树 回复:
    你没念九义教吗?斜放更占空间。
  • 2023-01-12 17:31

    弹道导弹小型化,但是射程和 携带的核弹威力不变

    清水 回复:
    水漂蛋了解一下,我们肯定可以做得更小。但是模糊战略潜艇会有很多麻烦。不知道如何解决
    tb2454546_99 回复:
    空空导弹射程都翻倍了,你说呢?
  • 酔愛 11
    2023-01-16 16:46

    只要是核潜艇都有龟背,俄罗斯的有,美国的也有,只是他们的技术好,可以把龟背做的很完美看不出,中国现在还没有这个技术

    骑着野猪去兜风 回复:
    核潜艇分为攻击型核潜艇和战略核潜艇。攻击型核潜艇基本上没有龟背,战略核潜艇龟背最高大的是毛子德尔塔4型,法国“凯旋”级基本上看不出来龟背
    惜愛若相思 回复:
    主要还是核潜艇的分段直径做不了那么大
  • 2023-01-17 09:41

    龟背是导弹做的不够小吧,还需要追赶

    用户15xxx88 回复:
    美俄的潜艇一样有龟背,不明显而已
  • 2023-01-17 00:00

    都有龟背 只不过之前咱们技术落后 龟背大概三到四米高 所以看起来很明显 096就跟美俄的一样了 龟背不明显 外面加个罩子 基本就看不出来了

    卡心 回复:
    不是全身胖一圈,只在潜艇艇身上方加装整流罩。你看美国的潜艇,最明显的就是指挥塔后面的导弹仓那里有很宽的平台,那个宽平台就是加装的整流罩。不过美国潜艇直径大,整流罩也矮,看着没有094的明显。
    略胜达摩张三丰 回复:
    双壳体的没有龟背,单壳体的基本都有
  • 2023-01-17 10:14

    核潜艇的事不讨论,有很多间谍在套话

  • 2023-01-18 18:18

    核潜艇是国之重器,必须兼顾技术,需求和能力,找到一个合理的平衡,美俄也是如此,并不一定片面追求最先进的某方面性能!继续加油![点赞]

  • 2023-01-17 21:20

    英美俄都有龟背,不过别人做了一个光滑过度,从外面看不出来,,,,,,

  • 2023-01-16 18:02

    有龟背就龟背,但是你们能不能把它设计的稍微好看点呢?[好生气][好生气][好生气]

  • 2023-01-16 22:36

    为什么不能设计双舰体,一个弹仓一个主仓?

    tb2454546_99 回复:
    了解一下台风级
  • 2023-01-17 18:24

    核弹小型化技术还是不行,跟美国佬差距太大,这方面美帝一家独大,排后面的就是受其恩惠的英国佬,高卢鸡都没所以一直跟美国佬不对付,至于中俄五常里面倒数了

  • 2023-01-19 15:26

    核鱼一定要大量造,在这一能力上一定要和他们势均力敌。只有能力和他们一致世界就会太平了!

  • 2023-01-20 19:13

    谁都不怪你有龟背,希望科研人员改进设计,把中国的潜艇造得流线圆滑好看一些,好看即战力

  • 2023-01-17 10:14

    就说能不能把导弹做短一点?当然是不能减少射程和弹头的前提下。

    用户29xxx42 回复:
    说起来容易做起来难 谁都知道要做小点
  • 2023-01-17 14:07

    希望能真正做到潜龙入海✊✊✊

  • 2023-01-18 10:46

    俄罗斯的核潜艇没有美国的好,但毛子有一个独门绝技:导弹齐射!这个确实[点赞]

  • 2023-01-20 19:34

    一艇可灭一国,谁还敢轻易与你开战?

  • 2023-01-20 20:15

    核潜艇需要装大直径的洲际导弹不可能一点龟背都没有

  • 2023-01-20 17:00

    核潜艇的横截面可以看出其实是一个类似于竖切的梨子的形状!高度远大于宽度,耐压壳的直径12m,潜艇的宽度就达到13米,高度就有15米多(不含指挥塔),勉强放得下巨浪3了!

  • 2023-02-13 08:28

    设计就是在取舍,根据不同的需求,世上哪有十全十美的!

  • 2023-01-16 14:50

    最简单的就是减小导弹尺寸[呲牙笑]

  • 2023-01-16 16:27

    小步快跑,别一口吃个胖子

  • 2023-01-16 23:33

    导弹的长度决定龟背的大小或者潜艇的直径

  • 7758 2
    2023-01-17 23:27

    还是要在导弹小型化上下功夫

  • 2023-01-19 10:52

    战略核潜艇美国领先世界两代,他还有更先进得,只不过没必要造

  • 2023-01-20 13:13

    研发15米耐压壳

  • 2023-01-20 13:28

    只管猜,猜得中算国安局和保密局输

  • 2023-02-12 12:58

    法兰西凯旋级核潜艇了解一下1.6万吨排水量带14枚导弹,M5潜射导弹射程可以打1.4万公里,一点龟背痕迹没有[得瑟]

  • 2023-02-14 00:38

    飞机的样式都换了好几种了。潜艇也该换换样子了

  • 2023-01-16 23:59

    不能把潜射导弹小型化吗?俄亥俄级战略核潜艇的潜射核弹搭载的又多射程又远又小巧!

  • 2023-01-17 00:13

    外行看“枪,内行看“弹”[得瑟]

  • 2023-01-17 10:08

    是不是可以在耐压壳上再套一层整形壳[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-01-16 21:07

    中国的094龟驼确实明显不好看,美俄确实龟驼比例不明显,好看。那是因为在导弹长度不变的情况下,你必须设计直径够大,龟驼比例就小,修饰龟驼更容易更美观。以前有人说中国材料不行,做不出那么大直径的,其实真正原因是动力,加大直径,排水量大幅度增加,你动力不行,肯定不行的。

  • 2023-01-17 08:22

    UC请的这些写手水平真高啊![睡觉]

  • mono 1
    2023-01-19 11:00

    只有台风没有

  • 2023-02-13 00:10

    最有可能突破的地方个人感觉还是导弹弹体燃料,如果这方面能再有突破的话,在相同的载弹量和射程不变的情况下又可以把导弹弹体缩短一两米哪怕是半米也好这样就不用担心龟背的问题了。

  • 2023-01-18 07:33

    新的发射药,导弹变短了[汗]

  • 2023-01-21 02:11

    鱼的截面大多是椭圆形的,潜艇咋不这样设计?

  • 2023-02-12 18:19

    两个问题,一个是耐压壳体的直径小,还有一个就是导弹小型化的问题。两边都努努力矛盾就协调很多。