在中国,有两件事是绝对公平的:高考和公务员考试。大家同意吗?

李老师讲最真教育 2024-06-28 17:05:03

我们的孩子学习负担沉重,很大一部分原因来自高考和中考。但是高考和中考暂时又改变不了,所以学生的负担恐怕短期内是不可能减轻的。但对于高考,大多数人依然是认可的,至少目前还是非常公平的考试。

我们看看一位网友的说法,他说在中国有两件事是绝对公平的:一是高考,另外就是公务员考试。

中国有两件事是绝对公平的:

首先是高考。莘莘学子,不管你来自哪里,出身何处,在高考面前,大家都是同样的起跑线。现在很多人能考上大学,但是要想上国家重点学校,985和211这些双一流大学,那也是百里挑一的难,高考也是一个残酷淘汰的过程。

另外就是公务员考试。同样,不管你是高管子弟,还是来自富裕家庭。在公务员的考试中,也要全凭你的真本事,首先要过了笔试这一关。

对于这位网友的说法,大部分还是很赞同的,毕竟像70后、80后、90很多都是通过高考改变了自己甚至是家族的命运。我们来看看一些网友的评论:

从网友的评论看,也存在一些质疑。说白了,世界上没有绝对的公平,能做到对大多数人公平已经很不错了。

第一:高考确实改变了很多底层人的命运,但高考也确实存在很多不公平的地方。

首先城乡教育资源差距很大,这对小地方的孩子就是不公平的。看看北大清华的农村孩子就清楚了,以前还有不少,现在几乎没有。估计往后,就不可能有了,因为现在农村的教育资源和城市相差的太大了,起跑线完全不一样。

其次,高考试卷不统一,一些地方还可以自主命题,这本身就是不公平的,为什么就不能全国统一试卷呢?就算输大家也心服口服!

最后,各省的录取率、分数线都不一样。在北京、上海、天津这些城市,孩子们考名校更容易,而像人口大省河南,孩子们考名校就非常难。这对河南孩子公平吗?

都是祖国的孩子,名校录取为什么不能按人口比例分配名额呢?北大清华难道是北京人的大学吗?

第二:公务员考试也确实改变了很多人的命运,但是当公务员不止这一条渠道的。

这几年,考公也很热,很多人更是把考公务员当成了职业理想,也确实有很多普通家庭的孩子通过努力当上了公务员,改变了自身的命运。但是我们也知道,考公只是当公务员的一条渠道罢了,很多人是不需要走这条路的。

目前进公务员的方式有:考公、部队军官转业、事业单位提拔转公、选调生、国企级别到了转公等。这里面考公务员是最公平的,普通人上岸靠的就是这个。但是其他几种就不是那么公平了,没有人脉和背景恐怕是很难的。正因为不一般人不清楚这些,所以就认为是非常公平的。

另外考公务员还有面试、体检、政审等环节,这都是人为操作的,在中国这样一个人情社会,怎么可能做到绝对的公正公平呢?

说白了,一些人想当公务员是不需要走考公这条路的,人家自有门路,你也不清楚。

高考和公务员只是考试的过程非常的公平,作弊越来越不可能了。

这些年高考考公的组织严密确实让人更加确定它的公平性了,至少在监考和改卷过程中不可能存在徇私舞弊和作弊的情况。

随着电子科技越来越强大,监控越来越清晰,考场上的一举一动都被严密的监视下来,所以想利用高考作弊或者替考已经不太可能,大家的考试成绩确实是真实的,对每个人都是非常公平的,这一点确实毋庸置疑。

我们经过这些年的高考,已经把所有可能发生的事件都考虑了进去,所以不管是高考还是公务员考试,这个过程绝对是严密的公正的,这个确实毋庸置疑。

写在最后:

不管大家再怎么质疑高考、公务员考试,但目前为止,这确实是最公平的考试了。尽管还存在一些问题,但至少很多普通家庭的孩子确实通过这两个考试改变了自己的命运。所以还是努力吧,不要质疑不公,机会对每个人基本是一样的!

大家对此怎么看?也分享一下吧!

3 阅读:920
评论列表
  • 2024-06-28 21:52

    赞同把绝对去掉。

  • 2024-06-28 22:17

    哪壶不开提哪壶!

  • 2024-09-19 20:42

    世上没有绝对。只有相对!

  • 2024-07-15 11:15

    高考没面试,应该公平

    吃过香蕉不扔皮 回复:
    高考还有移民高考[得瑟]只要考语文,还有艺术类、体育类。[得瑟]
  • 2024-07-03 15:46

    公平是相对的!

  • 2024-07-08 15:45

    我比较信任高考。

    吃过香蕉不扔皮 回复:
    有没有一种可能,你只经历过高考。[得瑟]
  • 2024-07-13 16:24

    去掉绝对二字。

  • 2024-07-14 18:59

    这孩子吃啥了?!