沃特金斯和穆阿尼的进球太像了,但区别在于,英格兰是主动玄学,法国是被动玄学

足坛穆先生 2024-07-13 15:05:16

最近,玄学这个词,在足球领域已经被永烂了,但凡有球队走了狗屎运,哪怕只有一两次,也会被冠以玄学之名。当然,你要是一路走来全凭玄学过关,那也很牛了。其实,玄学和玄学还真不一样。有的玄学,是以自身能力为背景的,虽然最终也指向运气,但不会给人带来违和感。但有的玄学,纯粹是莫名的运气,给人一种之后不会继续眷顾的感觉。

之所以想到这个话题,完全是因为欧洲杯半决赛,英格兰绝杀荷兰的那个球,实在太眼熟了。

又是绝杀,又是终场绝杀,沃特金斯的这个进球,打得非常漂亮,而看到这个进球的时候,我第一时间就想到了几天前,八分之一决赛,法国绝杀比利时的那个进球。

那个球发生在85分钟,绝杀指数还不是太残酷,比利时至少还有接近10分钟的追平时间。那个球和沃特金斯的进球,无论从哪个角度,哪个层面来看,都如出一辙。穆阿尼同样在禁区内接到传球,在对方后卫的逼防下,半转身射门成功。

不过,这两个作用一样,观感相似的进球,从玄学的角度来说,绝对有高低之分。不夸张地说,如果这两个球都指向玄学,那么,法国的玄学,是被动的,英格兰的玄学,是主动的。

细节只有一个,那就是,穆阿尼的进球,其实是打在维尔通亨身上,发生了折射,才得分的,换句话说,这其实是一个乌龙球。

但沃特金斯的进球,无懈可击,那就是一个半转身的,出其不意的精彩射门。

同样是最后时刻的玄学绝杀,是不是感觉,穆阿尼的那个进球,有点勉强?有点接近狗屎运?而相对来说,沃特金斯的进球,则可以评选十佳进球了。

其实,在这个位置,半转身完成射门,得分的概率并不大。当时沃特金斯为何能如此从容地完成转身并快速射门?就是因为,在后卫的第一判断中,这个球如果要直接射门的话,并不是最优选择,所以,德弗赖当时只是护住角度,并没有进一步近身,从而给沃特金斯留出了足够的射门空间。

但也正因为如此,作出射门的选择,才显得出其不意。所以,同样是想玩一把,或者说想赌一把出其不意,沃特金斯的进球,给人感觉就是一个优秀射手的超常规操作,但穆阿尼的进球,总给人感觉是蒙的,甚至连他射门的做法,也有无奈试一把之嫌。

提升到玄学的层面,沃特金斯这个射门更有技术含量,更有准确性,所以,即使解读为英格兰的玄学,那也是有技术支撑的玄学。但穆阿尼这脚射门嘛,纯粹是狗屎运,甚至,这个球的原始路线,是偏离球门的。这样的玄学,充满了被动的色彩。等于说,我尝试来一脚,玄学,爱来不来。

虽然英格兰和法国本届欧洲杯的表现都不能令人满意,但从玄学的角度来说,英格兰显然更具备冠军相,而事实上,他们也的确离夺冠很近了。而法国,在用完了玄学福利之后,再也无力回天。至少,论玄学修为,本届欧洲杯的英格兰,比法国高一个档次。

1 阅读:237

足坛穆先生

简介:专注足球领域,分享心得。坚持百分百原创。