受害者有罪论又来了，《错位》大结局，网友发言太逆天。
我想过会有不少人说江娜恋爱脑，为了顾己鸣降低了自己的原则和底线，但我没想过会有人说江娜死得其所……
01审判江娜
《错位》大结局之后，很多人在知道顾己鸣是杀害江娜的凶手之后，不仅没有敲响心灵的警钟，反而开始审判起受害者，不仅审判，他们还恶意揣测。
有人说，江娜不准顾己鸣抄袭，是她眼界低、偏执，察觉不到顾己鸣冷暴力是她傻、一根筋……
有人说，江娜太双标了，她自己抄就行，顾己鸣抄就不行。
有人说，江娜伪善，说如果不是她偷偷将文章抄下来，顾己鸣根本没有办法抄袭，明明是她抄给顾己鸣看的，却又不准顾己鸣抄袭。
有人说，江娜这个角色很矛盾，既然那么爱顾己鸣就该支持他的做法，而不是去揭穿他，如果不揭穿，顾己鸣也不会杀她。
也有人说，江娜不准顾己鸣抄唐寻的小说，是因为她自己要抄，她自己也写文章，以后为了生计她肯定也会借鉴。
还有人说，是江娜毁了顾己鸣的人生，是她毁了他的创作，江娜的死并不无辜。
洗白顾己鸣
有人说，他支持顾己鸣，三百多页的书抄六页根本不算抄袭，还有人说用相同意思的词替换掉这样就不算抄袭了。
有人说，江娜是顾己鸣成功路上的绊脚石，杀江娜是顾己鸣能做的唯一选择。
有人说，如果自己是顾己鸣，他会恨江娜一辈子，这是他唯一可以出头的机会，可是江娜却故意要他永远没有出头之日，还认为江娜不想顾己鸣发表是怕他出人头地。
有人说，江娜如果看不惯抄袭，三观不合，和平分手就可以了，为什么还说要去举报顾己鸣呢？她被杀是性格使然。
也有人说，江娜能给顾己鸣的太少了，只能给他身体与金钱，而苏真真才是真正懂顾的人，他们才是最登对的。
还有人说，顾己鸣不该直接杀人，应该先求一下江娜，花言巧语哄骗一下，或许江娜就同意了，实在不行再杀。
总结部分网友的炸裂发言便是：
1、江娜的死江娜自己应该负主要责任
她并不正直，偷看唐寻的稿子，并不单纯，将唐寻抄出来给顾己鸣看，是她害了顾己鸣，如果不是她将稿子偷出来，顾己鸣根本不会抄。
她死脑筋，不懂得变通，明明是一个互惠互利的事，偏偏要坏顾己鸣的好事，太过恋爱脑，能给顾己鸣的太少。
他们没有谴责顾己鸣的坏，反而在质疑江娜的好，认为她不该那么好。他们质疑她的善意，质疑她的底线与原则，怪她为什么不愿意同流合污？
他们希望她违背道德也违背法律……
2、顾己鸣的坏情有可原
很多人在想方设法让顾己鸣的抄袭合理化，论文查重连续21个字就已经可以算抄袭了，顾己鸣连着抄了六页纸，不算抄袭。
他们不怪顾己鸣抄袭，怪顾己鸣不会改，怪他不洗稿，怪他不会删减，怪他没有将杀人这件事处理的更加妥当。
他们不怪顾己鸣要的太多，怪江娜能给的太少，只能给他身体和金钱，不像苏真真能给他名利、金钱、地位、人脉。
他们不怪顾己鸣野心大却无能，他们怪江娜不让他抄袭，阻挡了他的发财之路，怪江娜不给他出主意，让他少抄一点。
他们可以接受顾己鸣抄袭出版，不能接受江娜偷回来将稿子给顾己鸣看，他们可以接受顾己鸣违反法律，不能接受江娜有丝毫道德上的瑕疵。
这言论，这三观，简直是让人炸裂，太逆天了。
04有人代入了顾己鸣，幻想自己抄到一本小说之后，成为千万富翁，他们不知道什么是原创，什么是洗稿，什么是抄袭，不知道抄袭的界定。
他们没有想过顾己鸣若真有才华，为什么发表完《黑雨》之后只能找枪手，为什么说小说前三章是黄金三章，为什么这本小说叫《黑雨》？
他们只会觉得自己比顾己鸣做得好，更加天衣无缝，让这本书带他迅速跨越阶级。
有人代入了江娜，幻想自己支持了顾己鸣后跟着他一起吃香喝辣，跨越阶级。
他们没有想过，为什么江娜非死不可，为什么顾己鸣杀死江娜之后还要杀死杨慧？
他们只会觉得，自己不会走向江娜的老路，只觉得自己比江娜聪明，比她更会操控一切……
05看到顾己鸣杀江娜的那一刻，我觉得震惊也觉得心痛，原来看到不属于自己的东西可以疯狂到这个地步。
可真正让我胆寒的是部分网友的评论，他们都觉得顾己鸣的选择没有错，甚至于能理解，能共情……
原来有这么多人支持顾己鸣，原来有这么多人觉得江娜的善良是错的，原来有这么多人坚持受害者有罪论，原来有这么多人试图粉饰顾己鸣的违法行为。
