受害者有罪论又来了,《错位》大结局,网友发言太逆天。
我想过会有不少人说江娜恋爱脑,为了顾己鸣降低了自己的原则和底线,但我没想过会有人说江娜死得其所……
01审判江娜
《错位》大结局之后,很多人在知道顾己鸣是杀害江娜的凶手之后,不仅没有敲响心灵的警钟,反而开始审判起受害者,不仅审判,他们还恶意揣测。
有人说,江娜不准顾己鸣抄袭,是她眼界低、偏执,察觉不到顾己鸣冷暴力是她傻、一根筋……
有人说,江娜太双标了,她自己抄就行,顾己鸣抄就不行。
有人说,江娜伪善,说如果不是她偷偷将文章抄下来,顾己鸣根本没有办法抄袭,明明是她抄给顾己鸣看的,却又不准顾己鸣抄袭。
有人说,江娜这个角色很矛盾,既然那么爱顾己鸣就该支持他的做法,而不是去揭穿他,如果不揭穿,顾己鸣也不会杀她。
也有人说,江娜不准顾己鸣抄唐寻的小说,是因为她自己要抄,她自己也写文章,以后为了生计她肯定也会借鉴。
还有人说,是江娜毁了顾己鸣的人生,是她毁了他的创作,江娜的死并不无辜。
洗白顾己鸣
有人说,他支持顾己鸣,三百多页的书抄六页根本不算抄袭,还有人说用相同意思的词替换掉这样就不算抄袭了。
有人说,江娜是顾己鸣成功路上的绊脚石,杀江娜是顾己鸣能做的唯一选择。
有人说,如果自己是顾己鸣,他会恨江娜一辈子,这是他唯一可以出头的机会,可是江娜却故意要他永远没有出头之日,还认为江娜不想顾己鸣发表是怕他出人头地。
有人说,江娜如果看不惯抄袭,三观不合,和平分手就可以了,为什么还说要去举报顾己鸣呢?她被杀是性格使然。
也有人说,江娜能给顾己鸣的太少了,只能给他身体与金钱,而苏真真才是真正懂顾的人,他们才是最登对的。
还有人说,顾己鸣不该直接杀人,应该先求一下江娜,花言巧语哄骗一下,或许江娜就同意了,实在不行再杀。
总结部分网友的炸裂发言便是:
1、江娜的死江娜自己应该负主要责任
她并不正直,偷看唐寻的稿子,并不单纯,将唐寻抄出来给顾己鸣看,是她害了顾己鸣,如果不是她将稿子偷出来,顾己鸣根本不会抄。
她死脑筋,不懂得变通,明明是一个互惠互利的事,偏偏要坏顾己鸣的好事,太过恋爱脑,能给顾己鸣的太少。
他们没有谴责顾己鸣的坏,反而在质疑江娜的好,认为她不该那么好。他们质疑她的善意,质疑她的底线与原则,怪她为什么不愿意同流合污?
他们希望她违背道德也违背法律……
2、顾己鸣的坏情有可原
很多人在想方设法让顾己鸣的抄袭合理化,论文查重连续21个字就已经可以算抄袭了,顾己鸣连着抄了六页纸,不算抄袭。
他们不怪顾己鸣抄袭,怪顾己鸣不会改,怪他不洗稿,怪他不会删减,怪他没有将杀人这件事处理的更加妥当。
他们不怪顾己鸣要的太多,怪江娜能给的太少,只能给他身体和金钱,不像苏真真能给他名利、金钱、地位、人脉。
他们不怪顾己鸣野心大却无能,他们怪江娜不让他抄袭,阻挡了他的发财之路,怪江娜不给他出主意,让他少抄一点。
他们可以接受顾己鸣抄袭出版,不能接受江娜偷回来将稿子给顾己鸣看,他们可以接受顾己鸣违反法律,不能接受江娜有丝毫道德上的瑕疵。
这言论,这三观,简直是让人炸裂,太逆天了。
04有人代入了顾己鸣,幻想自己抄到一本小说之后,成为千万富翁,他们不知道什么是原创,什么是洗稿,什么是抄袭,不知道抄袭的界定。
他们没有想过顾己鸣若真有才华,为什么发表完《黑雨》之后只能找枪手,为什么说小说前三章是黄金三章,为什么这本小说叫《黑雨》?
他们只会觉得自己比顾己鸣做得好,更加天衣无缝,让这本书带他迅速跨越阶级。
有人代入了江娜,幻想自己支持了顾己鸣后跟着他一起吃香喝辣,跨越阶级。
他们没有想过,为什么江娜非死不可,为什么顾己鸣杀死江娜之后还要杀死杨慧?
他们只会觉得,自己不会走向江娜的老路,只觉得自己比江娜聪明,比她更会操控一切……
05看到顾己鸣杀江娜的那一刻,我觉得震惊也觉得心痛,原来看到不属于自己的东西可以疯狂到这个地步。
可真正让我胆寒的是部分网友的评论,他们都觉得顾己鸣的选择没有错,甚至于能理解,能共情……
原来有这么多人支持顾己鸣,原来有这么多人觉得江娜的善良是错的,原来有这么多人坚持受害者有罪论,原来有这么多人试图粉饰顾己鸣的违法行为。