现在越来越怀疑曼联的高管是不是在玩咧！桑乔回到多特，也就三四百万中介费这算了。还看到消息，曼联想引进亚特兰大中场埃德松席尔瓦，先不谈埃德松我们球迷认不认识的问题，结合着前段时间还有媒体报道，曼联还想挖多特蒙德的马伦顶替桑乔。就想问一句，为什么曼联老是跟几个固定老渠道做生意？

问题是明明之前合作并不愉快，都是当冤大头合着越当冤大头，还越要做生意吗？多特蒙德从香川真司到姆希塔良再到桑乔，很明已经说明他的风格和曼联是不兼容的，问题是用马伦代替桑乔，但多特当初引进马伦就是接替桑乔的位置。桑乔花了8500万欧元，就问一下引援马伦曼联又想被坑多少钱？

还好拉德克里夫这时候进来了，应该是叫停了这桩转会。然后又看到和亚特兰大就谈生计去了，关键亚特兰大难道做生意就开心吗？还记得迪亚洛吗？索尔斯克亚当时执教最后一年，引入的完全名不见经传的这么一个球员，居然花了曼联2000万欧元。

本赛季刚刚为曼联正式的比赛登场，可是效果也就那样了，这都算了后来霍伊伦的事球迷朋友们也知道了，霍伊伦也是亚特兰大的。前段时间还看到有些媒体在揭秘说，曼联刚表示对霍伊伦兴趣的时候，亚特兰大的心理价位实际上只有5000万英镑，后来双方接触的时候就到了6000万英镑，到最后交易的时候变成7000万英镑。

这背后到底发生了什么？现在又和亚特兰大做生意？就想问曼联能不能换个俱乐部？之前吐槽过穆塔夫，现在严重的觉得拉特克里夫，是不是要查一下这个人，一直寻思着这个事儿，为什么拉特克里夫来穆塔夫不走。即便他愿意接受调离核心岗位，也就是愿意降职降薪他都要留下为什么？

是因为想要戴罪立功吗？现在脑海里浮出一行字，因为这哥们有事儿啊！这哥们儿大概率一走了，他会被查个底儿掉啊，而且这哥们儿可能不是最终的boss，是一个明面上的操盘手他背地里肯定是有人的，搞不好还是董事会里边的。

所以他留在俱乐部他就可以里应外合，和高层配合他有话语权，是不是就可以代表着他有时间来掩盖证据把柄什么的？不然穆塔夫走了，拉德克里夫不就可以随便查了吗？我怀疑拉特克里夫在搞企业竞调的时候，他就发现了球队账目有问题，一方面曼联上赛季没欧冠踢，但收入创造了历史记录这真的是高管管理得当吗？

还是拉特克里夫一搞尽掉，曼联管理层就把藏着的利润就都拿出来了呢？其次为什么拉爵士才买了25%的球队股份，却换来董事会这么大的权限？整个接手了球队最核心的竞技业务，还可以重新任命CEO和体育总监，反正很少看到市面上有这种的情况出现。

很有可能拉特克里夫拿到曼联管理层的一些把柄，他把格雷泽家族完全拿捏，我觉得曼联真的不要买这些，不同不一样的人了。要么就用梅努这些小将，不要钱慢慢培养，要么几千万几千万的这种引援生意省一点儿，像迪亚洛、佩里斯特里、范德贝克当时加一起7000万欧元。

索尔斯克亚把这笔钱如果用来买后腰，想想曼联还会崩吗？他可能就不会下课了，反过来霍伊伦和芒特加一起1点5亿，在芒特本赛季还没出场的情况下，这笔钱引进一个顶级前锋不香吗？当时完全可以竞争一下凯恩，虽然和热刺是竞争关系，但想想比拜仁报价多5000万，热刺去年夏天如果多3000到5000万的转会预算，现在争四会这么挣扎吗？

回想起过去几年曼联引援和花钱的节奏，我觉得就非常不对，要么韬光养晦苟一两个赛季憋个大招。但过去总是有那么几个转会窗，就感觉曼联得了大公司病就盲目的花钱，尤其是转会的这个部门，就感觉在完成任务一样，引援我也引援了活也干了，但没有人对这个结果负责。

皇马巴萨的主席如果成绩不好那是要下课的，但曼联没有管理层因为球队成绩不好而下课，如果不是欧超联赛三德子估计都不会走。拉特克里夫来在我看来这叫外力碎大石，没有这种外力的作用曼联是不可能改变的，坐等曼联新一轮的反腐风暴。