四川和江苏一个在西，一个在东，四川人口8300多万，江苏人口8500多万，四川48.6万平方公里，然而大部分人是居住在四川盆地的，四川盆地面积约26万平方公里，江苏10.7万平公里，江苏虽小但整体地势较好，两份省份的GDP对比，成都很优秀，江苏很均衡：

其实将四川和江苏拿来做对比是一件很有趣的事，因为江苏非常发达，而且四川整体是比较落后的，四川一共20个州市，然而成都真的做到了一家独大，一枝独秀，它去年的经济达到19917亿元，这个成绩放在全国是第七名，妥妥的大城市标准，很耀眼，很有光芒，而江苏的第一名苏州去年GDP为22719亿元，在总量上和成都的差距不是十分明显，但是两个省份第一名和后面的城市就显得非常有意思了。

四川第二大城市是绵阳，中国唯一被认定的科技城，还不如江苏最后一名的宿迁，绵阳去年经济为3350 亿元，而宿迁为3719亿元，两者差距不是很明显，绵阳很难追赶上宿迁的，然后从第二名开始四川的城市直接来了个“陡坡”，直接从成都的约2万亿掉到3000亿，然后从3000亿元到2000亿元，再到1000亿元，之后几百亿元，后面城市的差距并不是特别大。

而江苏就不同了，整体实力就非常强，上万亿的城市就超过四个，分别是苏州南京，无锡和南通，而且8000亿级别两个， 6千三个， 4千两个，3000一个，江苏真的是一个将均衡发挥到淋漓尽致的城市，江苏的省会城市南京反而比地级市苏州还低，但是南京的实力却不容忽视，因为南京的教育，科研，医疗交通等是苏州，无法相比的。 从内心来说，我更喜欢江苏的这种均衡发展，能够让全省各地的人一起发展，都不太落后，也不用谁羡慕谁，这完全就是共同富裕的最好例子，只是江苏这么发达的经济，仅次于广东，可惜的就是境内真的可以造就一个一线城市，但是这对于江苏来说又太难了，因为有上海在旁边。

但是四川不能没有成都这样的超大城市，如果四川也是均衡发展，将成都的资源分布到其他城市，那四川就和贵州，云南这样的省份没有什么差别了，大家都一起落后，资源就不会往头部城市聚集，所以四川也是很无奈的，没有江苏那种发达省份的产业和科技，尽管是成都想要拿到全国的优质资源也是有限的，和上海等城市无法相比。

其实，江苏所在的长三角大区域从广义上说，也是受到上海这座超大城市辐射的，江苏只是自己没有超大城市，但它的旁边就是个超大城市，所以千百年来四川盆地只出成都这一个大城市，因为在它的旁边也还是四川的城市，如今成都都市圈已经获得国家批复，周围的德阳，资阳，眉山等城市和成都进一步同城化发展，相信未会来四川的城市也会越来越好，只是和江苏相比，四川恐怕很难做到那样的均衡。

所以，凡事都没有完美的，对此，你还想说什么呢？欢迎评论，关注风吹清羽，我们一起看更大更美的世界。