人心冷漠已经不是一天两天的事情了，特别是那些处于危险中的人，常常会遇到“见死不救”的路人。

而“见死不救”也是一种明显的社会现象，反映了一个社会的道德水平。

但在中国，法律对这种行为并没有明确的规定。

我们并不对这种行为进行拘留，更不对这种行为进行惩罚。

但在我国以外的国家却做出了不同的选择，欧美等国家对这种行为进行拘留，并且制定了法律。

那么这些国家又是如何规定的?

我国能否引入这种法律?

如果在中国，路人对“见死不救”这种行为是零容忍的，那么我们就要找出一些证据来进行阐明。

但在中国对于这种行为并没有明确的规定，那么在国外又是什么结果呢?

根据刑法规定，如果他人正处于危险之中，有能力救助的情况下，就有义务进行施救。

而德国是第一个对这种行为提出指责的国家。

在德国《刑法典》第323条中规定，公民有义务对他人进行施救。

甚至当施救者进行拒绝施救时，还要接受相应的惩罚。

而当施救者因为拒绝施救，导致了他人身亡，甚至还要追究相应的刑事责任。

同时法国也有类似的法律条款，但是他们将施救的时间进行了细化。

在法国，施救者有时间限制，只有在危急情况下，如果没有在5分钟之内对他人进行救助，就算是“见死不救”。

同时法国在2019年还通过了法案，规定“见死不救”者需要接受最高上限罚款法定金额为75000欧元。

同时德国和法国这两国比较特殊的国情，为何会对“见死不救”这种现象提出指责?

因为在这两国发生过惨案，导致许多无辜的人受到伤害。

从而对两国的公民提出了对他人的救助，而不是采取“见死不救”的行为。

由于德国和法国的国情特殊，那么我国能否将这种法律引入?

中国在2007年爆发的“陈冠希事件”，引起的“见死不救”现象。

这件事件就引起了我国对于“见死不救”这种行为的思考。

在这种情况下，应该如何进行完善。

这一现象引起了众多网友和公众的关注，同时也引起了我国许多法律的修正。

然而不幸的是，在2011年又发生了一起“5·28”事件。

这一事件是由“见死不救”引起，由一名司机驾车路过时，看到了将要被撞的人，于是他就停下来准备下车查看。

但就在这时，突然一辆车从侧面开过来，直接撞到了那名准备施救的司机，导致他当场身亡。

在2011年，又有一名年幼的女孩在小区内被车撞，但等到小区物业发现该女孩已经没有了呼吸，直接将其送到医院，然后告知其父亲，然而却没有人采取施救，而这名女孩也因为失去救治机会导致身亡。

但在案发后，法院判决小区物业需要承担主要的责任，受社会各界的谴责。

社会对此现象纷纷发声，对其进行谴责，称这种行为造成的后果过于严重。

令这件事情陷入两难的境地，虽然我国对于“见死不救”这种现象没有具体的法律。

但是我们要将我国社会现状与德国和法国的社会现状进行对比，就会发现，我国在这方面行使的法律并不多。

一般情况下，我国的普通公民没有强制救助的义务。

但我国在这方面对于特殊的职业有更高的期待。

就例如医生和警察都是我们社会上特殊的职业，都有较高的法律要求。

因为这两种职业需要秉持救死扶伤和惩恶扬善的原则。

所以当这两种职业不履行自己的职责，反而选择“见死不救”，就会受到法律的相应制裁。

就像是执法人员无故不履行执法职责，或者是医生无故不履行医治患者的责任，都会受到法律的惩罚。

这就是我国的现状，但也有很多人认为，为什么我国会对于医生和警察有要求，但普通民众却没有呢?

其实这也与我国的特殊情况有关。

首先是我国的国情与其他国家不同，我国是一个人口大国，相对而言，人口多，就难免出现一些不和谐的因素，所以为了保护好无数劳动人民的合法权益。

其次就是我国在早些年就已经规定了“见义勇为”，这本身就提倡公众在遇到危险时，要做出及时的反应。

但公众不一定会在第一时间采取行动，这就是事故的发生原因，也是造成“见死不救”的原因。

当公众成为第一目击者时，他们往往会变得不知所措，面对突如其来的事故，不知道该如何进行处理，这往往导致他们停在原地，犹豫不决。

那么我国能否引入这个法律?

其实讨论的比较多的就是在“熙熙攘攘”的城市，车流量比较大的地方，如果当时是一名医生或者一名警察，有可能会救人于危难之中。

而且在这种情况不明确是对于普通公众的要求，是否就能每天都有人懂得去施救?

这一个问题就比较难以实现。

因为普通公众的救助心是我们不能控制的，所以也不能将每一个人设定为“医生”或者“警察”。

因为我们的社会是每一个人组成的社会，在关键时刻会从身边的每一个普通人身上产生一份特殊的力量。

但如果每一个人都不能做到，甚至会出现“见死不救”的现象，那么就会产生更多的纠葛。

这就导致法律的制定变得比较复杂，更需要进行完善。

我国在2016年对“见死不救”进行定性处理。

也对“见义勇为”进行更高的定位。

也对“见死不救”进行谴责。

这也说明我国对于“见死不救”这种现象是零容忍的态度。

就我国的国情来说，当我们面对紧急情况时，往往会犹豫不决，也不知道该如何下手，甚至会怀疑自我。

所以我们的社会要多一些理解和关爱，而不是去处理“见死不救”的罪责。

但我们的道德水平需要提高，也更需要每一个人的关怀和理解。

其实在无生命危险的情况下，我们完全可以和他人进行沟通。

而在遇到一些突发险情，能够保护好自己和他人的生命，这也是我们最想看到的。

我国对于“见义勇为”的宣扬和鼓励，施救者的行为无可厚非，毕竟我们也不能完全等到法律的制裁。