防守的目的？国内很多媒体人，专业足球记者可能歪解啦！

那么防守目的是什么？更好的完成进攻。想赢球就得时刻准备进攻。进攻时需要想如何更加持续的冲击，防守时要时刻准备形成的快速进攻的展开。

媒体人认为去年的欧洲杯不好看，但是专业角度来说，这届欧洲杯是目前技战术含量最高的一届。相互限制死死地，谁也不敢贸然的边路传中，害怕被打快速攻防转换。当然国内更喜欢称这是快速反击。专业角度哪个称谓更准确，您去评价。

这是纯典型的防守中的进攻。中国球队经常想打而打不出来的进攻模式，您说反击，我也不反对了，其中有主动防守与被动的差别啊！

进攻中的防守。对于中国球队，这个已经很陌生了。别说球队，就连媒体人大咖，球迷都已早习惯落位很低防守而无反击的踢球方式。有点拗口！

这两年青训有点复苏。在下一直没漠视上届U17的踢球方式。即便3比5输澳大利亚也是对攻。恰恰国内媒体人大咖忽略这样对攻。描述成惨败，国内一些不看球混网络足球??跟着瞎起哄，那届U17也就啥也不是了。但本届的U20国家队主要进攻球员是不是上届U17的呢？没有媒体人愿意多说一些吧！

防守的目的就是为了更好的进攻。不要再刻板以为防守就是防守。尤其欧洲教练经常挂嘴边：要有侵略性！

进攻中的防守最难练，它需要很多场具备质量烈度的比赛积累。

持续性进攻不但能给对手压迫感，并且能有效抑制对手形成反击。但是对手就是对手，不会坐以待毙，总会有对手形成进攻的时候。此时快速移动中的跑位以及选位何其重要。强弱分明的免谈。

单纯的训练练不出。不光是训练不可能达到比赛烈度。就进攻丢失球权的退防，根本模拟不了真实的对手。它只能由具备质量的比赛逐渐积累经验。

进攻中或者完成进攻的过程中丢失球权的快速回防。拦截比落位更重要，怎么拦截呢？提前选位提前预判，盯人，甚至无球状态下也要贴身。国青被沙特绝杀，对手在左路形成二次进攻，防守球员没能形成贴身也是丢球关键。拉拉胳膊不管什么用，得挤他对吧，他传出球的那一脚太舒服了对吧。其实这个过程就是经验积累，下次再碰上类似情形，他还会赶鸭子式的防守吗？

中国球员快速移动中的防守不行，说白了就是位置感不强。通过这几年重视技术为本，青少年球员的个人能力普遍增长不少。但是整体的攻防有欠缺的老毛病还没有根本改变。尤其反复快速的攻防转换，散开的快速选位。球员大部分只注重与前后左右队友的距离，位置合不合理呢？

防守中的进攻，进攻中的防守。说这么多其实就是技战术素养方面的事。球就一个，它在某一球员的脚下时，其他21人都在跑位，甚至守门员也跑位。别忽略守门员参与进攻，现在都在挖掘守门员战术发起……