近日,国际政治舞台上又掀起了一阵波澜。欧盟方面竟试图以强硬姿态,迫使中国向乌克兰派驻军队,这一毫无根据且不合情理的要求,瞬间引发了国际社会的广泛关注。具体发生了什么?且听我细细道来。
事情是这样的,俄罗斯总统普京之前当着美方的面明确表示,不反对中国等中立国在乌克兰维和。就是这样一句话,让欧洲开始动起了歪脑筋,妄图对中国霸王硬上弓,让中方加入欧洲组建的“志愿者联盟”,谣传中国考虑参与乌克兰维和部队,已与欧洲进行磋商。不过对此,我外交部第一时间辟谣,表示相关消息完全不属实。
自俄乌冲突爆发以来,中国始终秉持着客观公正的立场,积极劝和促谈,致力于推动危机的政治解决。反观欧盟,此次强逼中国向乌克兰驻军的举动,实在是令人匪夷所思。国际舆论纷纷猜测,欧盟此举或许是出于自身利益的考量,试图通过让中国卷入乌克兰局势,来分散美国的注意力,从而在美俄博弈中为自己争取更多的话语权。又或许是某些欧盟国家企图借此机会,将中国拖入俄乌冲突的泥潭,以达到其不可告人的政治目的。
但中国又岂会任人摆布?面对欧盟的无理要求,中国常驻联合国代表傅聪在联合国安理会的高级别公开会议上,毫不犹豫地砸下了 “3声重锤”。
中国代表的第一锤,着重强调了当事方同意原则。在乌克兰问题上,中国并非冲突的当事方,且一直致力于劝和促谈,推动政治解决危机。若在未经乌克兰以及俄罗斯双方同意的情况下,贸然向乌克兰派驻军队,不仅违背了维和行动的基本原则,更可能加剧地区局势的紧张,引发更大规模的冲突。这与中国一贯坚持的和平解决国际争端的理念背道而驰,也是中国绝对不会做的事情。
第二锤则落在了中立原则上。中国在国际事务中,向来以中立、客观的形象示人。在俄乌冲突中,中国没有偏袒任何一方,而是积极呼吁双方通过对话和谈判解决争端。若应欧盟要求向乌克兰驻军,中国将不可避免地被卷入冲突的漩涡,难以保持中立立场。这不仅会损害中国在国际社会中的声誉,也会让中国失去作为劝和促谈者的公信力。
第三锤是非自卫或履行授权不使用武力原则。中国军队向来是和平之师,中国参与国际维和行动,是为了维护世界和平与安全,而不是参与地区冲突。在没有联合国安理会明确授权的情况下,向乌克兰驻军并使用武力,这与中国军队的使命和国际维和行动的宗旨相违背。
此外,傅聪代表还呼吁加强与当事国合作,增强互信,助力自主发展,实现可持续和平。同时,维和行动应聚焦核心授权,避免无序扩张,并提高维和行动的综合绩效和发挥区域组织的作用。
总之就是一句话,尽管美俄欧各方都很想中国下场介入,但中方对此态度明确,并无参与之意。乌克兰这个烂摊子,是谁点的火就该谁去解决。在此,我们郑重告诫西方,不要总想着让中国帮忙擦屁股。
对于乌克兰,我们绝不派军人参加维和。俄乌战争是美帝和北约国家挑起来的,让这些国家去灭火吧。
不加入中国,中国才不趟混水。无尝支援也没有,自己作死,有什么办法
我们应该向欧盟派出军队保护欧洲安全
不去!好不容易的局面,拖住美欧俄韩日,痛扁卖家逆子,大义灭亲!随手收台!
其实对于欧盟这种言论根本无需理会。我们完全无视就好了。回应它们干嘛。浪费口舌。
跟欧美国家混好处多多,远离老毛子运离穷鬼!
欧盟算什么东西,随时灭绝你,还在这里跟疯狗似的乱咬。
欧美国家吃的饭,要中国来买单,凭什么要中国来维和,战争是欧美国家挑起的
少掺合,不下场,不趟浑水才是上上策
不要光提要求嘛 我们加入欧盟 让美国佬退群 你们愿意的话 我们应该也愿意😂
现在才想到中国?
驻军是美国的强项!中国不收拾烂摊子。
俄乌达成和平协议是中国派出维和前提。
驻基辅是可以的,并且要获得美国驻日韩美军的地位。
没这么复杂,给俄军发一把95,驻军完毕!
中国可以参加维和,打击境外势力拱火俄乌冲突。
中国应该强力制裁欧洲,有什么可害怕的
如果是联合国指派中国以联合国维和部队参与维和,中国还是要积极参与。
任何向俄乌战场派出武装军事人员的行为,无异于添油加火!
都杀红眼了谁爱去谁去。道友请留步,想的美,溜了溜了。
就这样决定!
这么早告诉它们中国原则,明年再出声也不迟。
加沙凉凉了欧美为何不救