2024年美国总统大选进入倒计数第28天，据《纽约时报》分析，民主党总统候选人、副总统哈里斯与共和党总统候选人、前总统特朗普的政策观点似乎还在变来变去，有的甚至前后矛盾、反复无常。政治人物的立场与观点可能会因各种因素而改变，这也成为他们被对手攻击为“缺乏原则”的弱点。

首先来看懂王政策观点变化

一是关于堕胎。特朗普2016年未竞选总统之前，自称“非常支持堕胎”，但在寻求2016年共和党提名时，立场骤变。《纽约时报》分析认为，特朗普需要基督福音教派选民的支持，因此重塑形象为坚定的反堕胎人士，并在后来任命保守派最高法院大法官，推翻1973年保障妇女堕胎权的“罗诉韦德案”，并常将此一做法挂在嘴边向民众表功。然而，“道布斯诉杰克逊妇女卫生组织案”推翻“罗诉韦德案”后，堕胎权争议反而成为民主党攻击共和党的利器，特朗普随即改口称不会签署联邦堕胎禁令，但支持怀孕20周后的堕胎禁令。

二是关于枪支管制。特朗普曾支持红旗法案，该法案允许执法部门在没有正当程序的情况下，预先夺走危险和高风险人员的枪支。2018年佛罗里达州帕克兰校园枪击案后，特朗普政府禁止使用撞火枪托，这种装置可以加速半自动步枪的射击速度；但2024年6月，最高法院撤销了这项禁令。

三是关于新冠疫苗。新冠疫情初期，特朗普政府启动了加速研发新冠疫苗的“神速任务”。2021年，特朗普建议支持者接种疫苗，并称他已接种，结果遭到嘘声。他随后回归反疫苗立场，并在此后避谈“神速任务”的成就。

四是关于刑法。特朗普签署了两党支持的“第一步法案”，该法案减轻了对特定重罪犯的刑期，赋予法官更多的自由裁量权，并扩大了假释计划，改善了女性监狱的环境。然而，今年特朗普拒绝透露是否仍支持“第一步法案”，并呼吁采取严厉手段，包括建议店主枪杀偷窃的小偷。

五是关于大麻。特朗普政府禁止使用大麻，并推翻了奥巴马时期保护实施大麻合法化州的政策。然而，最近特朗普却表示支持将大麻用于医疗用途，而不是将其与海洛因归为同类毒品。此外，特朗普还支持佛罗里达州的一项州宪修正案，允许娱乐用大麻合法化。

六是关于社会安全保障。特朗普初入政坛时曾指责社会安全保障是“庞氏骗局”，并主张将其私有化；然而在2016年竞选期间，他改变立场，现在反对削减社会安全保障计划。

七是关于医保。特朗普2016年曾誓言废除奥巴马的“平价医疗法案”（Affordable Care Act，简称ACA）。尽管共和党议员废除ACA的努力失败，特朗普仍未放弃，2019年再次呼吁废除该法案。但今年，特朗普开始与主张废除ACA的人保持距离，因为民调显示超过60%的美国人支持“欧记健保”（Obamacare）。4月，特朗普澄清称他“没有要终止”ACA。

八是关于移民。特朗普竞选和执政期间一直持反移民立场，但在某些政策上显得摇摆不定。特朗普曾在总统任内限制专业人士的H-1B签证，但在今年6月会见商界领袖时，强调让专业人士留在美国的重要性。此外，特朗普曾呼吁为美国大学毕业的留学生主动核发绿卡，但其竞选团队表示，该政策仅适用于“最具技术价值”的毕业生，并将审查这些毕业生的意识形态。

九是关于TikTok。特朗普在任内最后一年多数时间谴责中国的社交短视频平台“抖音”国际版TikTok，并与部分专家认为TikTok威胁国家安全。然而，今年特朗普谴责国会两党通过的禁TikTok法案，并于6月开设TikTok账号，呼吁支持TikTok的美国人投票给他，称民主党想要扼杀TikTok。

再看笑面狐哈里斯政策观点变动

一是关于“水力压裂”法开采技术。哈里斯2019年首次竞选总统期间，支持禁止水力压裂开采页岩油气。尽管压裂技术具经济效益，且是关键摇摆州宾夕法尼亚州的经济命脉，哈里斯如今反对压裂禁令，支持压裂开采油气。她8月表示，担任副总统的经验表明，不禁压裂仍可推动清洁能源的发展。

二是关于移民。哈里斯上次竞选总统时，曾支持非法越境行为的除罪化，并呼吁审查联邦移民和海关执法局的作用，还在美国公民自由联盟的候选人问卷中表示支持削减ICE预算。然而，现在她不再支持这些观点，并在大量无证移民成为拜登政府危机后，对边境安全立场更加强硬，承诺重新推动两党边境协议，并在特定条件下关闭边境，还招募数千名新边境事务官并建设边墙。

三是关于医保。哈里斯曾支持“单一付款人健保体制”，她在2019年表示：“在美国，医疗是一项权利，而非有经济能力的人的特权。”然而，她的竞选团队如今表明她不再支持这一计划，但官网仍保留“权利，非特权”的表述，建议“扩大和巩固ACA”，并落实拜登政府颁布的永久税收抵免政策。

四是关于警务。在2020年乔治·弗洛伊德（George Floyd）案件及相关抗议后，哈里斯未完全支持削减警察经费。她的竞选团队表示，贺锦丽从未主张削减警务经费。

五是关于枪支。2019年，哈里斯强烈支持政府回购攻击性武器的政策，但她的竞选团队于7月表示，她不再支持这一立场。虽然仍希望禁止攻击性武器，但不强求枪支拥有者将这类武器卖给政府。

耕莘钓渭述评，政策主张是总统竞选活动中候选人最重要的对外宣示，好的政策可以牵动选民的投票意向。据说全球首富马斯克就是因为特别反感民主党有关变性的政策主张转而成为共和党的铁杆粉丝的，他的大儿子现在变性成了大女儿，让他对变性政策深恶痛绝！比较起来，懂王和哈里斯两人在政策上的变化都差不多，一方面各自的团队会根据最新民意去作一些政策方面的调整；另一方面，彼此也会有一些影响，如果觉得对方的一些政策主张比较深入人心，最好的办法就是把它抄袭过来。对美国人民来讲，“两个烂苹果”里一定要挑出一个来的话，就挑一个政策上看起来没有那么违和的吧。