在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持，小编将每日为您带来精彩内容，希望您不要错过哦~
文| 六号探秘人编辑|六号探秘人
最近的综艺节目和热播大剧可真是精彩纷呈啊！特别是央视和各大卫视的主旋律剧目，那可是一部接一部地来势汹汹。但是，大家有没有发现一个有趣的现象？同样是演绎感动中国人物张桂梅校长的故事，宋佳和海清两位实力派女演员却给观众带来了截然不同的观感体验。这背后，到底藏着什么样的故事呢？
从数据看热度，谁才是真正的赢家说到这两部作品的热度，那可真是天差地别！《山花烂漫时》自开播以来，收视率一路飘红，豆瓣评分稳定在8.7分以上。而《我本是高山》的成绩嘛，啧啧，只能说是差强人意了。
单看数据，或许有人会说这不公平。一个是电视剧，一个是电影，受众群体本来就不一样。可问题是，咱们的观众可都是火眼金睛啊！
叛逆girl宋佳：不走寻常路的戏骨要说宋佳这个人吧，从小就是个不安分的主儿。上海戏剧学院读书那会儿，差点就被学校给开除了。为啥呢？就因为她非要按自己的方式来演戏，死活不听老师的。
但你别说，这股子倔劲儿还真成就了她。游本昌老师就曾经这样评价她："这孩子演戏有灵气，不走寻常路。"
海清的"抱怨"风波：一个意外的转折点说到海清啊，那可是圈内出了名的"实力派"。但是你们还记得那次颁奖典礼上的尴尬场面吗？当着那么多人的面，她突然开始抱怨导演只青睐小鲜肉。这一波操作可是把在场的人都整不会了。
宋佳当时的反应可就高明多了，立马就划清界限："这是海清姐的个人观点哈。"这波危机公关，可以说是教科书级别的了！
谁才是真正的张桂梅？央视这波点名表扬可不是白给的。宋佳在《山花烂漫时》里把张桂梅校长那股子较真劲儿演得可太到位了！连张校长本人看了都说："这就是我！"
而海清在《我本是高山》里的表现嘛...怎么说呢，总感觉少了点儿烟火气。过度强调苦难，反而失去了人物最真实的一面。谁不知道张桂梅校长的故事够感人的了？但关键是怎么演。把人物演"活"和把人物演"惨"，这可是两码事儿！
那些年那些戏：两代演员的较量史别看宋佳平时不爱炒作，但演技这块儿可是实打实的。从早期的小配角到如今的一线女星，她走的每一步都踏踏实实。记得她在上戏读书那会儿，因为不满老师的"框架式教学"，差点被学校劝退。
但正是这股子不服输的劲头，让她在演艺圈杀出了一条血路。像《山花烂漫时》这种重磅角色，那可不是天上掉下来的馅饼，而是她用实力一步步换来的。
海清呢？也是戏骨级别的实力派。但最近这些年吧，总给人一种距离感。可能是剧本选择的问题，也可能是演技有点儿"用力过猛"。就拿《我本是高山》来说，观众普遍反映："看着太累了。"
演技之外：塑造角色的不同打开方式宋佳在采访里说过一句话特别真实："演戏不是表演，是生活。"这话听着简单，但做起来可真不容易。为了演好张桂梅校长，她专门去华坪女中住了一个月，跟着老师们一起上课、备课、管理学生。
连学校的门卫大爷都说："这姑娘可认真了，天天早上五点就起来，跟着校长一块儿查寝室。"这种接地气的准备方式，让她在剧中的表现特别有说服力。
海清的表演方式则更偏向于"技术流"。她注重细节，每个眼神、动作都经过精心设计。但有时候恰恰是这种过度精细的表演，反而让角色少了几分真实感。
现实vs艺术：如何把握尺度？说到底，演绎真实人物是件特别难的事。既要尊重历史原型，又要赋予角色艺术张力。这可不是简单地模仿和复制就能搞定的。宋佳在这方面拿捏得特别准。她没有刻意去模仿张桂梅校长的外在特征，而是抓住了人物内心的执着和坚韧。那种润物细无声的表演，看得人特别舒服。
相比之下，海清的表演就显得有点儿用力过猛了。过度强调人物的苦难，反而模糊了张桂梅校长最动人的那份坚韧与乐观。
圈内评价：谁更胜一筹？游本昌老师的那句评价可不是白给的。他说："宋佳这孩子有灵气，演戏从不走寻常路，但每次都能打动人心。"这话听着像是夸她不守规矩，实际上是在夸她有自己的见解和坚持。
而对于海清的表演，圈内的评价则相对委婉："技术很到位，但少了点生活气息。"这话虽然说得含蓄，但已经点出了问题的关键。
回望2024：谁才是真正的"实力派"担当？说句掏心窝子的话，演员这行当啊，真不是光靠资历就能吃饭的。你看现在的观众，火眼金睛得很，演得好不好、真不真实，那都是一眼就能看出来的。
宋佳这波操作属实带给了大家惊喜。本来大伙儿还担心她能不能演好张校长这个角色，结果一开播，直接打了所有质疑的脸。那股子倔强劲儿，简直就是张校长本人了！
欢迎在评论区留言，咱们一起聊聊！
最后，欢迎各位看官发表不同看法或提出建议。您的关注和点赞是我们前进的动力，也是最好的鼓励。在评论区自由留言，分享想法和观点。期待与您共同探讨，一起进步。
图片来源于网络，如侵权请联系删除
