上台不到20天，特朗普就作出了一系列极具争议的举措，不仅引发了美国各界的抗议，还让美国的“霸权体系”被动摇。在这种情况下，民主党议员准备展开行动，发起对特朗普的第三次“弹劾”。但相比前两次，民主党这次的行动几乎没有成功的可能性，还会引来特朗普更强力地打压，为什么会这么认为？

在首个任期，特朗普就遭到了两次“弹劾”，第一次是被举报“要求乌克兰调查拜登的儿子”，第二次则是“国会山骚乱事件”。这两次“弹劾”，使得特朗普与民主党人结下了极深的恩怨。不过特朗普或许没想到的是，自己第二任期开始还不到20天，民主党人就计划进行第三次“弹劾”，得克萨斯州众议员艾尔·格林公开表示，他准备对特朗普发起“弹劾”提案，因为后者提出的“接管加沙”计划“不公平且卑鄙”。

从民主党的做法看，他们的思维与4年前相比，完全没有变化，只要把责任归咎于特朗普一个人身上，然后将他的“罪恶”清算，就能让美国“重回正轨”。只要把特朗普和他的支持者“一网打尽”，美国就能再次成为“自由和民主的灯塔”。然而，民主党本身就是一个“寡头化”的政党，奥巴马、佩洛西等“超级代表”把持着主导权，使得党内的少壮派没有出头之地。甚至佩洛西年过八旬，还因为摔倒受了重伤，也不肯放弃自己的政治地位，还要挣扎着参加众议院的会议。这些“政治寡头”，能让美国民众过上好日子？

因此，美国民众已经作出了选择。我们已经看到，在民主党联合科技寡头“全网封杀”，并且对“MAGA派”进行全社会的追查后，特朗普依然强势回归，再一次入主白宫。而且，在4年前配合民主党，对特朗普进行打压的共和党建制派，基本被逐出了华盛顿权力中心。现在的特朗普内阁，成员都是得到特朗普认可的“自己人”。

相比之下，民主党正在经历低谷。在去年的美国大选中，民主党高层施压拜登退选，然后把哈里斯这个“代理人”推上台，想要她冲击“大位”，结果遭遇了惨败。这个情况，不仅把民主党的内部矛盾摆上台面，也挑明了他们实施多年的所谓“身份政治”理念全面失败。现在的民主党，必须要有一个真正有战斗力的领导者，来团结美国的建制派。但从内部情况看，民主党只剩哈里斯、纽森这些“政治投机者”，他们很难在短期内对特朗普形成什么挑战。

而且，特朗普上台后，就对联邦公务员体系“开刀”，还要关闭美国国际开发署，并且解雇了17名独立监察长。从这些情况看，特朗普不仅要全面推翻拜登政府留下的“政治遗产”，更要拔除美国建制派的政治根基。在这个时候，民主党人跳出来想启动“弹劾”，恐怕不是明智的选择，只会撞上特朗普更大力度“清洗”的枪口。美国后续会发生什么，我们静待其变吧。