董明珠锐评雷军,再提十亿赌约,字字不离输赢,因一句话口碑暴跌

娱之以理了 2024-12-21 18:09:08
阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

文|娱之以理

编辑|娱之以理

引言

董明珠和雷军这两个人说来也真是有趣,怎么总感觉他们时时刻刻都想争个输赢呢?

几年前他们的十亿赌约事情想来还历历在目,记得当时是雷军惜败董明珠。

这不,可让董明珠逮着了机会,怎么能不好好评价一番雷军这个“失败者”呢?

只可惜,董明珠似乎弄错了一件事,说错了一句话。

01

作为格力的掌门人,董明珠一直有着“铁娘子”的称号。

能这么多年屹立不倒,和董明珠背后的故事分不开关系。

出到格力董明珠就掀起了巨大的浪花,但这倒并非是因为她活儿干得有多好。

当时公司有一笔40万的债务,如果能成功拿回的话,可解燃眉之急。

经过连续 40 天前往对方老总的办公室沟通跟进,她最终成功追回债款,这一事迹让当时的总经理对她刮目相看。

后来董明珠还将自己的聪明才智用在了工作中,有一年她一个人的销售额足足占了整个公司的八分之一。

见识到董明珠的本领之后,公司又将她调到了另一个城市工作,希望也能救场。

结果也自然是不出所料,董明珠再一次创造了辉煌。

然而谁知意外却说来就来。

那一年,格力忽然出现了巨大的风波,不少员工一起辞职。

可董明珠依然选择坚守格力。

之后在董明珠的带领下,格力持续快速发展,不断拓展业务领域,从专业空调生产逐渐向智能装备、通信设备、模具等多元化高端技术产业延伸。

为了追赶时代的浪潮,董明珠甚至还加入到了直播带货中去。

董明珠凭借出色的领导能力和卓越的商业成就,收获了众多荣誉和称号。

可以说,董明珠在商业领域的影响力是不容忽视的。

然而雷军也不甘示弱。

你要说雷军不是天才的话那我不反驳你,我只说他大差不差。

大四那年雷军还开启了自己的首次创业之旅。

但很不幸以失败告了终。

在那之后,雷军受邀到金山工作了多年。

所以后来雷军毅然决定辞职,联合好友正式创办了小米科技。

成功带领公司上市的雷军不仅在商业上取得了巨大成功,还热衷于投资。

不仅如此,他在慈善界也是大展身手。

近年来小米汽车的上市也一次次掀起热潮。

可雷军和董明珠好像也不是什么关系特别好的朋友啊,他们怎么就打起了赌,如今又是什么一个状况?

02

时光回溯到 2013 年,那是一个在商业史上具有特殊意义的夜晚。

雷军与董明珠同时站在了央视财经 “中国经济年度人物”的领奖台上。

当时,中国的商业格局正处于快速变革与转型时期,传统制造业与新兴互联网科技企业都在各自的赛道上奋力狂奔,试图抢占市场的制高点。

雷军所代表的小米,作为新兴互联网科技企业的典型代表,以其独特的互联网营销模式、高性价比的产品策略以及快速迭代的产品研发理念,在智能手机等领域迅速崛起,展现出了强大的爆发力和创新活力。

而董明珠领导的格力,则是传统制造业的巨头,在空调领域拥有着深厚的技术积累、完善的产业链布局和广泛的市场渠道。

格力在全国乃至全球建立了庞大的生产基地和销售网络,其品牌知名度和美誉度在消费者心中根深蒂固。

就在颁奖典礼这样的场合上,两位企业家因为对彼此商业模式的不同看法,展开了一场激烈的辩论。

雷军自信满满地认为小米模式在未来有着巨大的潜力,甚至放言小米模式能不能战胜格力模式,就看接下来的五年。

他还邀请全国人民作证,要是五年之内小米的营业额击败格力,董明珠只需输给他一块钱就行,言语中满是对小米未来发展的笃定。

董明珠则当即反驳,霸气回应称第一这不可能,第二要赌就赌 10 个亿,尽显格力作为传统制造强企的底气和霸气。

就这样,在双方的意气之争下,这个五年之约、赌注 10 亿的赌约就此诞生。

大家都好奇到底哪种模式能在未来的市场竞争中更胜一筹,也使得这场赌约从一开始就被各方 “监督”着。

时间来到 2018 年,这是当初雷军和董明珠赌约结算的关键年份。

很遗憾,小米略逊一筹输给了格力。

不过,这场赌约后续的发展却有着一些耐人寻味的情节。

尽管董明珠在营收数据上胜出,但雷军并未实际支付这 10 亿赌资。

然而事情过去许久了,谁都没想到如今的董明珠会再次提起。

03

近来董明珠再次回应了与雷军的赌约话题,并且将话题延伸到了股民利益层面,并对雷军提出了一些列尖锐的质疑。

她曾多次强调,企业存在的意义绝不仅仅是创造利润,更关键的是要为股东创造价值。

在她的理念里,能给股东和股民带来回报的企业,才是有生命力的。

从格力的角度来看,作为一家传统的制造业企业,格力凭借强大的生产制造能力、稳定的现金流以及成熟的市场占有率,建立起了一套成熟完善的分红机制。

而小米呢,作为一家典型的新兴科技企业,其走的是以性价比和用户体验为核心竞争力的发展路线。

依赖于快速迭代产品与大力进行市场推广,需要投入大量的资源用于技术研发以及驱动市场拓展。

更期望通过持续不断的企业创新来获得更高的市值以及长期的盈利能力。

不仅如此,董明珠还称第一个 5 年雷军输了,而第二个5年并没有人跟他赌,成功不成功有各自逻辑。

这一观点的提出,再次让外界聚焦到格力和小米这两家企业不同的发展模式以及背后所蕴含的输赢判定标准上。

虽然此事一出,外界对于董明珠这种输赢论断也存在着不同的看法和争议点,但许多网友还是觉得她所言合理。

要不是董明珠说错了一件重要的事情,恐怕也不会引发这次的争议。

04

谈话中,董明珠直言小米近来因为侵权赔了格力50万。

事情一出,众人无比惊讶,想听听小米那边的回应。

然而面对董明珠的爆料,小米方面迅速做出了回应,结果是根本没有此事!

从双方过往的这些争端以及此次的争议来看,背后可能存在着一些误解或者竞争因素。

但是也有不少网友对董明珠提出了质疑。

他们觉得董明珠在没有确凿证据完全公开呈现的情况下,就对外宣称小米空调专利侵权赔偿的事情,显得有些过于强硬了。

毕竟小米方面也迅速作出了回应,坚决否认了这一说法,在双方各执一词的情况下,董明珠这样的言论容易让人感觉有失偏颇。

有网友就直言:“还没搞清楚真相呢,就这么说人家小米,不太好吧!”

媒体方面也对这一事件高度关注并进行了诸多报道与分析。

董明珠的言行也对消费者造成了影响,他们或许会重新考虑是否信任格力这一件事情。

毕竟从一定程度上来说,董明珠就代表着格力。

希望董明珠能够吸取这次教训,做到今后谨言慎行。

对于董明珠和雷军,大家还有什么不同看法?

0 阅读:0

娱之以理了

简介:感谢大家的关注