单从区域强国来说，目前沙特阿拉伯和印度都称得上是区域性强国，不过两者的实力基础和未来发展方向差异较大。想要成为全球性强国，两国都面临着巨大的难题。至少，要迈过三道坎。

第一道坎：具备独立研发武器的能力。

就目前来看，印度还算具备一定程度上的自研能力，但是在关键的航空发动机领域依然依赖进口美国的产品。而在大型飞机层面，印度的作为几乎为零。更不要说五代机和无人机领域，也没有全球性的作为。

第二道坎：要具备抗风险的能力。

所谓的抗风险能力，就是发生战争时，一定程度上可以通过谈判决定自己的生存能力。意味着该国的区域地位，会在区域内被主要国家认为是不可能被吞并或者被轻易击溃的。现在沙特在这方面的底气大部分来自美国，而沙特本身能不能具备这种区域威慑，还得发展自己的影响力。

对于印度而言，印度国土面积大，人口多，是南亚乃至世界都非常关注的地缘力量。这一点上，印度相比沙特也是有优势的。

第三道坎：加强人才培养。

没有人才就没有科技的快速发展，更没有智能信息技术的发展，世界强国之间的博弈，人才是关键一环。现在就沙特的人才储备看，也远不如印度。

当然，沙特相比印度，更容易实现富裕，有钱能解决很多问题。那么，两国的未来发展在具体层面的难题到底在什么地方呢？

沙特阿拉伯属于典型的资源型国家，该国是目前世界上最主要的石油输出国、原油产量位居世界第二，因坐拥高油质、高产量油田积累大量财富，并因能对国际原油市场进行部分干预而具有超越一般资源型国家的国际政治地位，但其国家基本实体规模不大、国内产业结构单一。

而印度的基本情况则与沙特阿拉伯截然不同，该国是当前世界上第五大经济体、人口大国、事实有核国家，同时还是较为重要的工业品生产国家，在发展中国家中属于少有的具有一定科研能力的国家，但国内面临严重的经济、资源、地域、宗教文化等方面的矛盾。

两国相对比，印度虽然“散装”、国内社会各类问题层出不穷、乃至经常爆发国内武装冲突，但该国能依靠出口中低端工业品维持较好的经济发展水平，而该国执政者又善于利用其特殊的地缘政治地位与国际社会主要国家处理关系，因此当前国际社会上发挥作用和影响力的几率远比沙特阿拉伯更高。

而沙特阿拉伯在新一代领导者上位后正在谋求新的发展方向，竭力利用其特殊的地理位置恢复其连接亚、欧、非的国际贸易路线枢纽地位，并且加大在科技领域的投入、力争成为中东地区最主要的新兴技术强国。

不过这些规划完全发挥效力尚需时日，而且容易受到中东地区特殊的政治冲突环境的干扰。总体来说，印度的发展潜力比沙特阿拉伯更大，但如果不进行深度的社会变革、并从根本上改善与邻国的关系，其面临的内外压力决定了发展成果很容易被快速消耗，这阻碍了印度向世界性强国方向发展。

沙特阿拉伯目前有能力、有意愿改变因严重依赖石油出口造成的国内政治问题和发展瓶颈，但受外界干扰隐患大，且因国家实体规模限制上限较低。两国都能维持区域强国的地位，但进一步拓展其国际地位却很难。。