坐标上海！陈女士带着3岁的孩子亮亮（化名）来到上海的某商场购物，走到三楼自动扶梯入口附近，陈女士站到距离亮亮约2-3米处低头看手机。亮亮好奇的来到自动扶梯口处，从扶梯带的外侧用双手抓住扶手带，孩子的身体立即被上行的扶手带提起来，在穿过扶手带与周边栏杆之间的空隙后，于三楼楼梯井处坠落至一楼，亮亮当场昏迷。
让人痛惜啊！经过司法鉴定，亮亮因为高坠致重度颅脑损伤，现遗留四肢瘫（肌力三级以下），二便功能障碍等，评为一级伤残。
此后，母亲将商场告上法院索赔。双方争议焦点如下：
陈女士认为，此事件发生，是因为该商场未在三楼自动扶梯处设置足够的护栏，未尽到安全保障义务，遂要求商场承担赔偿责任。
商场认为，该事件发生，是因为亮亮故意攀爬扶手带的危险行为，以及亮亮母亲陈女士作为监护人，未尽监护职责所导致。自动扶梯并不存在任何质量问题以及安全隐患，而且做了充分的安全提示。所以商场不该承担赔偿责任。
法院判决引发质疑！法院判决商场应该承担70%的责任，应该赔付受害方154万元。这个结果，作为受害方是可以接受的。可是，并无运行故障和提供了安全警示提醒的商场成为冤大头，商场方大喊冤枉。154万元，毕竟不是个小数目啊。
网友咋看这事：作为母亲，只顾着自己玩手机，出这么大的事，陈女士仅仅承担30%的责任，合理吗？公平吗？
