在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，更方便随时回来阅读更多精彩内容，感谢您的支持。
三国时期是介于东汉与西晋之间一段群雄逐鹿的历史时期，魏蜀吴三家政权迭起，争相割据，而在三国中赞誉胜高的蜀国，于昭烈帝刘备及诸葛亮、关张等雄才的苦心经营中走向顶峰，又于汉朝怀帝刘禅统治下走向覆灭，经两代君主，共四十三年。
在千年后的历史演绎中，影视作品惯常将刘禅塑造成无能君主，“扶不起的阿斗”的刘禅形象可谓深入人心，甚至是蜀国的灭亡也被直接归咎于刘禅一人之身，更有人称若没有刘禅的不战而降，蜀汉的结局或将改写，但历史真相又怎会如此简单。
事实上，人们对刘禅的评价大多源于剧版《三国演义》中对该人物的直接塑造，但真实历史上的刘禅却并非蠢材。
客观来说，诸葛亮五次北伐以及后来姜维对北伐事业的接续均需强大的军费支撑，而这些庞大的钱粮开支即源于刘禅在后方的供给，对于北伐事业的全力支持若离了刘禅背后的积累输出，显然兵马难动。
除此之外，在诸葛亮离世后，其稳定执政，在群雄逐鹿的三国时期，维持朝政稳固29载，重视民生，推行“缓刑令”，减轻刑罚残酷，虽后来向降于邓艾，被俘前往洛阳，但作为曾经的君主但能寄人篱下，寿终正寝，可谓气量不凡。
历史上的刘禅或许并非帝王之才，但绝非乏善可陈。将国家兴旺置于一人之身，太过主观和冒进。蜀国的灭亡是积弊已久的必然结果，内部政治经济日渐衰微和外部争霸势力日渐强盛是蜀国覆灭结局的根本原因，而汉怀帝刘禅不过是推动三国历史走向的小小一环。
具体来说，蜀国的内部败因可做四个方面的划分：
荆州失守，夷陵惨败事实上，在刘备汉中王的绶带和印玺着身后，蜀国即发展至顶峰，后续的军事惨败重创了蜀国实力，直接导致蜀国发展开启一路下坡的模式。
首先是荆州失守，关羽被害，给了蜀国一记重创，荆州作为战略要地，向来是兵家竞相争夺之地。
当时镇守荆州的关羽，虽然作为难得的雄才，但也未能避免刚愎自用，过度轻视敌人，在关羽带兵攻打曹操的襄樊地区时，由于没有足够的重视，将荆州轻易暴露至东吴视野范围内，导致吕蒙偷袭荆州三地，荆州失守，关羽败走麦城最终被俘杀害。
虽常言道，胜败乃兵家常事，但经此一败，蜀国即开启了倒退之势。刘备为重新夺回荆州并为关羽父子复仇，不顾群臣劝谏，执意发起了后来的夷陵之战。
这场战役不仅未能让蜀国重回巅峰，反而进一步削弱了蜀国势力，70多万的蜀国大军在战争中覆灭。
这一重创更是直接导致刘备积愤成疾并在不久后因疾而逝。至此，蜀国已折失数位核心人物，为蜀国的灭亡埋下了不可逆的基调。
街亭之失，大势去矣虽然后来的七擒孟获和百姓安居乐业给蜀国带来了欣荣之气，但这仅是蜀国走向灭亡前的短暂繁荣。为报答刘备三顾茅庐的的知遇之恩，诸葛亮开启了北伐之征。
在《出师表》中，诸葛亮开篇即言“此诚危急存亡之秋也”的现实困境，欲通过北伐统一全境，光复汉室，而正当北伐如火如荼行进时，因前锋马谡的刚愎自用，导致战略要地街亭失守。
本来的大好形势急转向下，最终蜀军连连溃退，给发展稍有回神的蜀国又是沉重一击，不管是人力钱粮还是国土面积都遭受了巨大损失从此蜀国再无崛起的可能性，这也是 我们所熟知的挥泪斩马谡典故的由来。
穷兵黩武，国力耗尽诸葛亮先后进行了五次北伐，并在最后一次北伐途中抱憾而终，诸葛亮死后，姜维接替了丞相之位，同时接续的还有诸葛亮的北伐事业。
在常见的影视作品中，诸葛亮被塑造为鞠躬尽瘁，死而后已的忠臣形象，事实也确实如此，但在北伐上，诸葛亮不可否认的迈向了军事专制的藩篱中，希望能通过北伐赢得蜀国发展的新生机。
但北伐的最终结局无一失败，即使是姜维后来想要有所建树，力挽狂澜，结果也都不尽人意。
连年的征战消耗了蜀国大量的兵力和财力，蜀国也在无形中走上了穷兵黩武的道路，加上蜀国地处偏远，交通不便，经济发展受困，更有人直接评价即是是刘备本质上不过是占据地方的军阀势力，侧面反映了蜀地自我发展的局限。
三大军事战争的惨败及北伐的持续消耗，加速了蜀国国力的丧失，使得蜀国的灭亡成为了必然。
雄才已去，大梁难挑除此之外，雄才的逝去和难寻亦是蜀国灭亡的重要原因，诸葛亮、关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等一众雄才耗尽心血为蜀国谋略厮杀，因各种原因先后离世，刘禅按照诸葛亮留下的《出师表》对贤才一用再用到最后的无可再用。
人才的耗尽意味着蜀国也气数将尽，缺乏了贤能臣子的助力，本已艰难的局势再无任何可逆转的可能，加上蜀国内部官员腐败和内外勾结的，让本就摇摇欲坠的政权更加倾斜，蜀国灭亡之势以再无无可挽回的余地。
正是在内忧外患的夹击下，公元236年，邓艾以千人之兵抄阴平小路进逼成都，刘禅不战而降，最终蜀国被司马昭统治下的魏政权所灭，三国时代走向落幕。
三国争霸，必然只能有唯一胜者，但从公元184年到公元280年，群雄逐鹿的三国时期确实在历史上留下了浓墨重彩的一笔，无论胜者，其中诞生的无数的英雄志士皆叫人叹服。
成王败寇，历史由胜者书写，王朝更迭在历史的舞台上反复上演，千年后的我们，也只得窥见其中一角，当下为我们所喜闻乐见的历史故事，或来源于正史记载，或来源于稗官野史，但仅是轻微一笔带过的即是历史人物的壮阔一生。
关于三国蜀汉您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！
