为了帮我们照看俩娃，我爸妈一直和我们住在一起，平时我和老婆上班去了就得靠二老接送大宝上下学，照顾二宝的吃喝拉撒，而我妈腰部一直不舒服， 相较于想要时不时看看二宝在家中的情况，我可能更多的还是担心老妈的身体状况，就想着整个家用的网络摄像头，带云台的，方便我上班期间也能随时查看家里老人孩子的情况。经过一番挑选后，在360摄像头9pro云台和小米智能摄像机3云台版之间纠结着，干脆都搞来实际用一下，确定哪个好用再留下哪个就是了。于是就有了这篇对比，也给大家做个参考。

惯例先把参数对比图放在前面，方便大家直观的做个横向比较，具体的使用感受大家字多不看的话可以直接跳转到结论部分。

有一些两款家用摄像头表现差不多的地方我就不说了，下面主要还是说一下使用了一段时间后能够比较明显感觉到的360摄像头9pro云台（后边简称360云台9Pro或者360）和小米智能摄像机3云台版（后边简称小米云台3或者小米））之间的不同之处：

对于摄像头，特别是家用摄像头来说，监控的画质自然是首先要考虑的一点，也是使用时感受最为直观的一点。

360云台9Pro采用的是800W像素超清摄像头，达到了4K的画质，并且支持HDR模式，可视角度为水平360°，垂直156°，可以覆盖很大的家居场景范围，基本能将我妈和二宝在白天的活动范围全面覆盖。

小米云台3则是采用的500W像素摄像头，画质为1660P的水平，可视角度水平360°，垂直109°，这个垂直可视范围对我家的情况其实是有点不够用的，因为我家的客厅挑高比较高一些，二宝有时候也会跑到二楼去玩滑梯，就照不到了，还是有点受限了。

具体的画质表现上可以看到上面这组对比图，两款家用摄像头并排放置，小米云台3靠后一些所以看起来它的视野范围稍大一些，其实两者的视角差不多。不过细看的话两款家用摄像头的细节表现还是有明显差异的，360云台9Pro拍下的细节明显要更精细，小米云台3颜色偏暖且稍远点的地方细节就比较糊了，特别是在这种逆光条件下拍下的偏暗的地方。

放大后来看一下细节，360云台9Pro拍下的壁灯下面的中国结的每根线的走线都十分清晰，而小米云台3拍下的中国结已经糊成一片了，看不出线来。再者360云台9Pro拍下的按摩椅旁边的木沙发靠背上的雕花图案都十分清晰，而小米云台3拍下的同样也是糊成了一片。后边的壁纸上的山水画的图案也是一样。如果是有入侵者在这个距离上，显然360云台9Pro能给到很多面部细节，小米云台3就比较有限了，特别是逆光的情况下。

如果是上面这组图片这种直面窗户，甚至是直面光源的情况下，360云台9Pro的4K HDR的优势更加明显，两相对比之下显然都是360云台9Pro给到的细节更多更真实，特别是逆光状态下的暗部，比如右侧立起的爬行垫，360云台9Pro的能够看清怕清点的色彩、纹理和明暗变化等等，而小米云台3拍下的就黑乎乎的看不清了。

再来看夜间全黑条件下的拍摄效果对比，从上面一组对比图不难看出，360云台9Pro镜头下我的侧脸细节清晰，略凹的面颊，鼻子上的凹凸，唏嘘的胡子，衣服的褶皱等都很容易辨认，甚至脸上的痘坑都能看得到。

而小米云台3的镜头下我的侧脸明显过曝了，整个亮成了一片，衣服的褶皱甚至是腋下位置都看不到了，丢失了很多细节。

所以单以画质而言，不论是白天还是夜间的画质，个人感觉都是360云台9Pro完胜，何况360云台9Pro的可视范围也要明显比小米云台3大很多，不仅有着800W分辨率，由4片高透光镜片组成的专业摄像头，而且搭载了高性能图像传感器，ISP画质调教算法，可以输出4K画质，并搭载DAG HDR技术，显著提升画面清晰度，同时避免出现画面拖影，还实现了逆光场景拍摄，明暗都清晰。

因为老人孩子在家都是活动的，或者万一家中遭遇入侵者的话也希望摄像头能够一直跟踪活动轨迹，让人一直保持在镜头内，所以移动人形侦测的效果也是我认为比较重要的一点，这方面两者的表现也有着比较明显的差异。

为了测试它们的移动人形侦测或者说跟踪的效果，我从板凳上站起，然后朝两边走了一圈，然后回到它们的面前重新坐下，然后就有了上面这个动图（以视频4倍速播放）。可以看到360云台9Pro（上图右一）全程跟随我的移动在调整左右和俯仰角度，让我的全身尽量全都保持在监控画面的正中，跟踪非常到位且丝滑。

而小米云台3的操作就比较迷了，它在我刚起身的时候就翻起了白眼……摄像头直接对准我头上的屋顶了，全程都没把我放在眼里，甚至直到我坐到它们面前了小米云台3的摄像头还是上扬的状态，目中无人了属于是……

接着上个动图，还是在4倍视频速度下有了上面这个动图。在我坐定到它们面前以后，360云台9Pro就一直对准了我，而小米云台3此时好像才发现我不见了，又开始转圈圈来找我，可是找到我以后它并没有定住不再动，而是又一次开始了摇头晃脑，这是什么操作？

这种情况显然并不是特例，其实在查看暗光下小米云台3的拍摄效果时，在我没有任何移动的情况下，它全程也都在这样晃来晃去的，这是有什么独特的设计思路吗？而且可以看到在它转动的过程中画面有着比较明显的拖影的情况，我的脑门上还在不停的闪着光……

另外顺带说一下，在摄像头转动的过程中，特别是这样的左右转动时，在晚上这种夜深人静的时候，小米云台3转动起来会有比较明显的电机声，而360云台9Pro全程都十分安静，它们放置的位置和接触的材质可都是一样的……

如今摄像头也有很多很好用的AI技能，可以更加主动更加智能的提醒各种状况，不用全程盯着也不会错过任何特殊情况。这方面显然360云台9Pro要丰富的多，配备了多种AI技能，并且全都是免费使用的。其中包含了电话手势识别、区域离开提醒、宠物检测、区域闯入提醒、哭声检查、人物识别等多种AI技能，可以针对家中有老人、孩子、宠物等多种不同需求来进行选择。

而小米云台3默认状态下仅有一个本地人脸识别功能，只有在开通云存储以后才多出AI哭声检查和AI人物识别两种技能。

两款家用摄像头都带有双向通话功能，都能够在手机 APP 端一键开启视频或语音通话。

不过360云台9Pro带有呼叫按钮，可以在摄像头端，通过机身触控按键和AI手势开启通话，也就是说家中的老人和孩子也可以通过摄像头来主动呼叫，进行通话。万一有特殊情况，或者孩子想我了都能通过这个来进行沟通，APP也会弹出提示消息，可以说是多了一重保险。

通话效果方面360云台9Pro在摄像头两侧布置了降噪麦克风，收音非常清晰，而且有一定降噪效果，可以很好的将整个客厅里的说话声都传过来，小朋友不用大声喊也能让我听得十分清楚。

机身两侧各有一个喇叭，声音细腻音量大，通话质量很有保障。

小米云台3的麦克风收音效果相对就要差一些，有点破音，而且孩子离得远点就听不太清楚了，只能靠的近一点才成。

喇叭则放在了摄像头的后边，通话时一直是处于背对着家人的状态，我儿子都是趴到跟前来听才成，音量和清晰度都差上不少。

所以总的来说，360云台9Pro的收音和放音效果都明显更好一些，还可以通过机身触控按键和AI手势主动开启通话，通话效果方面完胜吧。

除了前面说到的那些个不同，两者都有着集成度很高的手机APP，操作逻辑也都差不多，都很易用。不过360云台9Pro有个很好用的功能，可以在APP中创建全景地图，一键全景按键，设备就开始360°转动记录并记录全画面，形成一张环境全景图，之后就可以快速调动摄像头了，想看哪里就在全景图上点哪里，摄像头就会快速调整过去，非常快捷好用的一个功能。

经过这样一番对比和一段时间的使用以后，我最后会选择哪个就显而易见了，我肯定是要留下360摄像头9pro云台的。360摄像头9pro云台有着800W像素的超清摄像头，达到了4K的画质，并且支持HDR模式，逆光拍摄依然清晰，支持超微光全彩并采用940mm红外补光灯，暗光条件下拍摄效果同样可圈可点。可视角度达到了水平360°，垂直156°，覆盖范围非常广泛，人形追踪非常灵敏。此外通话质量出色，可以通过机身触控按键和AI手势主动开启通话，并拥有丰富的AI技能，还有全景图等一系列好用的功能。