只剩最后50天，拜登下台前再传来坏消息，美沙谈判只差临门一脚，最终沙特拒绝签字。拜登恼羞成怒，转身将矛头对准中国。那么美沙谈判破裂的根源是什么？拜登政府又为何针对中国呢？

据路透社援引相关人士透露称，当地时间11月29日，沙特正式放弃和美国签署“历史性”的防务协议，理由是美国无法说服以色列接受“两国方案”，并承认巴勒斯坦是个主权国家，停止当前对加沙地区的侵略。该决定也意味着，美国借助和沙特的防务协议来遏制中国在中东地区影响力的战略方案彻底破产。

事实上，拜登政府在今年6月就和沙特官员表态，希望双方能够签署一份类似美日同盟性质的防御条约，按照协议内容，如果沙特遭遇第三方势力攻击，将视为对美国本土的进攻，美军将采取一些手段捍卫沙特的主权利益。换句话说，只要沙特签了这份协议，沙特就能够享受日本一样防务待遇，强大的美国军队是沙特面临外部威胁的坚实后盾。这也是美国半个多世纪以来，首次对外签署类似的条约。

作为美国在中东地区的长期盟友，沙特坐拥庞大的石油资源却缺乏强横的防卫力量，中东又战火频繁，美国的建议要说沙特不心动那是不可能的。但问题是拜登的要价太高了，明面上虽然只有一个条件，那就是沙特和以色列关系正常化，给其他中东国家做出表率，但这实际上是个超级大坑。

沙特和巴勒斯坦人系出同源，然而以色列依托美西方扶持，侵略巴勒斯坦领土建国，逐步蚕食巴国领土，还将加沙打造成“露天监狱”。长达数十年的压迫让哈马斯奋起反抗，却遭受以色列掀起“种族灭绝”的战争罪行。如如果沙特为了美国提供的诱人条件和以色列关系正常化，这等同放弃了巴勒斯坦同胞，作为逊尼派的“老大哥”，此举势必难以服众，甚至“抵抗阵线”的导弹对准沙特都不是没有可能。

有鉴于此，沙特也提出了自己的两个条件：第一，以色列停止入侵加沙，并全面撤军；第二，以色列政府需承认以1967年边界为基础，接受“两国方案”，并承认巴勒斯坦是一个主权国家。只有达成这两个条件，沙特才愿意和美国签署防务协议，否则免谈。

这是明哲保身的聪明做法，既然美国不好拒绝，那就将问题甩到以色列身上。如果以色列同意，那么沙特就是斡旋巴以冲突的重要功臣，在中东乃至全球的影响力都将大幅度提升；以色列拒绝也没关系，因为这样的条件内塔尼亚胡根本就不可能答应，全面撤军和承认“两国方案”，意味着以色列彻底失去对外扩张的机会，前几十年吞并的巴勒斯坦领土也得吐出来，这是无论如何都不能接受的条件。

而且沙特看的很清楚，拜登任期内从中东撤军并挑起俄乌冲突，意味着美国已经没有实力维系全球霸权战略，事实也证明了美国无法击溃俄罗斯，在亚太地区的军事挑衅也被中国牢牢接住，甚至面对胡塞武装这样的“拖鞋军”，美国和英国联手都没有造成太大战果，反而让胡塞武装“逼退”了美军航母，这样日渐衰退的美国军队真能够保证沙特的安全吗？

相比之下，中国、俄罗斯这些快速崛起的第三世界国家要靠谱的多。俄罗斯有充足的对外作战经验，非洲地区的武器装备和军事指导很大一部分都是俄罗斯提供的。叙利亚内战期间，俄军的帮助也有目共睹，再加上俄伊两国近期签署了全面战略伙伴条约，俄罗斯未尝不是沙特的选择之一。

当然了，沙特其实更倾向于和中国合作。进入21世纪以来，中国在军事力量上高速崛起，“东风”系列导弹、歼20五代机、052D和055大驱这些海陆空三军力量，让中国拥有不弱于美国的作战实力；

在外交领域上，中国不仅促成了沙伊和解，也是“两国方案”的坚定支持者，且不对外结盟的立场让中国成为全球信誉极好的负责任大国。这些年沙特也没少从中国“进货”，每年航展都满载而归，与其和美国这样的霸权独裁者谋皮，真不如亲近中国安全可靠。

不过美国也清楚沙特的小心思，既然共同防御协议无法签署，那就退而求其次，希望和沙特扩大军事演习，巩固双边防务领域的密切关系，进而将中国排挤在中东之外，避免“后院起火”。不难看出，美国对中国逐渐“渗透”中东的举动十分敏感，甚至到了恼羞成怒的地步，哪怕是放弃自身利益，也要将中国阻挠在外。

只可惜，“天下苦美久矣”已经成为具象化的共识，中国作为主张和平的国家，基于合作共赢的立场和中东地区合作，这是美国无法阻挠的。也庆幸沙特在大是大非的问题上做出正确选择，避免中东局势陷入万劫不复的地步。【战旗团队创作，文责自负】