春节假期去成都玩几天,顺便去参观了三星堆博物馆。
总的来说,三星堆文明距离现代社会太遥远,两者之间也没有任何继承关系,所以看完之后,我依然对三星堆缺乏兴趣,反而是和传统中国风格迥异的青铜人头像,给我一些小小的震撼。
可能三星堆之所以惊世骇俗,根本原因就是黄金面具、黄金权杖、青铜人头像、青铜大立人等文物的风格,在中国的土地上太过稀奇。
那三星堆的风格,到底是从何而来?
三星堆到底是原生文明,还是外来文明?
目前的考古成果没有明确的答案,为了满足好奇心,我就根据现有的考古成果和确切史料,做了一些猜想,写篇短文和大家聊聊。
当然,这仅仅是我的个人猜想,仅供大家参考,最终答案还需要考古工作者和相关学者来揭晓。
聊三星堆之前,我们要先说另外两个问题——小麦传播和茶马古道。
小麦的起源地,全世界公认是两河流域的新月沃地,即幼发拉底河、底格里斯河、地中海、波斯湾一带。
小麦传入中国的路线,以往都认为是自新月沃地传播到中亚、新疆、河西走廊,于公元前4500年落地甘肃、陕西,然后逐渐扩散到黄河流域。
但考古工作者在山东泰安的海岱文化区发现,那里也有距今4500年的小麦遗存,时间和陕甘小麦是一致的。
这就有个问题,小麦自西向东扩散需要漫长的时间,陕甘和山东的小麦遗存如何能一致呢?
于是,中国社会科学院考古研究所的赵志军,在《欧亚草原是史前东西文化交流的主干道——考古出土小麦遗存研究》里提出,小麦在新月沃地驯化之后,其实是通过三条路线传入中国的——
1、小麦自新月沃地出发,经欧亚大草原到了蒙古高原南部,然后猛然调头向南,扩散到黄河中下游地区。
2、小麦经中亚、新疆、河西走廊进入陕甘地区。
3、小麦经中亚进入印度河流域,然后扩散到印度、东南亚,再通过海路北上,扩散到中国山东的海岱文化区。
正因为三条路线同时进行,山东和陕甘才能同时种植小麦。
茶马古道是四川、云南、西藏之间的茶马贸易线,虽然茶马古道是唐宋以后才知名的,但根据考古发现,茶马古道其实包括直立人古道、早期智人古道、晚期智人古道、新石器古道、民族古道、盐运古道和马帮古道。
也就是说,早在人类进入文明社会以前,四川和云南、西藏便开始频繁交流。
简单说了小麦传播和茶马古道,一条东西交流的路线就清晰了——
欧亚大陆的东西两端,自古以来就频繁交流,最西端的文化和物品要扩散到最东端,往往是通过欧亚大草原、河西走廊、茶马古道完成的,蒙古、陕西、四川就处于三条路线的终端。
单从四川来说,四川可以通过茶马古道沟通云南、西藏、印度,并和中西亚间接联系起来,沿着长江顺流而下,可以抵达江汉平原和长江中下游。
而这条漫长的交通线,又构建了一个环绕中亚、南亚、中国西南的大贸易圈。
司马迁在《史记·西南夷列传》里写了两件事——
“始楚威王时,使将军庄蹻将兵循江上,略巴、黔中以西。庄蹻者,故楚庄王苗裔也。蹻至滇池,方三百里,旁平地,肥饶数千里,以兵威定属楚。”
楚威王命庄蹻统兵西征,庄蹻逆长江而上,征服了四川和云南的数千里土地。
“及元狩元年,博望侯张骞使大夏来,言居大夏时见蜀布、邛竹、杖,使问所从来,曰从东南身毒国,可数千里,得蜀贾人市。或闻邛西可二千里有身毒国。”
大夏是追随亚历山大东征的希腊人,在中亚阿富汗一带建立的国家,身毒指的是印度。
博望侯张骞出使大夏的时候,见到四川的布匹、竹子、手杖等物件,非常震惊,问了才知道,这些来自四川的物件,都是大夏人从印度买到的。
地处中国偏僻之西南,却是欧亚大陆之重要枢纽,这就是四川的地位。
明白了这一点,我们就能说三星堆了。
这是三星堆博物馆里的图,被官方和学界认证过的,我用手机拍下来贴在这里,包括下面的所有图片,都是三星堆博物馆的实拍图。
从这幅图里可以看到,三星堆在四川境内、长江上游流域,盘龙城在湖北省武汉市、长江中游,是夏末商初时期的大型城市遗址。
鉴于商朝是青铜器冶炼的高峰,长江中游到上游又有畅通的交通贸易线,那么盘龙城向三星堆扩散青铜冶炼技术,并不存在技术性问题,无非是时间长短而已。
我们根据既有线索做合理推测,三星堆的青铜冶炼技术,极有可能就是盘龙城扩散过去的。
但商朝是中国王朝,继承了三皇五帝和夏朝的风韵,根据现有的考古发现,商朝铸造的青铜器以大鼎为主,并没有夸张的青铜人头像和黄金权杖、黄金面具等物件。
那三星堆的冶炼风格是从哪里来的?
从这两张图可以看出来,世界古代黄金面具主要来自古希腊迈锡尼古城(公元前16世纪)、古埃及(公元前14世纪)、阿拉伯泰伊城(公元1世纪)、印度(公元1世纪)、尼泊尔(公元4—5世纪)。
中国古代黄金面具,西藏和四川占绝大部分。
而在世界权杖考古发现中,欧洲、西亚、北非、中亚等地区的出现频率较高,中国仅有新疆、四川、河南妇好墓等寥寥几个地方出现了权杖。
我们是不是可以推测,欧洲、西亚、中亚等习惯使用面具和权杖的地区,把这项文化习俗扩散到印度,然后通过茶马古道,经云南扩散到四川三星堆?
虽然目前没有考古和史料证明,起码从交通贸易线的角度来看,这个推测是说得通的。
那又是谁,把欧亚大陆最西端的文化习俗带到最东端的呢?
官方的资料里说,三星堆出现文明是公元前1600年左右,文明结束于公元前1050年左右,基本和商朝共始终。
根据这个时间来看,欧亚大陆最西端的文化习俗,扩散到四川的时间太早或太晚,都赶不上趟。
有没有哪个欧亚大陆最西端的种族,恰好在那个时间点来到欧亚大陆最东端呢?
在历史上,还真有这么一个种族,那就是雅利安人。
公元前2200年左右,爆发了一次全世界范围内的大降温,现在称为“四·二千年事件”,这次大降温导致农作物生长缓慢、粮食减产,全世界都爆发了大饥荒。
在大降温和大饥荒的打击下,繁荣昌盛的古埃及开始两百年的混战,而且北非撒哈拉地区的水草退化、湖泊干涸,逐渐荒漠化,古埃及再也没有重新崛起的机会。
两河流域的阿卡德帝国,在将领拥兵自重、游牧部族入侵、饥荒人口叛乱的三重奏中,一夜崩溃。
而北欧的雅利安人为了躲避严寒,开始四处迁徙,其中一支雅利安人用数百年横穿欧亚大陆,攻陷古印度,占领了温暖湿润的印度半岛,用印欧语系取代了古印度语言,并建立起种姓制度。
在这样的背景下,极有可能是雅利安人把面具和权杖的文化习俗带到印度,然后经云南扩散到四川的三星堆。
以上就是根据现有考古成果和确切史料,做个三星堆文明起源的个人猜想。
如果这个猜想准确的话,那就说明三星堆不仅是中国原生文明,更是中西融合的文明。
如果不准确,那也没关系,反正都是个人猜想,不是学术论文,博诸君一笑。
不过抛开三星堆不谈,这篇短文引用的史料、逻辑是靠谱的。
自从有人类以来,欧亚大陆都在不断融合交流中前进,世界史的恢弘气象几乎都来自于此,固步自封隔绝于世界之外,只能落得美洲印第安人的下场。
身处当今世界,我们还是要解放思想,参与到世界的进程中,取长补短,在激烈的碰撞中共同进步,千万不能做新时代的印第安人。