莫把三国演义当三国正史,盘点那些虚构,却广为流传的情节(一)

黑白说历史 2024-09-13 11:35:54

大家好,我是黑白说历史。

想必多数人知道三国,都是从演义开始。

它是一块敲门砖,引领大众窥视且慢慢熟悉三国故事。

但《三国演义》毕竟三分实七分虚,莫把演义当正史,是作为一个爱好者应有的素养。

今天起,就开始来盘点,三国演义中,那些虚构却广为流传的情节。

桃园三结义

历史上并无桃园三结义的记载。

刘关张三个人原本素不相识,他们能聚在一起,是刘备先组织了一支义军,关羽和张飞加了进来,促成了这段缘分。

由于志同道合,他们仨逐渐变成恩若兄弟一般的关系。

还有,张飞正史中也没记载出身如何,不见得是演义中的大户人家,大概率就是个平民而已。

否则,他肯定也会资助刘备。但实际上资助刘备的两人是大富商张世平和苏双。

刘备就是靠着他俩给的第一桶金招募了第一支队伍,开始创业。

如果要桃园三结义,以刘备的为人,可能先和张世平、苏双称兄道弟。

张飞怒鞭督邮

演义中,张飞脾气暴躁,为了替老百姓打抱不平,怒而将高高在上的督邮绑在马桩上,一连抽断了十几条柳枝!

亏了刘备及时赶来,这才劝住张飞,救了督邮小命。

老罗这样设计,一方面符合张飞的暴脾气人设,另一方面打造刘备的仁德形象。

这怒鞭督邮,像是一个伏笔,与后边张飞鞭挞张达和范疆导致身首异处,算是一种冥冥之中的遥相呼应。

历史上,刘备是亲自动手打督邮。

当时,督邮因为公事到了刘备治理的县城,刘备想着去拜见一下他,没想到吃了瘪。

一气之下,刘备带人直接冲进府邸中,把督邮给绑起来,打了他两百板子!

李肃说降吕布

李肃带着金银珠宝,牵着赤兔马,去见了老乡吕布,最终成功凭着三寸不烂之舌拿下吕布,并让他主动杀死丁原作为投名状。

正史里,李肃与吕布确实也是同乡,只不过,他并没有去诱降吕布。

关于董卓诱降吕布,史料并无记载是谁,那么大概率只是派了无名小卒前去。

毕竟,只要条件满足了,无论谁去见吕布结果都是一样的。

李肃的结局在演义与正史是如出一辙的,均为与牛辅交战兵败后,被吕布杀死。

曹操献七宝刀

无论是演义还是正史,真正用刀刺杀董卓的就只有越骑校尉伍孚一个人。

演义中,曹操看不惯王允等群臣只会一味痛哭却没有行动,主动请缨前去行刺董卓。

只不过,由于董卓本来就是武人出身,拥有非凡的警觉,导致曹操拔刀一跃,变成献刀一跪!

历史上,曹操见到董卓大逆不道的行径,并没有屈身于贼图谋行刺,而是选择改名换姓逃到陈留。

最终,曹操凭借着家大业大,募集义军,开始组织讨董联盟。

他的这种做法,更符合曹操真实的人设,也更能体现他的野心。

讨董联盟十八路诸侯

演义中,曹操是讨董联盟的发起者,包括曹操在内,总共有十八路诸侯,每一路均拥有一万到三万不等的兵力。

说实话,真有这么大规模的联盟,董卓早就被按在地上摩擦了。

历史上,讨董联盟的发起者并非曹操,而是桥瑁。

真实的讨董联盟仅有十三路:冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、勃海太守袁绍、后将军袁术、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、陈留太守张邈、广陵太守张超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、长沙太守孙坚、曹操。

还有,实际上,当时袁绍是被遥推为盟主,真正在酸枣会盟现场宣读誓词的人则是臧洪。

(本文主要参考《三国演义》、《三国志》)

如果有什么看法和补充,欢迎评论区留言,友善交流!

7 阅读:1578
评论列表
  • 2024-09-16 01:52

    太多了,过五关斩六将,温酒斩华雄,赵子龙七进七出,草船借箭,空城计。。。话又说回来,人家已经告诉你了是演义,你为啥要当正史来读[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    云醉月微眠 回复: 黑白说历史
    不是说你,这个“你”是虚指[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
    32號娶妳 回复: 黑白说历史
    其实被黑的最惨的是孙权[笑着哭][笑着哭]
    黑白说历史 回复:
    当然不是我呀,我只是写出来而已。即使是现在,也不少人以为三国演义就是三国历史呀
  • 2024-09-15 12:53

    有多少人都把水浒当正史 看了,更别说三国演义了 ,有的地方衙门不还找到孙悟空的墓了嘛。夏虫语冰就好 看他们耍 还多看个戏 挺好

    Monster.NE 回复: 黑白说历史
    不一样的地方 ,太多了 ,尤其是人物刻画 ,真是捧了几个人, 却黑了太多将领。即便三国志 也受政zhi 主观 传言等所影响,并不是完整的正史。
    黑白说历史 回复:
    演义给我们提供了无可取代的文学价值和情绪价值,也是很多人入门三国的敲门砖。我以前也是一度以为演义就是正史,后边学习和研究了三国志、华阳国志等史书后,才发现有些地方真的大不相同。
    黑白说历史 回复: Monster.NE
    嗯,确实是这样的,史书都是人写的,自然带有许多春秋笔法。这也是研究历史的有意思之处,需要我们自己结合当时的背景、制度、立场等因素去思考,多方史料互相印证,才能得出更接近史实的结果。
  • 2024-09-15 12:55

    三国演义最离谱的是罗贵中祖上和周瑜的儿子有仇,就把周瑜丑化成心胸狭隘的人还要被孔明三气而死。唉~

    黑白说历史 回复:
    其实,如果你去看评话三国,你会发现周瑜的形象比演义还惨。当然了,现在越来越多的人知道正史的周瑜是个好看又有胸怀的帅才,说明这是时代和人们的思想进步了
  • 2024-09-15 12:43

    莫把三国志当三国正史

    吾之忠诚既荣誉 回复:
    陈寿不是遇到了安世大帝和魏晋之风轮到他写史 还大肆褒奖蜀 尤其他老师谯周 再有关羽壮缪侯由刘禅追赠就很能表叙 到清时各种美化升华成了大神了 再有论功绩威震华夏就许都周边罢了 好多小豪强 山匪这些呼应叛乱 关羽本人照样被牵制在樊城周边 只是偏军罢了 倒是让在长安的曹操跑洛阳指挥 而且那时许都也只是象征罢了 转走刘协许都就没了价值 曹操真正大本营在邺城 夺得许都也是无险可守
    未庄闲人 回复: 吾之忠诚既荣誉
    网络大明白说再多也改变不了事实
  • 2024-09-17 21:59

    没看扯淡 就是来看连环画了。那是我的童年 不读史不以明自己 那是皇帝的事情。 皇帝的新装频频亮相让你啥都不想说。 秦二世而亡 后人哀之 后人哀之而不鉴之 复后人又哀之。 谁人不比我们懂呢? 但躲不过轮回!

  • 2024-09-15 09:14

    和老人或者朋友一边喝酒一边唠嗑的,都是三国演义!因为大家图个乐呵!一点也不纠结别的![鼓掌]

    黑白说历史 回复:
    是的,三两好友谈三国,更多就是谈演义,主要有些人可能直接把演义当历史,就容易闹出一些笑话!
  • 2024-09-15 10:18

    三国演义大体事件是发生过,但主要内容都是虚构的或者张冠李戴。

    黑白说历史 回复:
    毕竟是小说,宣传价值观以及引人入胜才是王道。但正史的话,自然需要严谨的认知和充分的思考。
  • 2024-09-17 01:54

    毕竟小说比正史更容易吸引读者[得瑟]卖点才更多

  • Jojo 2
    2024-09-16 21:52

    都邮来好像是为了裁刘备的安喜县尉一职,刘备想求见保职,但都邮不见,刘备怒打都邮[笑着哭]

  • 2024-09-16 21:39

    相比较两方的角逐,有第三方加入,就多了一个不确定因素。三国为什么好看,三国为什么精彩,就在于此!

  • 2024-09-18 21:35

    三国演义把蜀国众人夸到天上,伪三国正史谜把蜀国众人埋到地府[笑着哭]

  • 2024-09-19 00:47

    关键好多人拿着三国演义当正史吹牛逼[笑着哭]

  • 2024-09-16 23:13

    亮亮路过,用羽扇遮挡下半张脸,笑而不语。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-09-18 22:17

    我怎么记得是七实三虚?

  • 2024-09-18 23:03

    什么演义,什么正史,一百年以内的事还搞得云山雾罩的呢,更别说上千年以前的事了,没准演义里是一字不差的历史,而那些所谓的正史没有半句真话

  • 2024-09-15 07:41

    🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

黑白说历史

简介:历史并不是非黑即白,聊历史更不是颠倒黑白。痴迷三国。