2025年2月4日，特朗普透露“清空加沙计划”，意图将加沙地带的巴勒斯坦人迁往邻近的埃及、约旦等国，并重建加沙。
2月11日，以色列总理内塔尼亚胡宣布，如果哈马斯2月15日中午前不释放人质，加沙地带的停火将结束，以色列国防军已被要求在加沙地带及其周边集结兵力。
哈马斯指控以色列违反停火协议，宣布推迟释放人质，而特朗普威胁称将让“地狱之门打开”。
“清空加沙计划”搅乱以哈停火协议前景，特朗普将如何进一步落实重建加沙的“宏图”？
1
截至2025年2月12日，加沙地带为期42天的第一轮停火协议已经过半。而以哈双方原定于2月3日在卡塔尔进行的第二轮停火协议谈判，却迟迟没有开启。
都柏林大学学院克林顿研究中心 美国与国际政治教授 斯科特•卢卡斯：
“第二阶段的目标是实现以色列从加沙地带的全面军事撤军，同时还要就加沙的治理体系达成一致。目前，以色列和美国已经表示，他们不会接受哈马斯作为加沙的政府。”
自1月19日加沙地带停火后，哈马斯已经分别在1月25日和2月1日，先后移交释放了4名和3名以色列人质。而在2月8日最新释放的3名以色列男性人质，以方声称，对这3人的健康状况“极其不满”。
上海外国语大学中东研究所副教授 韩建伟：
“感觉有些小题大做，似乎是来发泄对哈马斯的不满，为未来停火谈判再生变数做一个铺垫。目前对第二阶段的谈判还是比较消极的。恐怕是跟最近这个特朗普接管加沙的言论是有关系的。”
就在原定的二轮停火协议谈判即将开始的一天前，2月2日，以色列总理内塔尼亚胡启程访美。
2
在2月4的记者会上，特朗普亲口承认美国有计划“长期拥有”加沙。两天后，他又在社交媒体正式发文称，“巴以冲突结束后，加沙将由以色列转交给美国”。
与此同时，他还阐述了将加沙打造成为“中东的里维埃拉”，即中东的“海滨度假胜地”的设想。
都柏林大学学院克林顿研究中心 美国与国际政治教授 斯科特•卢卡斯：
“根据国际法，没有人可以将加沙移交给美国，美国对加沙没有主权。这项计划在法律上无效、政治上有问题、道德上是种族清洗。”
事实上，特朗普早已多次提及加沙作为度假胜地的潜能。他在去年10月受访时曾声称自己去过加沙，并指出对于开发度假地的发展商来说，加沙可能是世界上最美丽的地方之一。
在特朗普提出的构想中，加沙的土地将被重新规划并改造成高端海滨城市，吸引全球房地产开发商进入。这将包括豪华度假酒店、购物中心、高端住宅区，以及适用于外籍人士和投资者的商业区。同时他也提到，他的团队已经与部分美国和以色列的房地产开发商展开了初步接触，探讨潜在的投资和合作机会。
都柏林大学学院克林顿研究中心 美国与国际政治教授 斯科特•卢卡斯：
“特朗普想要以非常低的价格获得这片土地，他主要考虑的是美国投资者，包括他自己，将这些黄金地段用于建造度假村。这些度假村并不是为加沙人建造的。”
外界注意到，特朗普将加沙改造为“海滨地产”的想法，或源于女婿库什纳。去年2月，库什纳在哈佛大学接受访问时，曾谈到关于加沙未来的设想。
特朗普女婿 库什纳：
“至于加沙的海滨地产，如果人们专注于建立生计，它可能会非常有价值。”
3
在提出重建加沙的构想中，特朗普还提到，如果有必要，不排除向当地派遣美军，以确保重建计划顺利进行。
记者：“总统先生，鉴于您对加沙的看法，美国是否应该派遣军队来帮助确保安全？”
特朗普：“就加沙而言，我们将采取必要的行动。如果有必要，我们会这么做。”
上海外国语大学中东研究所副教授 韩建伟：
“如果真的要驻军，应该是跟当年在阿富汗和伊拉克的模式有相似之处。唯一的不同是，因为这一地区主要靠以色列军队维持的。所以，美国和以色列的军队可能会形成一种联动的趋势。”
在中东国家驻军与重建，美国并非没有先例，但结果都以失败告终。2021年5月，美军正式撤军阿富汗，结束了对该国长达20年的军事存在，也标志着美国在“全球反恐战争”背景下对阿富汗的“国家建设”彻底失败。
上海外国语大学中东研究所副教授 韩建伟：
“阿富汗战争之后，亲美的政府没办法消除阿富汗国内不同的派系，拥兵自重，军阀割据的局面。还有一个最大的威胁就是以塔利班为代表的军事组织，对美军驻地经常骚扰和打击，给美国的军队带来了非常大的压力。”
然而，巧合的是，下令2021年让美军全面撤出阿富汗的时任美国总统，正是彼时处在第一任期内的特朗普。如今他主动提出“重建加沙计划”，又是否考虑到4年前的“前车之鉴”呢？
上海外国语大学中东研究所副教授 韩建伟：
“为什么要从阿富汗、伊拉克撤军，主要是因为认为在那里美国无利可图了，不符合商业经营的理念。他认为加沙地区，本身没有一个真正的国家的存在，如果把加沙民众都迁走，那么哈马斯也就不可能存在，有安全保证的情况下进行房地产开发的话，就可以赚取利润。这跟在阿富汗这种危险落后的地方，肯定是不一样的。”
4
加沙，这片饱受战火的土地，承载着无数家庭的希望与绝望。当特朗普提出“清空加沙”计划时，加沙人的未来之路，又该走向哪里呢？
这里是位于加沙中部-努塞拉特的巴勒斯坦难民营，常年有3万多名难民居住。亚赞已经住在这一段时间。在以军针对加沙的一次空袭中，亚赞的父母、兄弟姐妹不幸身亡了。
加沙居民 亚赞外婆：
“我试着让他忘记发生在他家人身上的事情，给他带玩具和糖果，让他和其他孩子一起玩。”
自那次空袭后，亚赞的家人只有外婆、舅舅。在加沙这片土地上，像他这样的孩子并不鲜见。根据土耳其《安纳多卢通讯社》的报道，自2023年10月，以色列在加沙发起军事行动后，至少3万8千名巴勒斯坦孩童被迫成为孤儿。
亚赞与外婆、舅舅或将要离开这个暂时的容身之所。理由是以色列国防部长卡茨在2025年2月6日表示，他已下令军方制定计划，允许巴勒斯坦人自愿离开加沙走廊。
加沙居民 哈桑‧阿舒尔：
“我们想告诉以色列国防部长，尽管遭到围困，我们仍会坚定地留在加沙，尽管经历了一切，我们仍坚定不移。”
以色列国防部长卡茨的言论其实是响应美国总统特朗普的想法。2025年1月25日，特朗普首次抛出“清空”加沙地带的构想，更希望埃及与约旦可以接收并安置来自加沙的巴勒斯坦人，而这安排可能是暂时，也可能是长期。
几天后，特朗普在1月30日更坚称，埃及与约旦会接收数以百万的巴勒斯坦人，并连说了四遍“他们会这么做的”。
约旦安曼居民 马赫迪·萨瓦哈：
“特朗普根本没有权利提出这个决定，这个决定取决于这个国家人民自己，巴勒斯坦人和加沙人民。身为约旦人，我们都反对这个决定。”
然而，特朗普这一想法似乎孤掌难鸣，英、德、法及联合国纷纷站出，对他的说法说“不”。
而被特朗普点名的埃及、约旦就在2月1日，与沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋、巴勒斯坦民族权力机构及阿盟共同发表声明，反对任何将巴勒斯坦人赶出加沙地带及被占领约旦河西岸领土的企图。
上海外国语大学中东研究所副教授 韩建伟：
“埃及的经济状况非常不好，埃及目前是中东世界唯一人口超过一亿的国家，大量的人口处在这种失业和贫困状态，所以非常害怕加沙民众的到来会进一步加重本国的负担。”
6
82岁的穆斯塔法·加扎尔在加沙南部城市拉法的家门外踱步，而他也体验过上个世纪巴勒斯坦人第一次遭到驱逐的经历。
拉法居民 穆斯塔法·加扎尔：
“1948年，我5岁，我经历过痛苦的境遇，饥饿、口渴、虱子、跳蚤、臭虫。这一切都是因为非法移民和犹太人（以色列人）在我的住处定居。”
在1948年巴勒斯坦战争期间，数以百计的巴勒斯坦村庄被摧毁，约有70万名巴勒斯坦人流离失所。自此，巴勒斯坦人就称1948年的逃亡为“纳克巴”，意为“灾难日”。
自此，每年的5月15日，都成为巴勒斯坦人伤痛记忆的民族“灾难日”，而这一天也是以色列国庆节，可谓是“汝之蜜糖，彼之砒霜”。
而接下来的巴勒斯坦人另一次大逃亡就是“纳克萨”，1967年六日战争，以色列占领约旦河西岸和加沙地带，又有约30万巴勒斯坦人被迫出走，而这一年，穆斯塔法·加扎尔再次被卷入战争的漩涡。
上海外国语大学中东研究所副教授 韩建伟：
“特朗普这一次的加沙计划，本质上跟纳克巴和纳克法是一样的，都是一个强制性的迁徙，从而实现这个地区的‘去巴勒斯坦化’。”
7
如今，美国、以色列努力把加沙地区“去巴勒斯坦化”的构想，从纸上落为现实。以色列总理内塔尼亚胡在2月初指出，沙特阿拉伯国土面积很大，巴勒斯坦人可到该处建国。
特朗普在2月9日表示“承诺购买并拥有加沙”，并称他可能将该领土的一部分交给中东其他国家进行重建。
上海外国语大学中东研究所副教授 韩建伟：
“特朗普这样的表态，没有充分考虑到加沙人的情感。以非常大的口吻说你们这些人离开了就不要回来了。”
特朗普更补充，加沙地带流离失所的巴勒斯坦人应该永久离开这一地区，因为他们将拥有更好的住房。
虽然特朗普的“加沙计划”构想，引发全球范围内广泛的反对声浪，但2月8日，以色列总理内塔尼亚胡仍然为特朗普辩护，并指以色列愿意“完成这项任务”。
中东研究所 美国外交政策资深研究员 布莱恩‧卡图利斯：
“内塔尼亚胡并不是一个有远见的领导人，他的主要目标是继续掌权。因此，他将继续按兵不动，他不想与特朗普发生冲突。”
有专家分析，特朗普的加沙计划强迫二百多万巴勒斯坦人迁往他国。这个想法极有可能动摇中东地区稳定，不利于以巴“两国方案”前景，还可能阻碍以色列与沙特阿拉伯迈向关系正常化。
战争硝烟暂且退散，但加沙人民心中那份世代传承、渴望重建家园的梦想，却依然如风中残烛，摇曳未灭。以哈停火协议的不确定性，让人心生疑虑；美国提出的“加沙计划”，更如空中楼阁。
像亚赞这样的加沙难民何以为家？而两百多万的加沙人的避风港又会在哪?
制片人：钟金梅
编导：岳梦颖 周正豪 徐英铭
编辑：苏炜佳
