亲爱的读者，作者收入微薄，不得不在文中加入5秒广告，观看5秒后即可免费阅读全文。写作不易，感谢各位观众老爷的理解与支持！！

这绝对是你见过最神秘、最烧脑的反转奇案之一，凶手已经认罪伏法、被绞死了，可当年的死者却在3年后离奇的死而复生！

这究竟是一起冤假错案，还是当初的死者另有其人呢？

今天，我们就一起来复盘一下，这场改写了英国律法的世界奇案——坎普登奇迹吧！

1、离奇的失踪

1660年8月16号，家住英国坎普登小镇坎普登庄园的70岁的老人威廉·哈里森，决定外出去帮自己的主人坎普登子爵夫人——朱莉安娜·诺埃尔收租子。

没错，哈里森不是坎普登庄园的主人，准确的来讲，他只是子爵夫人的管家，坎普登镇虽然是子爵的封地，但因为当时英国战乱，这里曾被保皇派骑士占领过，庄园也被大火焚烧得非常破败，子爵两口子就不长住在这里了，而是搬去了隔壁镇的拉特兰庄园，只留下老管家哈里森在这里看房子、顺便收租金。

当天，是哈里森帮子爵夫人收下半年地租的日子，他一大早就从坎普登镇出发，目的地是两英里之外的查理沃森村。

17世纪英国的交通还没有那么便捷，哈里森通常都是步行，因此，挨家挨户的收租需要花费他整整一个白天的时间，傍晚5点钟左右才能回到庄园。可奇怪的是，哈里森的太太从日落一直等到了7点，都没见丈夫回来。

哈里森太太有点担心，因为最近坎普登镇并不太平，就在一周之前，庄园遭到了两个神秘人的抢劫，丢了140英镑，还攻击了他们20岁的仆人约翰·佩里。

幸运的是佩里当时手里拿着一把甘草叉子，他奋力反抗、叉子都打断了，白衣人看见他这架势，没敢跟他拼命，跳窗逃跑了，佩里也没受伤。

哈林森太太不免担心老哈里森，会不会也被这伙人给打劫了。于是，她就叫佩里外出寻找丈夫，可奇怪的是，一夜过去了，老哈里森和佩里两人都没回来！

这下哈里森太太更担心了，她又让自己的儿子小哈里森出去找人，小哈里森的第一目标当然就是老哈里森收租的查理沃森了，可还没等他到查理沃森，就在半路遇到了佩里。

佩里告诉他，自己已经去过查理沃森了，老哈里森没在那，两人一商量，又转头去了另外两个老哈里森有可能去收租的地点——爱布林顿和帕克斯福。

这两人沿途遇上个人就打听：见没见过老哈里森？

就在通往爱布林顿的路上，他们遇到了一个种地的妇女，这个妇女告诉他们，自己在爱布林顿通往坎普登的路上，发现了一把梳子、一个领结和一顶帽子。

这很像是老哈里森随身带着的东西，这个妇女就把小哈里森和佩里带到了事发地，他们在一片灌木丛里找到了这些东西，果然就是老哈里森的，上面还沾着血呢！

因为这地方附近就有个金雀花银行，小哈里森当即就觉得老爸是在存钱的时候被劫匪给打劫了，现在怕是已经遇害了，赶紧赶回家，把这个噩耗告诉了哈里森夫人。哈里森夫人又急忙把这件事报告给了当地的治安官，治安官发动了很多人出去寻找老哈里森的尸体，但都一无所获。

既然是人命案子，那治安官肯定要对相关知情人员一个个的询问一遍，看看有没有什么有用的线索。你别说，这一问，还就真揪出来一个非常可疑的嫌疑人，那就是仆人佩里！

2、第一个嫌疑人

不知道大家还记不记得，事发当天佩里外出找老哈里森，但是一夜未归，这很奇怪。而治安官问到佩里的时候，他的证词是这样的：

大约在晚上8点到9点之间，夫人叫我出去找老爷，我往查理沃森走的时候，遇到了一个同样来坎普登的老熟人——威廉·里德。因为天太黑了，我不敢再往远走了，里德就跟我一起回到了庄园的花园门口，我们俩就分开了。

我在花园门口呆了一会，又碰上了一个叫皮尔斯的人，皮尔斯陪着我去麦田里找了老爷很久，但什么都没找到，我们俩就又回到了花园门口，之后我们就分开了。

我去了老爷的鸡窝，在那里躺了一个小时，因为睡不着，12点钟声敲响之后，我就又朝着查理沃森出发了，走到半路下起了大雾，我就跑去篱笆地里睡了一觉，天刚蒙蒙亮，我又爬了起来，赶到了查理沃森。

在那里，我见到了一个叫爱德华·普莱斯特的人，这人告诉我说，前一天下午遇见过老爷，还给了老爷23英镑的租金，之后我就返程了，并在凌晨5点的时候，遇到了同样出来找人的少爷。

也就是说，按照佩里的意思，自己一夜未归，都是为了找老哈里森，而他遇见的那些人，也可以证明他的证词是真的。

可治安官却觉得哪里有些不对劲儿，晚上9点的时候，你佩里因为怕黑，让人陪同着回了庄园，怎么到了更晚、天更黑的半夜12点，却又敢一个人走夜路去找老哈里森了呢？

对此，佩里的解释是，12点的时候月亮出来了，月光比较亮。后来，他又补充说，是怕在他出门找人的时候，老哈里森自己回家了，这样他跑去查理沃森就没意义了，但因为一直到了半夜12点老哈里森还没回来，他觉得是真出事了，这才跑去了查理沃森。

不过，这些理由听起来还是太牵强。治安官做了一个大胆的推测，那就是佩里第一次外出找老哈里森的时候，其实就遇见了老哈里森，但佩里看到老哈里森手里的租金起了恶念，趁机袭击了长途跋涉后虚弱的主人，把钱给抢走了。

因为佩里的家庭非常的贫穷，他妈妈琼守寡多年，哥哥理查德也有一大家子要养，日子过得捉襟见肘，而佩里作为老哈里森最贴心的仆人，自然知道很多秘密，比如说放钱的地方！

治安官甚至还联想到了上一次庄园被白衣人抢劫，白衣人有两个，而哈里森的妈妈和哥哥也是两个人，白衣人之所以能顺利抢走140磅，就是因为有佩里通风报信，之后，他们又和佩里唱了一处双簧——跟佩里打了起来，这就可以证明：佩里和白衣人不是一伙的，自然也就没人会怀疑到琼和理查德身上了。这也就能解释，为什么甘草叉子都断了，但佩里却毫发无伤。

为此，治安官把佩里逮捕了。关了一个星期，也不知道一个星期里是发生了什么奇怪的事，总之，一个礼拜之后，佩里改口了。

3、反复的证词

最开始，佩里一直在胡言乱语，他只承认老哈里森是被谋杀了，但一会儿说凶手是另一个乡绅的仆人，一会儿又说是个修理工。他还告诉治安官，能在农场的豆子堆里找到老哈里森的尸体，可治安官在那挖了半天，什么都没有。

后来，也不知道佩里是受了什么刺激，突然良心发现，主动找来了治安官，承认了老哈里森的死，就是他母亲琼和哥哥理查德一手策划的！

事情还要从1年前说起，佩里说，1年前哥哥理查德就曾经趁着老哈里森去教堂做礼拜的机会，偷了庄园里的一笔钱。只不过当时理查德怕事情败露，先把钱埋进地里藏了起来，可事后却怎么也找不到藏钱的位置了。

好不容易抢来的钱就化成了泡影，理查德不甘心，就继续骚扰佩里，逼着佩里告诉他庄园里藏钱的位置，以及老哈里森外出收租的具体时间，好伺机上门抢劫。为了给佩里制造不在场证明，他们就策划了那次白衣人事件，成功的拿到了140英镑。

可拿到了这笔钱的理查德和琼还不满足，又计划着要在老哈里森外出收租的沿途打劫！佩里觉得这样做太过分了，就一直不肯告诉母亲和哥哥老哈里森外出收租的具体时间。

可巧的是，就在8月16号那天，老哈里森不知因为什么原因，竟然回来晚了，哈里森太太就让佩里外出找老哈里森。可就在半路上，佩里遇见了哥哥理查德，在得知佩里是要去找收租未归的老哈里森之后，理查德非常的兴奋，叫来了母亲琼，准备实施蓄谋已久的抢劫计划。

母子一行三人就这么朝着查理沃森走，没走多远，他们就来到了子爵夫人一处叫做康格里的庄园，远远地，佩里似乎是见到了一个人走进了这个庄园的大门。

这个康格里庄园很特殊，从这个庄园里穿过去，是回到坎普登庄园最近的一条路，不过，因为整个康格里庄园都处于不对外开放的封闭状态，一般没人能抄这条近路，唯二可能有机会进入庄园的，也只有子爵夫人和老哈里森，因为只有他们两个人手里有庄园大门的钥匙。

子爵夫人如今远在拉特兰，很显然，刚才从大门进去的那个人，就只可能是老哈里森！

佩里把这件事告诉了哥哥理查德，理查德和琼当即就尾随者那个男人进入了康格里庄园，而佩里因为害怕被老哈里森认出来，只敢一个人悄悄走在最后。

但当他走到庄园深处的时候，他看到他的哥哥正骑在老哈里森身上，想要把老哈里森给勒死，母亲琼则站在一边，地上还散落着老哈里森的梳子、礼帽和领结。佩里想要阻止理查德行凶，可理查德却骂佩里心慈手软是个傻瓜，没一会儿，老哈里森就不再挣扎、断气了。

见人死了，理查德让佩里收拾了现场老哈里森遗落的东西，顺便去查看一下周围有没有其他人，他和琼则把老哈里森的尸体，丢进了庄园里的粪坑。

听了理查德的话，佩里浑浑噩噩的往庄园深处走，等到他反应过来的时候，已经到了康格里庄园的后门，出去再走不远就能回到坎普登庄园了，也是在这里，他遇到了皮尔斯。跟皮尔斯分开后，佩里又想起老哈里森的那些遗物还在自己身上，他只能用剪刀把这些东西弄出伤痕，再抹上一点鸡血，摸黑再次向查理沃森出发，把老哈里森的遗物丢在了半路。

有了佩里的证词，治安官很快就把理查德和琼逮捕归案了，可奇怪的是，这两个人都对此事表示非常的震惊，他们一再声称自己根本就没偷过老哈里森的钱，更别提拦路打劫杀人了。

按照理查德和琼的说法，佩里就是个骗子，是个恶棍，一家人都想尽办法要和他断绝关系，因此佩里的证词根本不可信。事实上，人们确实没能在佩里所说的那个康格里庄园的粪坑里，找到老哈里森的遗体。

难道这一切都是佩里编造的谎言吗？他为什么要这么做，非要致自己的亲人于死地呢？

可就在这时候，一个意外状况发生了，押送理查德的士兵，突然发现一根绳子从理查德的裤兜里掉了出来，理查德一看到绳子，神情瞬间紧张起来，他焦急的表示，这是他妻子的发带，可佩里却一口咬定，这就是勒死了老哈里森的凶器！

好家伙，连凶器都出来了，理查德、佩里和琼这一家三口的杀人罪名基本上是坐实了，就等着理查德和琼认罪了，可理查德和琼还是坚决不认。有人觉得，是因为一直没能找到老哈里森的遗体，这才给了两人拒不认罪、企图脱罪的希望。

可就在琼和理查德被关了一年之后，这两个人又突然认罪了，治安官大喜过望，理所应当的把母子三人送上了绞刑架。

第一个死的是琼，因为当时大家普遍认为她是个女巫，就是她蛊惑儿子杀人夺命。

第二个被送上绞刑架的是理查德，理查德在去刑场的路上又翻供了，他一直激动的大叫自己是无辜的，还哀求佩里把知道的真相都说出来，可佩里却表示，就是理查德和琼杀的人，他没什么好说的。

可就在一天后，佩里却在自己也即将被绞死之前，突然大声朝刑台下的众人吼道：

我根本就不知道老爷是怎么死的，但没有人会相信我。

佩里临死前的举动让治安官大为震怒，他在绞死了佩里之后，把佩里的尸体就留在了绞刑架上，直到彻底腐烂成了一具白骨。

你们是不是觉得，这个案子到这里就结束了？当然不是，事实上，刺激的地方才刚刚开始。

两年之后，已经72岁的老哈里森，竟然神奇般的“死而复生”，回到了坎普登！

4、死而复生的老人

回归的老哈里森带来的，是一个和佩里所说的完全不同的故事，但离奇和荒谬程度却有过之而无不及！

按老哈里森的说法，他当天去查理沃森收租并不顺利，直到傍晚才结束，可就在他往家走的路上，遇上了三个骑马的人径直朝他撞过来，为了自保，他打了一下马的鼻子，可这个举动直接激怒了这群人。他们刺伤了他的腰，抢走了他身上的租金，还把半死不活的他掳到马背上劫走了，在打斗过程中，他的梳子和礼帽散落一地。

后来，这群人给他治了伤，但却没放他走，而是把他带到了距离坎普登160英里外的达肯特郡迪尔海岸，以7英镑的价格，当做奴隶卖到了奥斯曼土耳其。

在土耳其，老哈里森因为年轻时学过一点医学，幸运的被一个87岁的老医生看中了，老医生买下了他，让他帮自己照看一家酿酒厂。虽然老医生脾气不好，但因为年轻时去过英国，对老哈里森还算和善，甚至送了他一只金碗喝水。

很快，1年的时间过去了，老医生突然生了重病，他叫来了老哈里森，让老哈里森照顾他，并告诉他自己死后他就自由了。果然，才过了一个多礼拜，老医生就一命呼呼了。

老哈里森想回到英国，可没有正规的船只敢载送他这个奴隶，最后还是一艘黑船的船长看上了老哈里森的金碗，这才勉强同意把他藏进货舱，带回欧洲。可刚到西班牙，老哈里森就被赶下了船。

这时候老哈里森别提所绝望了，西班牙说西语，他在这根本就是语言不通，可幸运的是，他遇上了一个来西班牙出差的英国人，这个好心人的英国人用8瓶斯蒂弗斯酒的代价，让一位西班牙船长把老哈里森送回了英国的多佛海岸，老哈里森这才得以回家。

可老哈里森是愉快的回家了，但因为他，佩里一家三口却实实在在的被绞死了，那么问题来了，佩里一家当年杀的到底是谁？亦或者说，他们真的杀人了吗？

5、脑洞时刻

佩里一家是否是被冤枉的，一直都是后世讨论的重点。

其实，到现在为止，也有很多人觉得佩里一家就是杀人了，只不过杀的不是老哈里森，而是一个倒霉的路人甲，那个年代没有灯，黑灯瞎火的状态下，认错人也是很正常的。否则，如果他们没有杀人，佩里即使在屈打成招的状态下，也可以随便甩锅给任何人，没有理由把杀人的错扣在自己的家人身上。

可本人却觉得，这种说法禁不起推敲。

首先，无论被杀的是谁，粪坑里都必须有一具尸体，可事实上这起案子就是无尸断案，尸体从头到尾没出现过。

其次，佩里在最后一版供述里，并没有提到他出去找老哈里森但却害怕天黑时、遇到的那个老熟人威廉·里德，而是直接说在路上遇到了哥哥。

可治安官当时也询问过威廉，威廉承认自己在距离坎普登1英里处遇到过佩里，还把佩里送回到了坎普登庄园，佩里可能会撒谎，但威廉是没有理由撒谎的呀！

这时候估计就有人想说了，佩里一家最后不是都认罪了吗？讨论是不是他们杀的人没意义呀！

这就是我要说的第三点，也是最重要的一点，佩里的哥哥和母亲后来确实都认罪了，但当时有个大背景，案发的1660年，正值英国皇室复辟，查理二世继位大赦天下，只要是初犯，都在赦免范围内。

彼时，这对母子已经被关了一年多了，与其一直找不到尸体，案子拖下去被关到地老天荒，还不如直接承认有罪，反正最后也会被赦免。

然而，治安官也不知出于什么目的，非要给他们定罪，既然法律规定初犯赦免，那就把白衣人抢劫140英镑那次，算作是这对母子的初次犯罪，这样杀人就是二次犯罪了，理应正常处死。

所以，说佩里一家错杀了路人甲这个理论，是有很大漏洞的。

说到这，我们不妨再开一个脑洞，那就是回来的那个老头，真的是老哈里森吗？

首先，我很怀疑老哈里森回来之后，讲述的这整个故事。

按这个老哈里森的说法，劫匪抢劫他的租金，还把他打成了重伤，但却又把他治好，当奴隶给卖了。劫匪费了这么大的劲儿，最后只是为了得到7英镑。有这时间和精力，为什么不去绑架一些年轻力壮的小伙子呢？他们的价格至少要比7英镑的老奴隶高很多。

再则，土耳其的那位老医生自己都已经87岁了，他买奴隶也不买个年轻力壮的，找了个跟他差不多老的老头照顾他，也很让人费解。而且，从头到尾，这个老哈里森都没能说出过一次老医生的真实姓名。

还有一个很奇怪的点，那就是哈里森夫人竟然在老哈里森回来后自杀了！丈夫死而复生，怎么想都是一件让人高兴的事，那哈里森夫人为什么要自杀呢？会不会是回来的这个人根本就不是老哈里森呢？毕竟那时候没有照相机，一个长得和老哈里森很像的骗子足以以假乱真。或许是哈里森夫人发现了他的问题，结果被他给逼死了呢？

也有说当初老哈里森回来的时候，英国的笔记专家为了验证他的身份，给他做了笔迹鉴定，证实是同一个人，但我找到了这张笔迹对比图，失踪前后老哈里森的笔迹，似乎也发生了微妙的变化，并非完全一致。

因此，我比较倾向于，回来的这个人根本就不是老哈里森。

那么，我们再把思路跳回刚才佩里和威廉口供矛盾的那个问题上。按照佩里所说，在8点到9点之间，他伙同家人行凶，之后就回到了坎普登庄园，遇到了皮尔斯，那他又是什么时候跑去1英里外遇见的威廉呢？

他又为什么在最后一次供述里，删除了和威廉有关的内容呢？

要先把如此矛盾的供词捋顺，那只可能有一种解释，就是：

佩里的确杀人了，他的同伙就是威廉，为了保护威廉，他在最后的供词里删掉了威廉的部分，嫁祸给了自己妈妈和哥哥。至于他为什么要这么做，没人知道，或许就像他的妈妈和哥哥说到那样，佩里就是个骗子、恶棍，跟家里的关系不好，所以要带着家人一起下地狱。

因为时代太过久远，这个推论我们也是仅供娱乐。

不过，我们可以明确知道的是，老哈里森和佩里的故事，留给后世的不仅是一个接一个的谜团，它甚至还直接改变了英国的司法。

在很长一段时间里，英国都奉行着“没有尸体、就没有谋杀”这个审判概念，因为如果找不到尸体就急于定罪，佩里一家的悲剧或许就会再度上演。因此，在没有尸体的情况下，法官是不可以做出判决的。

不过，这种规定也有个弊端，那就是凶手只要使出浑身解数藏匿尸体、或者毁尸灭迹，就可以逃避法律制裁，以至于英格兰和威尔士每年大约会发生两起没有尸体的谋杀案！

这种状况直到1954年，威尔士的西基特（Sykut）谋杀案，才被改变。

那年，西基特被他的合作伙伴奥努弗雷契克杀害，因为西基特生前就曾报警称奥努弗雷契克对他有暴力行为，警方第一时间就把奥努弗雷契克当做了最大的嫌疑人，在搜查了案发地之后，警方找到了大量的血迹，并确信奥努弗雷契克把西基特的尸体破坏后喂给了农场的猪，但因为没有尸体，奥努弗雷契克辩称那些血迹都是兔子的，一时间竟迟迟无法给他定罪。

不过，因为这起事件实在是太过残暴血腥，且事发前就有预兆，最终奥努弗雷契克还是被判处了终身监禁，算是打破了长久以来、英国”没有尸体就无法定罪“的规则。

如今，随着刑事案件侦查手段的不断进步，即使没有尸体，只要满足了某些特定的条件，也可以判定受害者已经死亡，继而作出判决。

只能说，法律的不断完善、细化，或许也是堆砌在生命之上的。

那么，话又说回来，大家觉得佩里一家究竟是否冤枉呢？