前福克斯新闻主持人塔克-卡尔森试图向美国人展示，华盛顿是如何剥削西欧！ 福克斯新闻的塔克-卡尔森最近在匈牙利布达佩斯会见了塞尔维亚总统亚历山大-武契奇。这位记者指出，北溪管道的破坏给欧盟经济造成了严重压力，并提到世界正在因乌克兰冲突和西方承诺支持基辅而"重启"。 卡尔森提出了一些很好的问题，其中一个重要的问题是，自去年战争爆发以来，欧盟经济明显滞后。英国《金融时报》6月发表的一篇题为《欧洲已落后于美国，而且差距正在扩大》的文章，详细描述了欧盟目前在技术、安全和经济需求方面如何严重依赖美国。 欧洲对外关系委员会智库的杰里米-夏皮罗和雅娜-普格里林用数字说话："2008年，欧盟的经济总量略高于美国：分别为1620亿美元和1470亿美元。到2022年，美国经济已增长到2500亿美元，而欧盟和英国的经济总量仅为1980亿美元。现在，美国的经济总量增长了近三分之一。如果没有英国，它比欧盟大50%以上"。 文章接着描述，欧盟在优质大学、不太纯净的创业环境以及缺乏跨大西洋同行的关键利益（即廉价能源）方面远远落后于美国和中国。乌克兰冲突对后者造成的影响是，欧盟公司支付的能源费用是美国竞争对手的三到四倍，而华盛顿则是能源独立国家，享有充足的国内能源供应。与此同时，来自俄罗斯的能源正在减少，欧洲工厂纷纷倒闭，行业领袖们对该地区未来的竞争力忧心忡忡。 欧洲金融监管委员会在四月份发布了自己的相关报告，该报告更直白地将这种情况描述为一种"附庸化"。该报告的摘要指出，乌克兰战争暴露了欧盟对美国的主要依赖，十年来，欧盟几乎在所有关键指标上都落后于美国，欧盟在分歧中陷入僵局，并期待华盛顿的领导。 欧洲金融监管委员会指出，造成这种局面有两个原因。首先，尽管人们普遍认为与中国的崛起相比美国正在衰落，但自2008年金融危机以来的15年里，跨大西洋关系一直处于对华盛顿有利的不平衡状态。拜登政府热衷于利用这一点，并在面对脱节的欧洲时坚持自己的立场。其次，欧盟内部没有人知道更大的战略自主权会是什么样子，更不用说如果他们知道的话是否会达成一致。在目前的现状下，欧盟没有自主决定未来的程序，这意味着美国的领导就必不可少。 这样也描绘了一幅相当有趣的画面。长期以来，包括我在内的许多评论家都记录了美国的衰落，并将其归因于一系列因素：对外国直接投资的吸引力降低、金融不稳定、腐败和内部政治动荡。当然，这时是相对于中国而言，自中华人民共和国成立以来，特别是在过去的40年里，中国取得了巨大的经济增长。但是，在美国步履蹒跚和中国日益壮大的烟幕下，欧盟的地位也同样下降了。 至于欧洲复兴开发银行指出的两个原因，它们似乎是交织在一起的。欧盟面临的许多关键问题，从移民、银行危机到疫情，都直接源于欧盟的非联邦性质。而当前的政治危机则是欧洲怀疑论的结果，即集团内部一些政治组织对布鲁塞尔越权行为的反弹。欧盟是一个复杂的、有时甚至是臃肿的官僚机构，一些人珍视它，另一些人则憎恨它。 欧洲部队司令部主要主张欧盟和西欧各国政府向跨大西洋伙伴关系靠拢，但条件要对自己有利。这包括在北约内部建立独立的安全架构并对其进行补充，建立某种经济上的北约，甚至推行欧洲核武器计划。至少前两者是可以接受的，因为在这个节骨眼上彻底放弃美国对欧盟来说在政治上是愚蠢的。欧盟当然需要制定一项跨大西洋自由贸易协定，结束美国的贸易保护主义。 然而，要实现西欧经济组合的多样化、减少真正有问题的依赖性并促进经济增长，显而易见的一点是欧盟应与全球南方国家发展对等关系。首先，欧盟议会现在就可以批准《中国-欧盟全面投资协议》（CAI），帮助欧盟企业进入共产中国市场，开发世界上最大的消费群之一。我还想说的是，正如我过去所做的那样，欧盟和中国可以在全球南部的"一带一路"倡议（BRI）上进行合作，而不是竞争，因为欧洲的殖民主义历史与之有着千丝万缕的联系。 显而易见的是，欧盟需要实现多元化，从跨大西洋关系中抽身而出。在大谈与中国"去风险化"甚至"去耦合"的同时，西欧实际上已经陷入了在战略上依赖华盛顿的境地，甚至完全沦为其附庸。这对欧盟的增长模式及其实现战略自主的希望来说是一个暗淡的局面。 RT2023年8月22日美国记者、专栏作家和政治评论家布拉德利-布兰肯希普