每一次争执与辩论，都是条理上的明晰与境界上的提升。

近日，通过讨论台湾乐坛里的“真天王”与“至尊天后”，与一群热爱华语流行乐的乐迷朋友头脑风暴，也是在平淡的生活中找到了久违的刺激与乐趣。

伟人曾说：与天斗，其乐无穷；与地斗，其乐无穷；与人斗，其乐无穷。

同一个素材，从不同角度分析，得出的结论必不相同。

所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，笔者没错，乐迷朋友们也没错，言论不一处，还望理性看待。

今天，来讨论谁是港乐天王中的“王中王”。

因为港乐市场的特殊性，所谓港乐天王，无非那么寥寥数十人。

从许冠杰发展现代港乐到千禧年后港乐被台湾流行乐全面压制致使乐迷哀叹“港乐已死”，最后一位“天王”歌手只能是陈奕迅。

在港乐的黄金时代，一个衡量歌手是否是“天王歌手”的硬性指标就是十大劲歌金曲颁奖礼的最受欢迎男歌手奖，凡是有此荣誉者，对得起“天王”之誉。

但是，并不是任何时候的颁奖礼的荣誉分量都是同等重要的。

港乐自千禧年开始在台湾乐面前都毫无竞争力了。

笔者认为，自2006年四大天王中的刘德华最后一次获得亚太地区最受欢迎男歌手奖并从此退出港乐重大颁奖礼，港乐的繁花时代就真的结束了。

至于2006年后获得过劲歌金曲最受欢迎男歌手奖的古巨基、某轩、林峯、周柏豪等歌手，他们与“天王”级别始终差了那么一口气。

此外，在港乐颁奖礼上，还有一个分量高于四大颁奖礼最受欢迎男女歌手奖性质大奖的奖项，它就是十大中文金曲颁发的“金针奖”。

所以，金针奖歌手，是毫无争议的天王天后级歌手。

此外，在“后起之秀”劲歌金曲颁奖礼起跑并赶超中文金曲颁奖礼后，有一个荣誉也是拿不到最受欢迎男女歌手奖的歌手最看重的荣誉，它就是劲歌金曲的金曲金奖。

姑且把金针奖、劲歌金曲最受欢迎男歌手奖与金曲金奖看作是衡量天王“王中王”的三项重要参考指标。

三个指标中，金针奖高于最受欢迎男歌手奖，金曲金奖末之。

当然，这样考量对于许冠杰、罗文、郑少秋、林子祥这种前辈歌手有些不公平，毕竟劲歌金曲备受瞩目时他们已近歌手生涯黄昏期。

而关正杰这种明确拒绝金针奖和“民歌王子”区瑞强这样的歌手，竟然与“天王”的名分无缘。

但世界上并无绝对公平的事情，就这么选择“王中王”吧。

先列出天王歌手的名字，依照时间先后顺序他们依次是许冠杰、郑少秋、罗文、林子祥、谭咏麟、张国荣、陈百强、钟镇涛、张学友、刘德华、黎明、郭富城、许志安、李克勤、陈奕迅这么15位。

许冠杰、郑少秋、罗文、林子祥、陈百强金针奖，许志安只有一个劲歌金曲最受欢迎男歌手奖，他们注定是无缘“王中王”的。

钟镇涛以温拿乐队身份拿到过一个金钟奖，并在2015年单独拿到金针奖，他与谭咏麟一样，姑且算作手持一枚半金针奖。

这样，阿B哥也没办法更进一步。

陈奕迅有两个劲歌金曲最受欢迎男歌手奖和两个金曲金奖（截止2007年）。

李克勤有3个劲歌金曲最受欢迎男歌手奖和一个金曲金奖。

郭富城手握3个最受欢迎男歌手奖，但无金针奖和金曲金奖。

黎明的成绩是2个最受欢迎男歌手奖与4个金曲金奖。

张学友是1次最受欢迎男歌手奖、4个金曲金奖与1个金针奖。

刘德华是6个最受欢迎男歌手奖（也是记录保持者），但未获得过金针奖与金曲金奖。

四大天王中，按照三大荣誉成总成绩，其排名大抵是这样：第一名、刘德华；第二名、张学友；第三名、黎明；第四名、郭富城。

再来看80年代谭张二位天王。

谭校长一共获得了4个最受欢迎男歌手奖、两个金曲金奖和1.5个金针奖。

“哥哥”是最受欢迎男歌手与金曲金奖各两座，外加一个金针奖。

谭张二位天王的成绩相比，无疑是校长更加优异。

再拿谭校长与四大天王的第一名相比，只有6个最受欢迎男歌手奖的刘德华与谭咏麟均衡的成绩还是差距明显。

比较完毕，港乐天王中的“王中王”，最后花落“校长”谭咏麟。

对此，您如何看待呢，欢迎评论区发表意见。