说到工作问题，自新中国成立后，每个人都可以说是有了工作。什么叫工作？顾名思义工作就是劳动，就是付出，就是人人有事情做。但工作的内容，工作的性质，工作的对象是不同的。总起来讲，可以分为脑力劳动者和体力劳动者，但必须是为人民服务的劳动者，不能是为资本主义服务的劳动者。在现代的我国任何为人民服务的劳动者年满60岁以后都应当有养老金，但养老金的多少是应当有所区别的，这个区别应以劳动者参加工作后，对国家，对人民做出的贡献为根本标准。也就是说这个养老金在数量上是有区别的，如果一点区别也没有，那是不符合辩证法的，那社会也就没有什么矛盾的了，比我们的共产主义社会还要理想的多。毛主席说：共产主义虽然是我们的理想社会，但不是什么矛盾也没有了，仍然有不理想的地方。社会不是单一的，而是多维的，社会就是一个万花筒，是五彩缤纷的，这才是真正的现实的社会。我们要笑着走下去，不要抱怨我们的社会，我们要有幸福感，我们要为我们伟大的祖国而感到骄傲。我们的国家现在是积富积强了，但我们还有很多的困难，我们还有许多的风险和挑战，中西方激烈的政治较量，激烈的经济博弈，激烈的地缘战争就是很好的证明。回到现实中来，同为中国人，养老金的多少是有差距的，有时候还不小。我们认为这种差别有时候是有十分的充足的理由的。卖茶叶蛋的能和搞原子弹的相比吗？种田的能和搞科研的相比吗？如果硬要说能相比的话，那我们的农业现代化何以实现？那我们的国防现代化何以实现？哪头轻哪头重是很清楚的。最近网络上有人为农民的养老金问题大发议论说：农民一生吃苦受累而60岁以后的养老金太少了吧！我们也说：‘不多’平均200元左右吧。但我国的人口状况大家都知道吧，农民的人口仍然是占绝大多数，也就是说：我们还没有由农业国变成现代化的工业国，国家就那么大一个蛋糕，在分割这个蛋糕时我们还应该分清轻重缓急吧，我们还应该有大局观吧。今年两会决定农民的养老金人均增加20元，这就是在我们经济还不十分充裕的情况下采取的惠及广大农民的重大举措，另外我们还要照顾鳏寡孤独者，还要照顾低保户，五保户等。根据以上理由，我们需要明确的说明一点：我们的国家，我们的政府，我们伟大的党是十分的，努力的，想方设法的提高人民的生活水平和尽量的做到公平公正合理的，我们的党和我们的政府也只有这样做了。如果某一些人再借农民的养老金问题有点少，而借题发挥的话，那就是别有用心的了，是否定我们政府的惠民功绩的了，是有心破坏我们和谐安定的社会主义环境的，是有意的为我们的国家我们的政府的脸上抹黑的。说严肃点或许有意为虎作伥的，最后我们要提醒一下：“说这种话，发这种议论的可要保持清醒的头脑，不要为敌所用了啊！”

另外我们还要讨论一下养老金的消费问题。现在国内有一些退休老人拿着高高的退休金，离开了自己的祖国，离开了生他养他的土地，离开了养育他的人民，离开了培养他的中国共产党。将人民币换成外币跑到国外去潇洒，去享受去了，甚而至于有申请加入外国籍到外国养老，不再思念他的祖国，不再的思念养育他的人民。忘记了年轻时参加工作的初衷，忘记了入党时的铮铮誓言，滋生了资产阶级腐化堕落思想，认为人生百年不过如此，甘愿寿终正寝于外国。我们认为这是极大的犯罪，这同样是将国家的资财变相的转移到外国，这同样是在掏空国家的资财，这同样是许家印先生式的人物。为什么可以这样说呢？道理很简单，如果在国内消费，把自己的高额的养老金花在中国，就可以拉动国家的经济增长，就可以增加国内的就业人数，就可以增加国家的财政收入，就可以使我国的经济进一步振兴和崛起，就可以为我国的现代化建设添砖加瓦，就可以增加中国博弈的力量。鉴于此，我们有理由对他们采取一些限制措施。比如：给他们开一个红绿灯，凡事无正当理由到外国养老定居的要适当的减少他们的养老金，对于加入外国国籍的，甚至于可以停发他们的养老金。因为你已经是外国国籍了，我们中国人为什么还要给你发养老金呢？你们还有何理由在我国领取养老金呢？这不是连三岁孩童都能够理解的道理吗？说严重点，这难道不是他们不爱国的现象吗？

一家之言，定有纰漏之处。那么怎么办呢？我就用毛主席所说的：“言者无罪，闻者足戒。有则改之，无则加勉”结束本文吧！