上海94岁老人的事让人同情，老人在视频里自述道自己遭到保姆虐待，从27年至今保姆偷偷拿走250多万养老钱。

且不说这笔钱的数额让人吃惊，保姆虐待老人这一点就已经遭到公愤，这个保姆真的有那么坏吗？可理性思考一点，为何保姆这么坏，还能从27年一直虐待老人到23年？

要注意老人的自述视频是在23年发布的，也就说之前的7年时间老人一直在忍气吞声。如果保姆早就有虐待事实，老人为何不敢说？是没有儿女可以倾诉么？

（本文配图均源于网络）

可事实是，老人并不是没有儿女的老人，老人的儿女只不过在国外工作。虽说疫情3年让航班来回有些困难，可更早之前的那些年却不会受到任何阻力。

如果保姆真的虐待老人，为何儿女在国外7年都不知晓？义愤填膺的同时，也让人觉得此事有些蹊跷。

老人这么大年纪诉苦，让人很是同情，但我们或许应该穿过重重迷雾去深究真相，只有找到真相才是真正对老人负责的态度，否则解决了保姆的问题，谁能知道当儿女再次出国的时候，两个老人家又能推给谁去照顾呢？

一个照顾老人7年的保姆，按常理来说应该没有重大过错才对，否则家里人早就将那保姆辞退，然而这位保姆却能够转移老人家250多万养老钱，是否说明老人对保姆本身是信赖的？

老人的儿媳说，是因为当时给保姆买菜消费，才让保姆了解了密码，这句话潜在的意思是，保姆知道密码，所以可以取走那么多钱。但这里依然有一个疑问，银行对于大额支取都是要仔细询问的，保姆怎么能骗过银行工作人员呢？

而在儿媳的发文中，称因为看到婆婆的眼神惊恐所以才回国，回国以后追问婆婆怎么回事，老人依然十分恐惧，他们这才调取了监控查看。如果家里本身就有监控，为何他们在不能回国照看老人的时候，多关注一下监控里的内容？把老人交给保姆就万事无忧，这是否是真的孝顺？

保姆的错，有相关人员介入以后事实很容易查清，但儿女的过，或许他们自己都还未意识到。退一万步来说，若老人的儿女时不时就回家查看老人状态，儿女很注重老人的情绪变化，保姆是否依然猖狂到虐待伤害老人？

别总是用工作忙当借口，老人94岁，就算当初晚婚晚育30岁生孩子，那么老人的儿女也已经到了退休年纪，在国外工会的保障下，普通员工不会在退休的年纪还要辛苦劳作，所以老人的儿女为何不能多多陪伴老人？

记者在采访老人故事的时候，有一位邻居称，保姆的2000万是老人的丈夫自愿给保姆的。

这件事中老人丈夫好像没有出声，是保姆诱惑了这位沈先生让他自愿赠与大额财产，还是保姆偷偷骗取的欠款？老人的儿媳自然是认定后者，在她看来，这笔钱尽管有证明，依然是保姆逼着她的公公写的。

值得一提的是，在证明文字中，沈老先生说保姆已经服侍他们十多年了，这也就意味着儿媳提出的时间点，并不是老人被照顾的起始时间，如果27这一个年份是保姆第一次获取财产的年份，她为何要通过那样漫长的时间去一点一点收割？

凡事听一家之言总容易盲目，我相信有虐待老人的保姆，如同我相信这世上不是每一个人都注重孝道。但这件事到底是保姆错了，还是儿女误会了老人的意思，或许也需要更多的证据来支持。

不管是谁错了，都要遭受道德的唾弃，因为对如此高龄的老人，过一天就少一天，在生命的暮年应该被给予更多的尊重与呵护！