如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验

引言：

教育是永恒不变的话题，一个国家想要培养出有素质，有礼貌的公民，就必须要普及教育。从古至今，人们一直相信，教育可以改变一个人的人生。都说万般皆下品，唯有读书高，文化素养是衡量一个人是否成才的重要标准。古代有科举取士，兴办太学，现代有九年义务教育，高考和考研，无论在何时何地，都逃不开学习二字。

古时候也会有高等教育，那就是太学，太学是专门为政府培养高等人才的地方，里面的学生大多是非常优秀的平民子弟或者是高官的儿子。由汉武帝开始兴建太学，此后历代王朝效仿，直到封建王朝陨灭，太学才从历史的舞台中消失。

一、太学兴建：贵族势力垄断朝纲

任何一样制度，都会随着朝代的发展而发生变化，不同的时代也会有不同的教育制度。我们都知道，封建社会是个等级森严的社会，士农工商四个阶级严格执行，历朝历代皆是如此，为了更好的培养士族，就出现了所谓的贵族学校——太学。

《礼记·王制》记载：“王子命之教，然后为学，小学在公宫南之左，大学在郊，天子曰辟雍，诸侯曰泮宫。”

关于太学的发展，基本上就限制在贵族子女当中，在科举制度出现之前，平民是几乎没有机会可以做官的。

比如周朝，诸侯贵族垄断了朝堂，官员的更替几乎都是家族内部更替，与其说是官位传递，不如更大胆一点，说是皇位传递。

我们今天一听到“官二代”的称呼就会觉得不高兴，觉得这样的人就是在靠自己的父母，但是你或许不知道，在科举制度诞生之前，古代的人那都是官十代，官二十代的。

魏晋时期，太学俨然成为了皇室专门培养贵族子弟的学校。北魏孝文帝推行汉化，就重新启用了太学，还将五个汉族姓氏定为最高级别的贵族。

比如太原王氏，这是中国历史上最顶级的豪门，祖上可以追溯到周王室，原本是姬姓，周朝灭亡后他们来到了太原，因为他们来自王室，就干脆以王为姓，代代相传。

太原王氏出过许多牛人，比如秦始皇的大将王翦，三国时期的司徒王允，这样的世家大族，一千多年来一直垄断着朝廷高官，是当之无愧的一等士族。

太学的初衷，是为了给朝廷培养人才，但是时间一长，就成了官员控制朝堂的纽带。如果你出身在太原王氏这样的大家族，祖上十八代都是高官，你还会努力学习，决定改变人生改变命运吗？

家里这么有钱有名望，为什么要改变呢？安于现状挺好的。正是如此，太学里卖弄的贵族子弟几乎都是不学无术，骄奢淫逸的人，他们根本就无心治国，真正有才华的人凤毛麟角，而从太学毕业的人，不需要多有才华，就可以许以高官厚禄，一生荣华富贵。

不用说也知道，这样一所太学，肯定会遭到百姓们的反感，在隋唐之前，贵族子弟几乎是“少年不知愁滋味”，直到科举制出现。

二、科举制度：平民和贵族的相争

科举制的出现，很大程度的改善了世家大族垄断朝堂的机会，他出现于隋朝，完善于唐朝，此后代代相传，延续了一千多年，为朝廷输送了许多建设性的人才。

《论语》：“大道之行也，天下为公，选贤举能。”

也正是因为科举制的出现，才让平民有了做官的机会，科举制度是目前为止最公平的选拔人才的考试，在唐宋之前，科举制度充分发挥了它的优势，为国家招揽了许多人才，唐太宗就因为创办科举考试曾说过“天下英雄尽入吾彀中矣”。

科举制度扩展了人才引进，吸收了大量出身寒门和中下层的有能之人。这样的制度不用说也知道，贵族肯定会强烈反对，这其实也就牵扯出了太学和科举的立场和争端。

太学是作为贵族势力的代表，科举制是作为平民势力的代表，他们都代表着各自的利益，因此几千年来几乎都是贵族和平民斗智斗勇。

具有代表性的，就是隋末各路起义军的出现，隋炀帝首创科举，触犯了贵族的利益，引得杨玄感这样贵族出身的大臣造反。得罪了贵族之后，隋炀帝又发天下兵马远征高句丽，兴建东都洛阳，滥用民力，怨声载道。

科举制原本是为平民谋出路，但是老百姓们都去搬砖打仗了，根本没时间去考公务员，隋炀帝的举动，不仅触动了贵族的利益，也激发了民怨，贵族和平民一起造反，皇帝就做到头了。

有了隋炀帝的教训，唐朝的科举制度就谨慎许多，唐太宗增设明经科，完善了科举制度，但是因为隋亡的教训，所以他并没有急于求成，仍然默许世家大族垄断朝堂。

后来李治登基后，朝堂上几乎成了以长孙无忌等官员为首的世家阵营，王皇后坐稳中宫，太原王氏一时间独断朝堂，说一不二，前面我们说过，太原王氏祖上十八代都是高官，家族势力庞大，李治无法和他们正面对决，所以只能一再忍耐。

李治一直想解决掉太原王氏对他的威胁，所以决定扶持寒门子弟，通过科举取仕来培养自己的势力，当时的前朝后宫基本上都是一个配置，朝堂上是太原王氏和兰陵萧氏夺权，后宫就是王皇后和萧淑妃对阵。李治则是和武媚娘一起扶持寒门子弟和平民官员。

为了能够让科举制度崛起，李治笼络了大部分的平民官员，因为科举制是为百姓谋福祉，只有百姓才会支持科举制度，太学出身的贵族根本不希望百姓可以越过他们。

在经过长时间的争斗和收服人心之后，李治决定背水一战，这也就牵扯出了改变唐朝历史的一件大事——武媚娘立后。

所以不要以为皇帝的后宫就只是几个女人争风吃醋那么简单，她们代表的，都是背后的家族势力。这场争斗的最后结果大家都知道，王皇后和萧淑妃被废，武媚娘成功立后。

朝堂上，长孙无忌被罢官，同党的人被一网打尽，太原王氏因为威望高，李治没有对他们赶尽杀绝，却也是极大的削弱了贵族势力。一批平民官员升官加薪，科举制度也由此开始发展起来。

打压长孙无忌和立武媚娘为后，象征着平民战胜了贵族，也正是因为平民取得了胜利，科举制度才正式推行下去，所以说，历史总是和我们想象中的不太一样。

但是需要注意的是，科举制度虽然平稳运行，平民也在朝堂上获得了一席之地，但是世家大族的势力不是说没就没的，太学也并没有被废除。由于隋末农民起义的教训，所以皇帝仍然要维持贵族的关系，只有贵族和平民相互制衡，皇帝才能安枕无忧。

回到正题，太学和科举也有着相互制衡，共生共长的关系，但这也反映出了封建社会的弊端。

《宋史》卷一百五十五：“三年九月，廷试举人……自是，间一年或二年乃贡举”

贵族和平民的争端还体现在对人才的培养，在经过宋代的几次变革之后，太学也脱胎换骨，不再只培养贵族子弟，不同阶级的人才陆续进入了太学，一时之间和科举制度旗鼓相当，那么又是什么原因让太学后来败落了呢？

三、制度弊端：毕业就失业的太学

太学和科举制的区别到底是什么呢？太学是国家教育机构，是专门为国家培养人才的地方。而科举制则是选拔人才的制度，一个育才，一个选才，区别有了，但依然有异曲同工之妙，那就是都是为了巩固皇权。

皇帝为什么会喜欢兴建太学，耗资巨大的对太学人才进行培养呢？很简单，一个皇帝想要集中皇权，朝堂上最好都是自己的人，太学的人从小培养，不管有才没才，都是对皇帝忠心的，

所以皇帝最喜欢自己培养势力，而对于民间的官员，皇帝根本不知道他们受过谁的恩惠，再加上封建社会本就有严格等级制度，就算嘴上喊着王子犯法与庶民同罪，但骨子里仍然会将人分高低贵贱。但是就算如此，还是阻止不了平民通过科举改变自己的人生。

我们首先要知道，不管太学如何发展，他始终代表的都是贵族的利益，贵族之间的争端，无非就是通过官员控制朝廷纳贡，为家中子女谋取利益。

所谓一山不容二虎，朝堂之上贵族之间也会相争，比如拉拢一个平民去打压另一个豪门势力，贵族长辈们在前朝争，他们的孩子们自然就在太学里争，学生之间俨然形成了一个个小帮派。

北宋时期的太学经过改良，有的学生敢对当朝天子谏言，甚至直接骂贪官污吏，宋朝有一条不成文的规定，就是不杀言官。因此宋朝的太学是最开明优秀的时期。

《台阳诗话》记：“今人之所重者，惟科名而已。世俗混称科名曰功名，甚而捐纳、保举，……吾台改隶，已经十载，国籍虽异......。故每遇庆贺、祭礼，红帽、黑靴，汉官之威仪依然如在也”

可是到了明清时期，八股文盛行，文人的思想被极大的限制，文字狱无处不在，封建社会的弊端完全体现出来，这一时期，太学再也没有向宋朝那样敢于谏言的学生了。

太学开始腐败，很大一部分也是因为内部原因，学生们由于身份和家族的限制，经常拉帮结派，私相授受，面对功名利禄经常无可抗拒。这也就导致太学教育的失败，对太学的学风和社会风气造成了极大的影响。

太学的陨落，不仅标志着太学教化的失败，也标志着国家教育的失败，毕竟太学是国家出手教育人才，而科举制就不一样了，平民门都是自己学习，通过考试选拔。

跟这样的太学比起来，科举制就像是一个适者生存的法则，只有好好学习，通过考试，才能尽入朝堂施展抱负，科举制度虽然在明清时期被极大的限制住了，但是比起太学那种温水煮青蛙氏的教育，科举制明显更加狼性。

也就是说，只要你够优秀，就一定能得到皇帝的赏识。这跟现代的高考，考研都是一样的，有真才实学的才能通过考试成功晋级，没有才华的就只能再来一次，或者进入社会，遭受毒打。

可以说，在肉弱强势的世界里，太学就是一个贵族子弟的温室，二科举制度则是寒门子弟能够光宗耀祖的唯一途径，这样一对比，太学比不过科举也就无可厚非了。

后来封建王朝陨灭，太学和科举制度也被废除，他们纵横中国几千年时光，对后世的教育制度形成了十分重要的影响。现在的教育考试也有科举制度的影子，而大学里面设置不同的专业，定向培养人才的方式，也有太学的影子。

所谓取其精华，去其糟粕，现在我们所享受的教育制度，全都是故人思想演变而来的，教育考试制度不仅影响了中国，还影响了亚洲国家，比如韩国，朝鲜，日本，越南等国家。对世界的教育事业都做出了极大的贡献。

四、结论

如今教育事业蒸蒸日上，九年义务教育势在必行，中国的应试教育在全世界都出了名，高考为国家拆选了一大堆可用的人才，大学则是对这些人才进行定向培养，我们也要认真学习，不辜负国家培养我们的一片苦心。出身贫苦的人也千万不要气馁，古代平民通过考试改变出身的大有人在，为了自己心中的美好未来，我们需要不断地完善自我，努力进取。

参考文献：

《台阳诗话》

《宋史》

《论语》

《礼记·王制》