目前俄罗斯还在与乌克兰对峙，乌克兰背靠西方国家这棵大树，能够源源不断地获得武器供应，这是乌克兰能够对抗俄罗斯的根本原因，但是这段时间乌克兰却四处碰壁。

在美国拒绝向乌克兰提供集束弹药后，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也表示，欧盟的武器储备已经耗尽。俄乌冲突爆发以来，欧盟在援乌这方面虽比不上美国，但在援乌国家中，也算是占了大头，对乌克兰的军事支持已经超过80亿欧元。

虽然博雷利的话只说到了这里，但意思却是很明白了。既然欧盟的武器储备耗尽了，接下来自然无法继续向乌克兰援助武器，不过欧盟也在通过别的方式支援乌克兰。

上周，欧盟考虑对乌克兰提供180亿欧元的贷款，以帮助乌克兰战后重建，只是在最后的投票阶段，匈牙利使用一票否决权阻止了这一方案，导致欧盟援助进程受阻。

但欧盟很快想到了应对办法，由原来的欧盟负担预算变成欧盟国家承担，这样一来，只要有愿意援助乌克兰的国家参与，这一计划也能照常启动。欧盟对乌克兰的资金援助仍在进行中，援乌积极性并未受到影响，所以博雷利此言应该不是因为“援乌疲倦”，也并非针对乌克兰，只是欧盟开始正视其军事能力。

博雷利称，俄乌冲突给欧盟的军事能力敲响了警钟，欧盟目前的防御能力不足以抵御潜在威胁，其中的真实性有多少呢？一半应该是有的。欧盟的军事能力确实不算很强，多年来一直依附于美国，生产能力和创新能力都不如美国。

俄乌冲突持续了九个多月，对欧盟来说还算是比较大的负担。一个月以前德国就曾抱怨武器库存已经见底，无法保证国内的安全防御所需，但之后仍在继续向乌克兰输送武器。

近日，乌克兰驻德国大使马凯耶夫称已经得到德国承诺，德方表示将进一步向乌克兰提供武器和弹药，所以德国声明的真实性需要打一个问号。但德国在欧盟国家中实力较强，可能武器库存也比其他国家雄厚一点，欧盟也不会比德国差。

所以欧盟武器库的状况应该不会像博雷利口中所描述的那样，至少没有到耗尽的程度。博雷利一方面是为了卖惨，包括美国官员也曾有过类似表态。因为乌克兰对西方步步紧逼，催促提供远程导弹和高级防空系统。

欧盟和美国时不时“哭穷”，也是希望通过这种办法来堵住泽连斯基的嘴，减轻自身压力。另一方面，欧盟可能是不想再紧跟美国的步伐。近来，欧盟和美国因为拜登政府的《通胀削减法案》闹得有些不太愉快。

当然这是欧盟单方面以为的，美国或许根本没把欧盟的情绪太当回事。贸易代表谈判两轮、国家元首会晤一轮，都没有改变美国的态度，拜登政府仍不打算就法案内容进行调整。

既然美国不打算改，那么欧盟就只好自己出手了，当前欧盟已经开始计划出台类似的补贴法案，来保障欧洲企业的利益，只是这样一来就不可避免和美国在贸易方面爆发摩擦了。

其实从这次欧盟坚定反击美国就已经能够反映问题了，欧盟想摆脱对美国的依赖，实现独立自主化发展，但美国和援乌这两件事同时在阻挠欧盟这一计划，甚至让欧盟陷入危机。

欧盟援乌和美国其实是存在关联的，此前有媒体表示，美国想借俄乌冲突掏空欧盟，欧盟国家已经发现经济正处于被掏空的危急关头，自然要小心提防，不敢再完全相信美国和乌克兰。

欧盟对美国并非全然信任，从高价向欧洲出口天然气，到出台补贴政策挖欧洲国家墙角，美国操作开始让欧盟国家怀疑其作为盟友的诚意，所以不想再配合美国也很正常。