笔者早晨刷到一位网友分享的亲身经历。她跟男朋友谈了几年，到成家的步骤，却因仅仅要5万彩礼而分手。对方认为既然双方都不是条件好的家庭，既然女生不参与买房，就不该单方面要钱。

而女生认为，自己周围人基本上都是10万起，她要这些已经算体谅男方。想不到还是背上了“爱钱”的罪名，遭到对方父母的反对。什么时候“捞女”的门槛变得这么低呢？

评论区自然又是关于“新时代婚姻是否该要彩礼”的争吵。有位专家对结婚难、生娃难的总结，才是真实原因。

只看“结婚给女生钱”这个问题，彩礼确实属于“封建糟粕”。李银河老师曾经表示，她认为现代婚姻并不该由这笔钱来定义幸福。

但是，这里存在一个关键的问题，那就是：当代人成家，就都属于“现代婚姻”吗？答案却是否定的。早就有不止一位名人提出这个现象。

我们的经济、法律，已经走在现代的步伐上，认为无论男女都需要承担家庭的经济责任。可是我们现实的家庭生活和社会舆论、甚至教育培养体系中，却依然存在“旧思想”。

那就是继续希望女生可以“三从四德”，既能赚钱养家，在事业上帮助丈夫分担奋斗的压力。又需要顾家，能耐心地抚养好后代。最好同时能跟公婆以及七大姑八大婶相处融洽。

甚至连知名主持人杨澜，也在自己的账号上发文感慨：这个时代的女子，依然面临三种“围城”。既想让你这样，又想让你那样，对“好女人”的标准相当苛刻。

如果说那些没有受过多少教育、没有见过世面的群体，思想守旧尚且可以理解。更无奈的是，有时候我们竟然能看到，中学生考试出现讨论彩礼的问题。

居委会拉着年轻女生听讲座，要求他们既不能在结婚时要钱、又需要履行生儿育女和伺候公婆的义务。说白了，他们定义的新时代女性，就是“永远付出还不得有怨言”。

可是，很少看到那个社区拉着年轻男生，给他们上课教育他们“新时代的男生需要兼顾家庭责任，需要懂得调节婆媳矛盾，需要多陪伴孩子”。

甚至有本身在大学里任教的老师，还说出“生育率低是中国女生受教育太多、变得太挑剔”的言论。终于有位人口专家说出生育率低的根源：别骂女生了，女子的立身之本早就变了。

顾宝昌教授，是复旦大学的一名特聘研究员，也是专业人士中，为数不多替女性发声的男老师。他直言：“说年轻人不喜欢结婚生娃，这完全是误解”。

因为这其中“不喜欢”的原因，并非享乐主义，而是无奈。尤其女生，她们的“立身之本”从曾经的生育功能，变为生育和经济的双重标准。工作不好，婚姻便没有保障。

一面是当代女生，如果生了女娃，很可能被催着继续生，直到有男娃。而生完男娃，跟古代那种可以顺理成章被供养的模式也完全不同。

所以顾教授的总结很现实，现在女生们已经清醒了：成家生娃不代表后半生有保障，能养活自己才是前提。然而，毕业生求职环境显得每况愈下。

本来就不太好的就业环境当中，女生的处境显得更难。25岁面试，对方担心你很快结婚请假；30岁担心你要二娃。

35岁以上，哪怕你有高等教育学历，小城市多半只能做低端岗位。没有经验，本身很难找到好工作。职场里对宝妈的歧视，也不是外界可以想象的。

这些都在使得当代年轻女生，不敢再把人生赌在生娃这件事上。而且，人们总是问女生“怎样平衡事业和家庭”。有些人只看到彩礼是糟粕，却意识不到这种期望中也伴随着糟粕。

总结一下，跟忙着打工养家的职场母亲谈陪伴、跟辞职全程带娃的宝妈谈经济独立，这2种行为，都可以称作“欺人太甚”。

不可否认，世界上确实有一种强人，既能做职场里的风云人物，拿着高薪养活全家。也能做一个好家长，高度参与教育和陪伴。但要求所有人都这样，可谓天方夜谭；只要求女生“十项全能”，更是一种霸凌。