近年来，随着地缘政治格局的动荡变化和科技实力的提升，远程反舰导弹成为海战中的重要利器。中国的鹰击21和美国的AGM-158作为各自国家的代表，备受关注。那么，究竟谁更贴合战争，让我们一起来分析。
首先，我们来看射程。据了解，鹰击21的射程超过1000公里，而AGM-158则略逊一筹，约为900公里左右。射程的差距，直接影响着导弹的作战范围和打击能力。在这一点上，鹰击21占据了一定的优势，更适合远程作战需求。
其次，发射方式也是考量的重要因素。无论是鹰击21还是AGM-158，都可以在海陆空多平台进行发射，这意味着在不同作战场景下都能够灵活运用，增强了导弹的适用性和战斗力。
再者，导弹的属性也需要我们关注。鹰击21是高超音速反舰导弹，而AGM-158则是亚音速隐身反舰导弹。高超音速的特性使得鹰击21在打击目标时速度更快，反应更迅速，更具有突防能力。而AGM-158则以其隐身性能为卖点，更有利于在敌方防御系统中躲避侦察，实现隐蔽打击。
综合来看，虽然两型导弹各有特点，但在我看来，鹰击21更贴合当前战争需求。其超长射程、多平台发射以及高超音速属性，使其在海战中具有更强的打击能力和作战灵活性。当然，AGM-158作为美国的远程反舰导弹，也有其独特之处，但在特定情况下或许不如鹰击21那般适用。
无论是鹰击21还是AGM-158，都代表着各自国家在远程反舰导弹领域的最高水平。在未来的海战中，它们都将发挥重要作用，成为海军力量的关键一环。
我要泼一下凉水，我觉得优劣势要分析到位，不要只分析自己武器的优势也要分析劣势，敌人的武器既要看到劣势也要看到优势！高超音速导弹一般重量体积都很大，所以数量比较少、造价也更昂贵；隐身反舰导弹隐身能力强突防能力也比较强的同时重量体积都比较小，所以B-1B轰炸机可以搭载24枚，而逆火只能搭载3枚超音速反舰导弹。知己知彼才能百战百胜，目中无人往往折戟沉沙！
最近20年来的新变化：随着技术的进步，防空导弹对3M以内导弹拦截成功率大幅提高。对大国来讲，低速弹如果数量不够，除了消耗对方防空弹，突防成功率很低，包括所谓的隐身弹。老美家底厚。拉斯姆可以靠数量突防，B-1B+F18E/F+F35，一次性打几百枚，无论是谁都感觉头痛。
高超音速就是个坑，打着火把的靶蛋，更容易被拦截
只要带上超音速，就是典型的愚昧落后武器
AGM158反舰导弹虽然是隐身导弹，但是他是亚音速导弹，用它对付除中国以外其他国家没有问题，但是用它对付像中国这样具备强大反隐身能力的国家就不行了，因为AGM158反舰导弹在中国面前已经无法隐身了，对中国来说它就是一款普通的亚音速反舰导弹。况且美军AGM158的造价要比鹰击21贵很多。
[得瑟]我们大可以把鹰击83改造下变成AGM154嘛
反舰弹道美国落后中国一个代差，不具备可比性。
最重要的是谁先发射谁就占优。
只要加上超音速三个字，就知道不是好东西，举着火把的靶子，拦截起来很容易
AGM158发现距离短得可怜，拦截机会很少
不能低于4马赫
那么你有多少导弹，打完了呢，还有什么
任何武器没有实战都不能说好，俄乌战争就是最好证明，如今俄罗斯的武器和西方对比是差。