胡彦斌言论翻车,为《满江红》发声遭质疑,网友:4.9亿花哪了?

墨海寻龙 2023-01-31 17:06:08

2023年1月,对娱乐圈来说注定是个不平静的月份,即使是到了最后一天,爆炸性新闻依然层出不穷,就连被网友催婚多年的胡歌都来凑热闹,直接宣布生女。对于胡歌生女这个新闻,广大网友是祝福的态度,但对于热度仅次于此的另一事件——胡彦斌为《满江红》发声,大家的态度就截然相反了。

一位歌手为一部电影发声,引发的社会影响远超想象。同样在1月31日这天,胡彦斌发文评论《满江红》,不过这段文字对电影本身的点评并不多,反而一上来就连续问句,“《满江红》制作成本1000万重要吗?”、“我们什么时候讨论艺术作品的好与不好和制作成本的大小挂钩了?”、“我们有没有问过自己为什么要在乎呢?”、“在乎的点是什么呢?”、“大投入一定等于好作品吗?”、“但为什么很多人都干不好呢?”

一连串的反问颇有咄咄逼人之势。在把自己摆在制高点之后,胡彦斌才开始提及《满江红》,言语间不吝赞美,又是称自己只在乎电影好不好看,又是夸电影给内心留下了思考和意义,最后还上升到了家国情怀的层面。

按理说,作为一位消费者,看过电影后发表一下自己的意见,并没有什么不妥。然而,胡彦斌的那句“《满江红》制作成本1000万重要吗?”却成了本次引发舆论发酵的关键。自从《满江红》电影上映以来,该片热度持续走高,在稳占春节档票房冠军的同时,争议也越来越多。先是有观众发现在购买《流浪地球2》、《无名》等其他影片时,出来的却是《满江红》的票,疑似有偷票房现象,后来又被曝出午夜幽灵场满座的情况,一度被质疑票房注水。

加上其他大大小小的风波,让《满江红》身陷舆论泥潭无法喘息。《满江红》官方也是奇葩,几次回应都闹出笑话,包括引用秦桧的“莫须有”,包括“靖康耻”的断句,等等。几乎每次官博发言都会翻车,也一而再暴露该剧组的无知和文盲。

但要说目前争议最大的,莫过于这部电影的投资金额了。近日,有知名大V爆料,称《满江红》这部电影的制作成本不会超过1000万。该言论一出,立即引起广大网友的热议。

不少人瞬间反应过来,似乎这个说法不无道理。看过该片的观众都知道,电影的场景基本上就在一个院子里发生,场地费用不可能太高,而且也没有什么烧钱的特效,如果不考虑演员片酬的话,确实不像是大制作电影。虽然1000万的说法可能是夸张,但相对于号称投资成本5亿的宣传,还是有巨大的差距。而“天价片酬”则是被严令禁止多年的行为,如果不违法违规的话,《满江红》怎么算都很难与5亿的成本挂钩。

这也就是为什么最近会闹得沸沸扬扬的原因,要么是《满江红》剧组夸大宣传,要么是涉嫌违法操作,有网友甚至怀疑剧组借电影洗钱。就在言论升温之际,胡彦斌突然来了这么一段文字,替《满江红》鸣不平,更是给事态来了个火上浇油。一顿避重就轻和混淆视听,仿佛把网友们当傻子,大家关心的是电影好不好吗?实际上大家关心的是剧组有没有违法违规,5亿和1000万之间差的4个多亿,究竟花哪了?这也是目前网友们最大的质疑声。

胡彦斌作为一位成名多年的歌手,对于娱乐圈的门门道道肯定了如指掌,他不一定有参与,但要说不知道一些潜规则却是不可能。且不说这件事还没有个定论,就冲他与《满江红》如此共情的态度,难免让人觉得有资本互护的嫌疑,加上这两人大众对“208万”的反感,多方因素凑到一起,成就了胡彦斌的此次翻车。

有质疑,就说明有争议之处,自然要允许讨论。作品好坏可以根据自身喜好进行评价,但是现在关于投资成本的问题已经可能上升到法律层面了,胡彦斌如此发声还是显得不够理智,无端端把炮火王自己身上吸引。既然剧方自称已在走法律流程证明自己,不如等待会给出的答复能不能让大众信服吧。

0 阅读:283
评论列表
  • 2023-01-31 22:19

    你们不懂,胡彦斌这是反向操作,他意思是满江红真的只用了1000万[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-02-02 11:25

    这首诗词本就是值钱,复原历史方面,我觉得历史人物应遵循历史,或者后期加工就注明本篇纯属虚构。因为正片先给一首诗词,所以我们应该分给公众利润,因为诗词不是电影原创,应属公共资源

  • 2023-01-31 21:50

    洗钱的方法有很多,拍电影也算一种吧

墨海寻龙

简介:分享好听的音乐心得、动态、故事