青训，无论足球篮球，这些年始终想做一件事，那就是进入校园，回归校园，无论姚明还是被抓的陈序源，都曾经极力推进过这件事，无论是叫校园足球还是体教合一。

他们这一思维形成的来源，说白了就是NBA模式。

他们认为美国保持体育强盛，是来源于体教合一，简单的认为美式的高中篮球、大学篮球直到进入NBA这个商业联盟，是接受教育与练习体育两不耽误，即使篮球没有了出路，还能接受良好教育，依旧能够成为一个出色的人。

但是他们都偷换了一个概念，用校园足球与体教合一这个响亮口号，来掩盖背后不清晰的逻辑，简单分析就很简单：

1.足球、篮球只是体育的一部分。

包括鼓吹NBA的一些媒体人，他们用NBA的发展模式来定义体育，本身就是误导，体育不仅仅是NBA、英超，乒乓球、跳水、体操、游泳都是体育，包括太极拳、台球、甚至拔河、跳绳都是体育，难道只有足球、篮球才能代表体育？

难道这些项目都要进入校园，从公平角度来讲，是必须的。

2.欧美体育人才来自校园。

这个理论也足够可笑。

欧美体育主流的青训模式，还是来自俱乐部，拿足球来说拉玛西亚、克莱枫丹、阿贾克斯、葡萄牙体育等等耳熟能详的名字，梅西、c罗他们的经历，球迷都能倒背如流，他们来自校园足球？

还有美国那些练体操，游泳、田径的选手也都是家长花钱去俱乐部接受培训，跟我们让孩子校外班学个舞蹈、钢琴、跆拳道一样，都是花钱去学个才艺，人生路更宽一点，用这个给美国所谓体教合一脸上贴金，属实有点扯。

3.体教合一能获得更多职业机会。

无论教育还是体育，目的只有一个让你变成一个有用的好人，至于你是否变得有用，或者成为一个好人，得看个人造化，教育与体育训练本身并不负责，并非是你接受教育了你就一定能成为职场精英，没有那个道理，金字塔顶端从来只是少数人，不分体育行业还是非体育行业。

由此来看不论足球、篮球推行哪一种模式，最终还是得看家长与孩子意愿，进入行业的门槛是否能打破，孩子参加足球、篮球青训的目的，最终是与职业队挂钩，让有能力的孩子看到职业希望才是根本，这跟学相声、学唱歌、学表演没有本质区别，有天赋、肯努力、家长有能力付出，没有职业壁垒，才能成为足球、篮球起飞的契机，与校园足球无关！