此前，在离婚冷静期期间，女子周某被丈夫赵某持刀刺死的案件，最近二审宣判了。

维持死刑！

该案件曾因特殊的背景（离婚冷静期期间）和残忍的手段而引发了公众的广泛关注。

人们纷纷对周某的遭遇表示同情，并对家庭暴力问题进行了深入的讨论和反思。

网友们对于此类暴力犯罪事件普遍持谴责态度，认为应该严惩凶手以维护社会正义和法律的尊严。

最终，一审公开宣判，认为赵某主观恶意大，犯罪手段残忍，后果严重，以故意杀人罪判处其死刑，剥夺政治权利终身。

当时的起诉书指控周某在提交了离婚申请后，赵某多次打电话威胁，扬言要杀其家人。

随后迫于威胁，周某同意在离婚冷静期期间见上一面。

本以为多几个人陪同前往，会比较安全，没想到却搭上亲友们的人身安危。

见面后，赵某手握尖刀径直走向周某，谁挡捅谁。

最终周某摔倒在地，要害部位被捅数刀后当场死亡，其他亲友也都受到了不同程度的伤害。

这样的危险分子，可想而知，在婚姻存续中会是多么可怕的形象。

如果一个在共同育有一儿一女的家庭中，都无法保持对配偶基本尊重的人，很难想象在离婚的冷静期内，能理智冷静地处理分歧。

有些婚姻关系的解除需要避免冲动，有些婚姻关系的解除则是在远离恶梦。

设置婚姻冷静期的本意是为了更好地保护婚姻自由、降低冲动离婚带来的伤害、减少“假离婚”现象以及促进婚姻关系的修复和反思。

这里面有一个前提，那就是在婚姻关系的存续中，双方都是理智的文明人，都还对对方有最起码的尊重。

可如果本身已处在家庭暴力等严重受害的环境中，婚姻对于自己来说已是噩梦般存在，那就必须果断拿起法律的武器，尽快与对方撇清关系。

赵某的行为，已经看不出是一个有药可救的人。

当他习惯了暴力与威胁，他就开始与恶魔为伍。当他拿起刺刀，奋力刺向孩子母亲和亲友的时候，也注定是在结束自己那令人发指的生命。

让人意想不到的是，对待生命，他还会有珍惜。

为了保命，他提起上诉，辩称案发时，虽然带刀前往，但并非蓄意杀人，没有杀人故意，请求法院轻判。

既然如此，何必当初。

既然知道生命的可贵，为何决然地剥夺别人的生命。既然不懂得如何做人，那么就只能让法律来唤醒基本的良知。

无论原因如何，赵某的行为都是对生命价值的极大亵渎，都应当受到法律的严惩和社会的谴责。

只是，人的生命只有一次。

当二审宣判维持死刑的消息传出后，众人都为法律的尊严和社会的正义得到伸张纷纷拍手叫好，但这场恶性事件并不会是迎来完美的大结局。

冰冷的刺刀刺向了别人，最终还是刺向了自己。施暴者付出了生命的代价，可对受害者家庭和社会造成的伤害，始终难以完全弥补。

公众的大快人心，满含着对罪犯罪行的愤慨和不满，可也有可能意味着社会对于生命的尊重程度在有所降低。

而对于生命本身的敬畏和珍视，是人类文明中一种深刻而普遍的情感与价值观。

这种情感甚至超越了物种、文化和时代的界限，体现了人类对存在本质的深刻理解和尊重。

事件就此结束，可生活还在继续。

希望每一个人都能珍惜自己和他人的生命，出现再严重的分歧和矛盾都不要去拼刺刀要人命。

也希望在追求正义的同时，别忽略了对于生命本身的敬畏和珍视，从而共同创造一个和谐、美好的世界。