得益于技术的进步，平板不再是大耳的专属，越来越多的厂家都开始尝试平板耳塞。记得接触过第一款平板耳塞是奥帝兹iSINE是20，虽然这款耳塞在圈内的知名度非常高，而且价格卖得也挺贵的，但我真心觉得很一般。特别是佩戴绝对是让人糟心的事。

之后偶然的机会接触到了TINHIFI P1，当时让我比较好奇的是TINHIFI居然可以把平板耳塞做得那么小巧，外观看上去跟普通的动圈没什么区别。对于P1的声音整体上我也是挺满意的，只是低频稍微薄弱了一点。这款塞子在圈内的认可度也是蛮高的。

P1是TINHIFI推出的第一款平板耳塞，虽然上市后烧友对它的认可度挺高，但还是有些需要改进的地方。这就有了P1 Plus和今天要介绍的这款P1 Plus(纪念版)。两个版本的价格相差300，差别主要在线材上。

P1 Plus(纪念版)新版本的改进，从外包装和配件方面都有所体现。但耳塞的腔体设计基本没有什么变化，依旧采用304不锈钢腔体，而这凹进去的三角面就像一颗葵花子。

P1 Plus(纪念版)的外观设计跟P1没有任何的差别。记得最早拿到手的时候，刚好碰到山灵ME100上市，我第一感觉这两款塞子的设计又那么点像。我当时对比了一下，P1比ME100还要略小一点，P1的腔体偏瘦ME100的腔体略胖。

当然来说很难相信平板耳塞能做得跟动圈一样小巧，毕竟但是平板耳塞也只有奥帝兹iSINE，这个头的差异太明显了，佩戴自然是不用说的。

其实P1的腔体我反而觉得略小了点，有的时候会掉，我需要换比平时大一号的耳帽。对耳蜗小一小点的烧友比较友好。

P1 Plus(纪念版)的线材是特配的，采用了日本Mogami2381同轴升级线，接口依然还是采用了MMCX。标配的线还是蛮粗的，也会有点轻微的听诊效应，但不算严重。线材的插头是标准的3.5，目前只有这一个规格，没有平衡版可选。

P1 Plus(纪念版)采用了新一代的平板单元，这款单元采用了双面对称阵列式磁路组合，单面7个磁体两边共14个磁体均匀分布。从官方给出的单元结构图来看，结构还是蛮复杂的，似乎是跟大耳采用同样的结构。但对于10mm的单元采用这种结构，对生产工艺要求还是挺高的。

对于P1，印象中它并不是一款好推的塞子，虽然不会出恶声，但要把潜力发挥出来也需要稍微大一点的前端。不过现在的便携设备推力也都挺大的，即便是小尾巴能量也不小。

P1 Plus(纪念版)相对来说要好推一些，但对前端也是有要求的，最起码还是要搭配千元级的小尾巴。我搭配了Hidizs DH80s和R2R2000，搭配DH80s,声音表现得也蛮不错了，特别是在高增益模式下。但相对来说我还是更喜欢搭配R2R2000的声音。

P1 Plus(纪念版)的声音给我的第一感觉，低频增强了，氛围感也有了明显的提升。记得P1的低频是比较少，声底感觉略有点薄，氛围感稍显不足。

调音风格还是偏向均衡的，三频分布的比例还是比较合理的。低频的量感够足，动态比较好，但依然不会给人感觉能量很强、很震撼。虽然没有达到让人震撼的程度，但足够营造比较好的氛围感。下潜是不深的力度也不重，弹性松软也有韧性，回弹也比较快点到为止，但也不至于收得很干净，该有的泛音、残响都有。

人声是比较贴近耳朵的，甜度感比较好，亮度适中，所以也不会让人觉得艳。不管男声还是女声都感觉比较顺滑、滋润的，听感也较为顺耳、自然。

高频通透感尚可但亮度不高，没有刻意突出解析力，信息量不大。层次过度顺滑，听起来不刺耳，也是我比较喜欢的。层次感是比较好的，乐器的位置、距离都把握得比较好，细节表达得比较自然。

声场还是蛮大的，并不只是横向宽松，纵向也有一定深度，形态还是比较健康的。相比那种只有横向宽度没有纵向深度扁的声场更为规整。

P1 Plus(纪念版)调音整体来说比较宽松，声音不紧不急，听感悦耳、自然，特点不是很强，但比较耐听。

跑去到森海的体验店对比了一下IE300，相对来说IE300的声音亮度稍微高一些，解析力也更强，整体的声音也更紧更急。在宽松度方面没有P1 Plus(纪念版)来的好，整体的顺滑度和柔和度也不如有P1 Plus(纪念版)来得好。IE300的声音会更有激情，也带有点刺激感，听起来容易疲惫。相对来说P1 Plus(纪念版)的听感更为宽松、柔和、顺滑，耐听感更强。

总结：

似乎有越来越多厂商加入到平板耳塞的阵营，这是件好事，不久的将来将会有越来越多好的平板耳塞可选。但就目前来说，P1 Plus（纪念版）我觉得是千元价位最值得入手的一款平板耳塞，毕竟平板耳塞不像动圈、动铁调音那么成熟。

这款塞子算是TINHIFI的P1、P2之后的第三款平板耳塞，TINHIFI在平板耳塞上有了一定技术积累，产品的成熟度要更高一些。TINHIFI一直以来主要投身海外市场，在调音上有自己的理解，跟国内的一些产品还是有点不同，调音还是有他自己的特点在的。