1001年，宋军以少胜多，辽军阵亡2万，15位将领被俘虏。契丹不服，继续增兵，又被魏能击败，宋军缴获器甲18万副。辽史中，却是宋军战败，也是有意思。

遂城之战，如同谜一样，双方都说自己赢了。那么，究竟宋军获胜，还是被辽军打败呢？宋史、辽史记载不一样，感觉宋史有点夸大战绩。

为了收复燕云十六州，宋、辽长期交战，也涌现出许多抗辽名将。魏能，早年投入军武，擅长骑射，武力值了得，在遂城击败了辽军主力，萧太后都打不赢他。

1001年，辽军大举南下，进攻遂城。宋军兵力不足，将士们都很害怕，但魏能却信心十足，他决定在城西迎战辽军，打一场埋伏战。

魏能设下伏兵，然后亲率骑兵去诱敌，挑战辽军。连连获胜下，辽军十分轻视宋军，二话不说就杀了过来，压着宋军打，魏能且战且退。

宋军退到丛林附近，辽军还没意识到危险，结果遭到埋伏。宋军骑兵从两侧冲杀而来，先攻击辽军运输队，然后掩杀主力。魏能也回头交战，乘势包围辽军。

丛林遭遇埋伏，宋军万箭齐射，骑兵、步兵协同作战，利用神臂弓大量射杀辽军马匹，使其失去了机动性。一番厮杀下来，出少量辽军突围逃走，2万多精兵阵亡。

辽军大将铁林不服输，被魏能的埋伏激怒了，他决定亲自来战斗。魏能凭借城池防御，利用弓弩射死铁林，辽军阵脚大乱。宋军乘势出击，辽军不敌，15位将领被俘虏。

史载：“斩首二万级。契丹统军铁林相公来薄阵，能发矢殪之，并其将十五人。”

2万大军阵亡，主将被射杀，还有15位将领成为俘虏，辽军损失惨重。萧太后得知前方战败，亲自带兵出击，号称20万大军，杀向遂城，发誓要拿下城池。

萧太后亲自领兵，辽军士气旺盛，双方在城西外展开决战。宋军、辽军打了几十个回合，双方多次重整队形，又发起冲锋，从中午打到黄昏，胜负未分。

辽军、宋军都越打越勇猛，谁都不愿意退出战场。魏能捕捉到战机，发现辽军后路比较薄弱，于是派儿子魏正绕路袭击，从辽军侧后发动进攻。

上阵父子兵，魏能、魏正父子一起上阵，宋军斗志旺盛。魏能勇猛善战，年近六十还亲自上阵搏斗，独自击杀十几人，极大鼓舞了宋军。

这次，辽军更惨，不但伤亡惨重，还因逃跑太快，丢弃了器甲18万副，当了宋军的“后勤运输队”。宋军缴获18万副器甲，士兵装备更精良。

史载：“战数十合，退薄西山下，破走之，获器甲十八万。”

萧太后战败，还不服输，打算袭击遂城。魏能提前准备，半路设下埋伏，直接斩首辽军大将，辽军的偷袭部队全军覆没，“生擒酋帅，殄灭殆尽”。

宋史中，遂城之战，宋军可谓大获全胜，辽军阵亡2万多人，主将被射杀，15位将领成为俘虏，还“送给”宋军18万副器甲。凭借此战，魏能名震中原，成为一代名将。

辽史的记录，与宋史出入很大，对遂城之战笔墨不多。宋军出城袭击，被辽军打败，然后辽军攻击遂城。此时，正好是冬季，宋军往城墙上泼水结冰，辽军无法攻城，然后撤兵。

史载：“甲寅，辽军与宋兵战于遂城，败之。”

辽史、宋史，都是元朝丞相脱脱编写，所依据的也是各自的官方记录。遂城之战的情况，宋史笔墨很多，大书特书，辽史则简单提到，说自己取得胜利。

那么，究竟谁输，谁赢呢？从宋辽交战来看，宋史显然注水太多。遂城在只不过是一座小城，很难摆开阵型进行大规模会战，无法同时投入众多兵马，辽军阵亡2万，又怎么可能呢？

阵亡2万是什么概念呢？幽州之战，宋太宗亲自指挥战斗，宋军阵亡一万人，宋太宗就只能乘坐驴车逃走了。阵亡一万，就算是惨败，皇帝都要逃走。

遂城之战，从规模上看与幽州之战不是一个档次，且交战时间也不长，辽军阵亡2万人又从何而来？再则，18万副器甲被宋军缴获，意味着辽军兵力在二十万以上，是主力全部出击。

一个魏能就能吊打萧太后率领的20万辽军，还缴获18万副器甲，3年后辽军就直接杀到澶渊，吓得宋真宗想迁都，这又如何解释呢？澶渊之战，宋真宗让魏能去袭击幽州，破坏辽军运输线，魏能却不敢。

基于宋辽战争实际，以及战局发展，遂城之战宋军显然注水。遂城之战，应该是城池防御战。辽军袭击，宋军战败，退守城池。辽军攻城，正好是冬季，天降大雪，不能攻坚，然后撤退，宋军防守获胜。