欧洲核战风险飙升,北约想让中国“劝和”,条件太过离谱

史评 2024-09-05 10:09:15

北约支持乌克兰进攻库尔斯克地区,等于是在踩踏俄罗斯又一条红线,而且这道红线一旦被逾越,极有可能给欧洲带来一场核战争灾难。原因很简单,克里姆林宫有可能因此被逼到墙角,使用核武器解决所有难题。这道红线真的那么危险吗?为何逼得北约公开避战?北约高官对中国在俄乌冲突问题上的作用做出极高的评价,为什么?

为应对西方威胁,俄罗斯可能给使用核武器限制松绑

乌军对库尔斯克的进攻,显然已经把北极熊给彻底激怒。近期,俄罗斯加大对乌全境的空袭规模和烈度,同时加快在顿巴斯地区的推进速度,希望以此迫使乌军放弃对俄领土的占领。不过,在美国和北约不愿意放弃支持乌克兰的情况下,基辅不大可能会因此放弃在库尔斯克的军事行动。作为回应,俄副外长里亚布科夫日前警告称,俄罗斯将修改核政策,以应对西方在乌克兰冲突问题上的行动。

在俄乌冲突长期化的背景下,俄罗斯如果决定修改核政策,当然不会增加更多限制,而是会对动用核武器打击对手的限制进行“松绑”。当然,莫斯科既然放出这样的风声,就意味着他们有这种需求和决心。毕竟,之前俄方已不止一次发出警告,如果国家生存权利受到威胁,将动用核武器捍卫国家主权安全。由此可见,北约支持乌军进攻俄本土,在某种程度上已经触碰到俄罗斯的“核按钮”。

北约支持乌克兰进攻库尔斯克,等于在触碰俄罗斯的核按钮

在库尔斯克战场上,俄方认为很多武装人员是美英等北约国家的雇佣兵。从这个角度上来看,北约对乌克兰的支持,实际上已经构成了对俄罗斯领土的“入侵”条件。这无疑又为俄罗斯使用“蘑菇弹”反击入侵行动提供更足够的“法理依据”。这就意味着,乌克兰在库尔斯克地区取得的军事胜利越大,那么欧洲爆发核战争的风险就越高。面对如此恐怖的情形,北约害怕了。北约发言人日前发表声明称,北约不能与俄军发生直接冲突,而是“应努力防止局势升级”。

北约发表这一声明的背景,是立陶宛等一些不要命的成员国,近期多次要求布鲁塞尔允许他们“出兵乌克兰”。不过,从北约相关声明的内容可以看出,布鲁塞尔这是有意断了某些成员国派兵的念想。当然,如果这些国家不听劝非要引火烧身的话,估计布鲁塞尔接下来会与他们划清界限,告诉俄罗斯他们代表的是自己,跟北约没有关系。毕竟,俄军近期针对北约做出的一些危险动作,已让对手感觉到事态的严重性。

波兰外长为说服中方施压俄罗斯,给了中国高得离谱的评价

俄罗斯关键时刻再次亮出核武器,迫使北约在俄乌冲突问题上后退一大步。这就意味着,北约出于避免引发核战争的考虑,可能会在支持乌克兰问题上“悠着点”。而按照乌克兰当前的这种打法,一旦失去北约的支持,失败是迟早的事情。显然,一些北约国家对此应该心知肚明。因此,在北约无法“体面”地结束这场冲突的情况下,有些政客就把目光投向了中国。日前,波兰外长西科尔斯基隔空向中方喊话,希望中方能够出面调停这场冲突。

为了向中方展示“敬意”,西科尔斯基还给予中方高得离谱的评价,说中国是“唯一能够真正使这场冲突结束的国家”。实际上,这已经不是北约政客首次给中国“戴高帽”了,在此之前,一些北约政客也都发表过类似的言论。显然,北约认为中国对俄罗斯存在的巨大影响力,足以影响普京在乌克兰问题上的决策。毕竟,俄罗斯之所以能够扛住西方的极限制裁,背后离不开来自中国对俄合作的坚持。

中俄合作关系,不是西方说破坏就能被破坏的

所以,在北约政客的计划中,只要说服中方对俄罗斯施压,应该能够迫使普京从乌东四州撤军,进而帮助他们以胜利者的姿态“体面地”结束这场冲突。但问题在于,一旦俄罗斯因输掉这场冲突而垮了,北约下一个往死里整的目标必然是中国。所以,让中方为了西科尔斯基给出的这些评价,干出损害俄核心利益的事情,那是不可能的。

要知道,美国和欧盟为破坏中俄合作,多次以涉俄为由制裁中企,也无法迫使中方放弃对俄合作。西科尔斯基算哪根葱呢,几句话就能让中国按照北约的意愿毁掉中俄合作关系,可能吗?更何况,中国在俄乌之间促谈劝和做出的努力,也是国际社会有目共睹的。只不过,北约无法接受乌克兰战败的结果,才是导致中方劝和努力没能发挥作用,以至于冲突持续至今的主要原因。

0 阅读:3

史评

简介:以人为鉴,可以知得失;以史为鉴,可以知兴替。