根据WhoScored的权威数据统计，曼联21岁前锋霍伊伦在本赛季英超的处境堪称魔幻现实主义：21次出场仅获得16次射门机会（平均每130分钟1次射门），而英超联赛共有141名球员射门次数比霍伊伦多。

对比英超排名前列强队的核心前锋——曼城的哈兰德场均3.8次射门、阿森纳的萨卡3.1次、维拉的沃特金斯3.5次——曼联的进攻资源分配显得尤为荒诞，曼联的9号位球员已经沦为战术板上的装饰品。

数据背后折射的不仅是个人能力与状态问题，更是一整套自滕哈赫起便失效的战术体系：射门权重器另授、进攻三区传导如同无头苍蝇、中锋价值被压缩到近乎归零。

翻开英超射门分布图谱，曼联的战术畸形暴露无遗。前腰费尔南德斯（B费）以68次浪射（联赛第8）仅换回6球（排名联赛43位，其中还有3粒点球），其禁区外抡脚射门占比高达41%，每11.3次射门才能转化1球，效率低于89%的同位置球员。

而边锋加纳乔的56次射门（联赛第13）中，31次来自低效的边路强突，其预期进球值仅排联赛第63位。这对被戏称为曼联进攻终结者的“哼哈二将”组合，竟占据全队41%的射门份额，而他们的关键传球成功率（B费21%、加纳乔18%）却远低于德布劳内（34%）、萨卡（29%）等顶级创造者。

更荒诞的是，当后腰卡塞米罗（20射）、边后卫达洛特（19射）乃至中后卫利桑德罗（17射）的射门数据都碾压队内正印中锋时，曼联的进攻体系已不是简单的“火力分散”，而是演变成“浪射者无限开火”的战术狂欢——除了最该持球终结的前锋。

更令人“不齿”的是，B费和加纳乔已经蝉联英超联赛射门转化率的冠亚军头衔。

这种战术设计的结构性矛盾和球队阵容人员结构的缺陷，在热力图中展现得淋漓尽致。B费的活动热点覆盖对方半场各个角落，其场均触球次数（82.4次）已是英超“顶流”（既是球队大脑也是浪射的“球霸”），但其中仅有8.3%发生在禁区；加纳乔的带球突破有63%终结于边线附近，其传中准确率（17%）在英超边锋中排名倒数。

反观霍伊伦的热区分布，丹麦前锋65%的触球发生在中圈附近，其禁区内持球时间（场均1.7分钟）仅是纽卡斯尔中锋伊萨克（3.9分钟）的43%。这种“伪九号”化的使用方式，直接导致其冲刺数据断崖式下滑：场均高速跑动距离较上赛季缩水1.2公里，对抗成功率从58%暴跌至44%——当中场球员垄断球权时，前锋只能沦为折返跑的工具人。

在进攻终结环节，曼联的战术失效达到顶峰。全队38%的射门来自禁区外（联赛第2高），而禁区内射门转化率（9.7%）却位列倒数第4。B费的28脚远射仅收获1球，其射正率（31%）比联赛均值低14个百分点，B费的“僚机小弟”加纳乔的小角度抽射更是有72%被门将轻松没收。

相比之下，曼城67%的射门源自禁区内，阿森纳通过肋部渗透创造的绝对机会是曼联的2.3倍。当其他豪门在前场编织精密传切网时，曼联的进攻却像失控的弹球游戏——本赛季已有23%的射门因传球线路错误被迫仓促起脚，这个比例在Big6中高居榜首。

这种战术不明确在攻防转换时尤为致命。曼联的反击速度（2.4米/秒）比利物浦慢18%，其由守转攻时选择短传梳理的比例（61%）远超直接输送前锋（23%）。霍伊伦作为百米冲刺11秒的巨型攻城锤，获得的单刀冲刺机会寥寥无几。

更讽刺的是，当B费在中场持球超过5秒时，曼联的进攻成功率会骤降29%——这说明所谓的“控场”实质是无效传导。数据显示，红魔每90分钟丢失球权次数（148次）高居英超第3，这些被打断的进攻中有43%始于中场的盲目盘带——B费场均接近30次丢失球权成为曼联比赛一大风景。

要破除这种战术诅咒，曼联需要一场从理念到执行的重构，但目前看来，只能依仗当前这批存在结构性问题球员的阿莫林也是倍感无奈——正可谓巧妇难为无米之炊。

B费不除，曼联难兴。与之对应的是，曼联队内已经传出一种信号：曼联俱乐部对前锋霍伊伦已经逐渐失去了耐心…

（有兴趣的友友可点击本人往期文章：https://m.toutiao.com/is/s1HjnPLkbsw/ -B费不除 曼联难兴，B费“令人发指”的射门表现如何撑起曼联进攻）

当一支球队的边后卫与中卫次数都高于中锋时，其战术体系早已不是足球该有的模样。这就是曼联队最无奈的现状。

如何改变，难题交给了阿莫林，是否需要重置球权的分配机制，最重要的是，是否需要重塑B费和加纳乔的角色定位，削减两人的开火权，转为专职串联者和突破手。

但从目前看来，阿莫林并非药到病除的“阿莫西林”，曼联复兴任重而道远。