大家都知道“最贵就是好”和“适合自己才是最好”哪一种选择对，但购买使用周期较长的产品时就不得不考虑容错率的问题。随着大环境影响，看似消费降级或许迎合了上述那个最佳的选择。

相比智能手机，大部分用户台式机的更新换代显然要慢不少。慢不代表没有活力，实际上芯片算力提升、存储设备瘦身，一个新的品类正在走到台机选购的舞台中央——迷你主机。早年对于性能台机的配置和价格如数家珍，现在回头一看迷你主机仅用单个装机件费用就完成整机的需求，或许这就是高销量的原因所在。

清楚自己对于新增台机的需求，发现市面上可选目标挺多，价格区间跨度也挺大。NUC主机的价差基本就是对于CPU的选择上，选择一款适当性能，且满足日常基本需求，千元就已足够。

作为原5800X的用户，对于Zen3架构是比较信任的，当时单芯片也花了小两千。时至今日，兄弟芯片5800H居然整机才千元出头，怪不得Maxtang大唐TRA5系列可以如此热销。

摩尔定律让如今NUC主机足以比肩“傻大笨”台机，由此第一个体积优势就来了。

大唐TRA5提供了厚薄两款型号可选（扩展差异），我入手的薄款三围尺寸仅128*128*42mm，差不多就两台iPhone X的平面大小，厚度比常规排插厚一些，这还是得考虑到整机的散热能力。对标早期2升迷你主机，现在0.6升成为迷你主机的主流，也完全对得上mini的头衔。

ABS+磨砂机身整体做工细节出色，玻璃顶盖颇具镜面效果，让大唐TRA5在颜值和桌搭方面也不必担心。

起售价低不代表配件也要严格，大唐TRA5提供了显示器背面的VESA支架以及相关配件，另外还有一根HDMI线，方便多屏同时互联。

外部接口位于机身的前后两侧，设计采用对称排布，并带有接口标示。

正面从左到右：双3.5mm音频口（in/out）、2*USB3.2、1*Type-C口、提示灯、电源键；

背面从左到右：DC电源口、2*HDMI2.0、千兆网口、2*USB2.0；

背面下方散热槽的左侧还有防盗锁口，提供了商用场合的安全所需。

即便是薄款，大唐TRA5同样具备了非常丰富的接口，搭配的比较精明（毕竟要控制成本）。常用口前置，性能也更强一些，C口还能搭配扩展坞实现更多兼容；后者口多一些，兼顾键鼠接收器一类的，也不占用前置口且美观，一举两得。

通过底部螺丝可轻松打开底板（自备螺丝刀，与VESA配件不匹配），如果是到手即用可以不拆机直接贴上附赠的脚垫。机身即可看到内部清爽布局以及接口，其中固态硬盘自带散热模块，长度2280、M.2接口、NVME协议、PCIe3.0速率，兼容性较好可后续自行拆改。

两条8G DDR4 3200MHz的笔记本内存条，支持双通道，后期自行替换同样方便。还有一个可以看到NGFF M.2 Key E接口、M.2 2230规格的Intel AX200NGW无线网卡，当然其也可支持拆改。看到007最新批次就可以安心，这款速率完全够用（5G/2.4Gbps+2.4G/574Mbps），也已经支持上WiFi6、MU-MIMO、蓝牙5.2。后续要么升级支持WiFi7的BE200，反正外置接天线我不推荐（有这个需求还不如上厚款）。

值得注意的是，主板只要有接口就可以“爆改”。在内存槽的一侧设计还留有SATA接口，那么扩展依旧留有一定可行性。

基础用鲁大师跑个分，实测达到93万+。从分数上对比，5800H（7nm、8核16线程、最大4.4GHz）在跑分上大概与5800X相差10万分，在日常使用上其实差别不大。这就是为什么那么多迷你主机厂商都会将5800H选为中坚力量的原因，作为该主机最大卖点，自然承担了主要的分数贡献。其他内存和固态硬盘中规中矩，不算大品牌，在速度方面也都还可以。我估计耐用度可能会弱一些，不过都是可更换设备，所以问题不大。

客观地说相比CPU内置集显，5800H多线程优势会更加明显。我自己平时玩一些经营虚拟类和一些RTS游戏，这些游戏与常见的LOL、CF之类的网络游戏大相径庭，整体帧数稳定，玩起来完全没有问题。相比3A大作对于高分辨率/高刷有着无上限的需求，我觉得也不是这款CPU所擅长的，相比之下图形或视频类偏静态的处理，5800H显然可以更加游刃有余。通过PIP等显示器功能，同时完成两台电脑的运行，就非常符合我现在操作所需。考虑到现在显示器价格便宜，不排除到时候为了PBP功能，直接上带鱼屏了。

接着测一下这块固态硬盘的实际能力表现，分别使用AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark跑了速度，发现基本可以贴着PCIe3.0的3000MB/s上限跑，写入速度稍微慢一些，对日常体验没有影响。江波龙FORESEE作为NAND固态硬盘代工厂，至少在速度体验方面没有什么问题，后续我会持续关注稳定性的情况。

总结一下，以前消费过不少更高端机型，满足了光污染、品牌信誉，甚至虚荣心，到头来不能算后悔，只是觉得99%我都没用上。似乎这一切又回到了文章开头所提到“适合自己才是最好”，或许答案就在眼前。我觉得大唐TRA5确实在价格和实用上做到了平衡，也给了DIY用户后续一定的改动空间，只要是底子在那一切皆有可能。

如果你和我一样，主要日常以办公/图形为主、轻度游戏为辅，那么大唐TRA5确实做到了百分比满足。至于薄款散热问题，我实测内置涡轮式风扇噪音控制比我的老台机好多了（待机37分贝/负载65分贝），温度控制也还可以（右侧出风温度38度/正面玻璃盖板34度）。厚款散热或许更强，但当你有扩展硬盘的需求再上车吧，我还有其他设备所以移动转移数据或云存储依然是优先选择，这个完全因人而异。

还有一点我不得不提，现在电脑高负载并不是常态，待机才是。5800HTDP仅为45W，日常网页浏览、码码字，整机功耗表现是远胜常规台机。通过功率仪发现，对比原主机的待机居然都能达到70W，这都快赶上大唐TRA5满CPU负载的80W了，这样的碾压功耗优势对于日常节能确实有很大优势。也许正是这么一台性能还可以的迷你主机，不正是绝大多数人拿来弥补万元高端电竞机下沉市场的最佳选择吗？