写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~

文|张润晨

编辑|t

1922年，日本站在了历史的十字路口。彼时，苏联红军在内战中逐步占据上风，白军逐渐瓦解，而驻扎在贝加尔湖畔的日军成了一个至关重要的存在。

如果你回到那个年代，会发现日本是否撤军，决定了一个地区乃至世界未来数十年的命运。想象一下，如果日本决定不撤退，历史会如何发展？苏联红军能否成功完成革命？或者更为激烈的，德日夹击苏联的局面会不会提前出现？

这问题乍听上去有点天马行空，但别急，咱们一步步来看看当年的局势。

事情得从第一次世界大战说起。那时候，沙俄在战争中逐渐力不从心，国内局势动荡，爆发了十月革命，布尔什维克上台。这一场革命不仅改变了俄罗斯的命运，还搅动了全世界的政治格局。

当时，协约国一众盟友对布尔什维克的统治忧心忡忡，他们担心这个新生的苏维埃政权会波及整个欧洲的稳定。因此，西方列强，包括日本在内，决定支持俄罗斯的白军，干涉苏联内战，试图推翻布尔什维克政权。

日本参与这场干涉的动机并不单纯。除了响应协约国的号召，它还有自己的小算盘。

那时，日本国内在甲午战争和日俄战争中尝到了扩张的甜头，认为自己在远东的势力应该进一步扩张，尤其是西伯利亚那片富饶的土地——矿产丰富，资源充沛。于是，在1918年，日本以保护侨民和支持白军为名，派遣数万大军进入西伯利亚，插手苏联的内战。

想象一下，当时的日军可是如虎添翼。贝加尔湖，那是西伯利亚的心脏地带，日本把这里当成了自己的后花园，不仅在当地扶持傀儡政权，还扶植了白军势力，希望通过军事干预，趁机在混乱中分一杯羹。

最高峰时，日本在西伯利亚的兵力达到了7万至10万人，驻扎在贝加尔湖周围的日军，仿佛咬住了一块肥肉，难以松口。

然而，事情远没有日本预想的那么顺利。白军虽然得到了国际援助，但终究是支撑不住，布尔什维克的红军逐渐在内战中掌握了主动权。日本一边扶持白军，一边试图在贝加尔湖地区站稳脚跟，但很快就陷入了多重困境。

首先是苏联红军的强势反扑。红军通过游击战和不断的反攻，迫使白军节节败退，日本所扶持的傀儡政权也是摇摇欲坠。日军虽然装备精良，但面对广阔的西伯利亚大地和四处游走的红军，陷入了持久战的泥潭。

其次是来自日本国内的巨大压力。众所周知，打一场战争不光是人力上的消耗，经济上的代价更是天文数字。据统计，日本在西伯利亚的军事干预，几乎让国家财政负担加重，每年几乎一半的财政收入都被消耗在这场无止境的战争中。

国民不满情绪渐涨，认为这场战争只是为了满足少数政客的野心，而广大普通民众却要承担高昂的经济负担。

这一点，在1920年日本的一个重大经济决策中得到了显著体现。政府决定通过增税的方式弥补西伯利亚战事带来的赤字，但这立即引发了社会各界的强烈抗议，国内的民怨沸腾起来，甚至爆发了多次大规模的反战游行。

日本的政治精英们开始意识到，继续驻扎西伯利亚，只会加剧国内的经济危机和社会不稳定。

不仅是国内，日本还面临着来自国际社会的压力。尤其是美国，对日本在西伯利亚的扩张心怀忌惮。

美国虽然和日本同为协约国，但两国在远东的利益冲突早已暗流涌动。美国非常不愿看到一个强大的日本在西伯利亚坐大，于是，开始通过外交渠道不断向日本施压，要求其撤军。

除了美国，英国和其他协约国也不希望日本在远东势力膨胀。国际局势的复杂性，使得日本陷入了四面楚歌的局面。

即便日本的军队在西伯利亚还有战斗力，但如果失去国际盟友的支持，特别是在经济上，继续驻扎也只是徒劳。

面对重重压力，日本的决策层最终在1922年作出了撤军的决定。日本从贝加尔湖畔撤离，结束了长达四年的西伯利亚远征。苏联红军终于得以在远东站稳脚跟，而这场持续多年的干涉行动，也成为了日本政坛上一次颇具争议的事件。

不过，历史就是这样，如果当时日本没有撤军，事情很可能会有一番完全不同的发展。想象一下，1922年，日本决定继续驻扎在贝加尔湖畔，苏联红军在远东的压力就会大幅增加，甚至有可能因内外夹击而陷入更深的困境。

首先，红军在西伯利亚的力量本就有限，虽然在内战中逐渐取得胜利，但如果日本继续支持白军，并且在远东保持军事存在，苏联的内战局势可能会更加复杂化。

尤其是当时的德意志帝国，虽然在一战后被打败，但国内的军国主义思潮仍然暗流涌动。一旦日本在远东得势，德国也可能趁机在西线与苏联展开较量。

如果德日两国联手，苏联将面临东西夹击的巨大风险。东边的日本，凭借其强大的海军力量和在西伯利亚的陆军部署，完全有能力拖住苏联的远东部队。

而在西边，德国虽然在一战中被打败，但其军事复兴的计划已经在酝酿之中。一旦德国与日本形成战略同盟，苏联在东西两线同时作战，局面将异常艰难。

这不仅仅是苏联的危机，也是全球格局的一个巨大变数。日德两国联手夹击苏联，将会对欧洲和亚洲的政治局势产生深远的影响。历史学家曾推测，如果日本没有在1922年撤军，苏联的革命政权可能会因为这种多重压力而崩溃，甚至无法建立起日后的强大国力。

当然，即便在这种最坏的局面下，苏联也并非毫无还手之力。布尔什维克政权在经历了多年的战争洗礼后，积累了丰富的军事经验和强大的动员能力。面对可能的德日夹击，苏联很可能会采取一系列战略应对措施，以求自保。

首先，苏联可能会寻求与英法等国结成更紧密的联盟关系。虽然在意识形态上，苏联与西方资本主义国家存在巨大分歧，但在面对共同的敌人时，敌人的敌人就可能成为暂时的盟友。苏联有可能通过外交手段，将英法拖入对抗日本和德国的战局，形成新的国际阵营。

其次，苏联在内战中的游击战经验也可能会在这种情况下发挥作用。面对日本在西伯利亚的驻军，苏联可以通过游击战术，持续消耗日军的战斗力。尤其是在广袤的西伯利亚地区，红军可以利用地形优势，打击敌方的补给线和后勤系统，迫使日军陷入长期的拉锯战中。

参考资料：

重新审视《苏日中立条约》下的苏日关系 中国社会科学网 2016.4.6