2025年2月21日，随着世界两大阵营：美俄组和中欧组的逐步构成。中方为应对最新国际局势，加速抛售美债。

这立刻引起了美国的强烈反应，美财长贝森特立刻致电北京保证，一则认同中美经贸关系的重要性，二是同意就彼此关心的问题继续保持沟通。

那么为什么美国对中方清理美债反应如此迅捷而强烈？难道是美国一夜之间性情大变，想要摒弃霸权主义而与世界和平相处了么？ 显然不是的。

那原因究竟几何呢？很显然美国被拿住了“七寸”。

中方一直是美国最大的美债债券持有人之一，一来用于优化外汇储备，二来实现资产保值增值，三来稳定汇率，再者提高国际事务中的话语权。这是符合中方利益的。

而中方稳定持有美债，则可以在世界范围内一定程度上为美债背书，增强世界各国对于美债的投资信心。美方则可以更好地融资，以用于其国内本身各项支出。这是符合美方利益的。

然而美方似乎忽略了一点，如果你用中国为你的美债的背书，融资去做损害中方利益的事，那你还怎能期望中方继续为你背书下去。你美国当前组成美俄阵营危害世界，又想要他国继续持有你的美债不是在痴人说梦么？这不是又当又立么？

没有中方这一美债最大债权人的背书，世界各国其他投资者对于美元的信心势必动摇。

在这种情况下，美国如果要继续融资，就势必要开出更好的条件，包括但不限于提高美债利率。而些微的利率上涨，对于美债的巨量发行，显然不会有什么立竿见影的效果。

显然，在当前美债本身逐步丧失投资者信心的情况下，中方对美债的加速清理势必会导致美债要给出十分优越于当前的条件才可得手。

很明显，融资成本的增加是美国不可接受的。

早在2024年12月，美债在全世界的体量就已达到惊人的36万亿美元，那么当下的美债总量只会有过之而无不及，之所以举债正是由于其国内财政入不敷出，不断赤字所导致的。

中方此刻清理美债，势必会引发全球其他美债债权人考虑其手中的债权是否还值得继续投资，外加美国近些年来不断没收外国人存在美国的资产，其美债所依托的美国政府信誉更是逐年下滑。

这些被没收过的富豪包括俄罗斯的波塔宁、霍尔多夫斯基，伊朗的巴吉，以及朝鲜，哥伦比亚，法国甚至中方富豪的。

在这样的背景下，一旦抛售开始，大概率会引发美债的抛售热潮。

而抛售热潮一旦开始，美国就再难以稳坐钓鱼台，而是要马上对此进行处理。而显然，美国最好的做法就是给这些美债以汇兑，以增强市场信心。

这就让美国陷入了两难。

其一、根据特朗普一贯的尿性，大概率在危急时刻展示其所谓“骄人”的演说能力而是有任何实际举动，可显然面对抛售热潮的演说是无力的，无法被人信服的。

其二、对美债进行汇兑，可是美国当前的财政情况，又哪来的能力去汇兑如此巨量的债务。如果不进行汇兑，那么抛售热潮，就变成了“挤兑危机”。请问美国用什么方式去处理比金融危机更加直接而严重的“挤兑危机”？战争么？

美国是强，可是能跟全世界200个国家同时宣战么？就是加上俄罗斯，美国敢么？

显然“偿付危机”的代价，是美国承担不起的。

那么，美国既不愿意增加融资成本，又无力对巨额体量的美债进行偿付。先不讨论战争的问题，单说一件事“美元还能继续作为国际通用货币”么？

当美国政府信誉坍塌，美元信誉降至冰点，那么所有人只会在同一时间马上放弃使用货币，即使要承担大量的沉默成本代价。

而此刻，美联储通过调控美元汇率而收割全球财富的招数也就完全失效了。

结合实际情况，美国可能会出台很多的政策，来挽回美元的信誉，提振货币市场对美元的信心，以杜绝如上危机的发生。

可是问题来了，特朗普雄心勃勃，

一来上台后要报复他在2021年卸任后欧洲和美国内部对他的所谓“不公平待遇”，尤其要清除欧美左派保守领导人。

二来要通过多种方式来收割世界财富。

特朗普究竟在美国面对财政部制定政策恢复美元信誉时会采取什么样的态度也是一个很大的变数，众所周知，特朗普是一个生意人，他奉行个人利益至上，通过本次抛弃欧洲的事已经可以看的非常清楚明白。

又怎能期盼这样一个私利大于公利的人为美元信誉冰点而力挽狂澜呢？

综上，对比中方清除美债所引发的融资成本增高、美债偿付危机、美元信誉降至冰点，三者相害取其轻，对美国最有利的莫过于提供更好的利率政策继续以债养债。然而，该政策无异于饮鸩止渴。

美国面对巨额体量的美债已经是焦头烂额，而解决该问题最妥善的方式首要是减轻债务负重，降低债务风险，加快国内经济发展，最终对美债加以对冲。

然而美国更高的债务利率只会让债务的风险指数级升高。这显然是与妥善处理的方式南辕北辙的。

更何况，美国的惯性思维，导致其选择了一条通过掠夺他国资源来产生新的经济增长点的路。当今的世界已经不再是100年前的世界，美国也不再是100年前的美国。美国当前损人肥己之路路是行不通的。

其债务矛盾逐级增加，而解决方案越来越离经叛道，带给美元的是金融体系的负重越来越大。而量变引起质变，照着这个趋势发展下去，美国的金融体系崩溃只是时间的问题。