狗咬人发生于10月6江苏省盐城滨海县,一名女子打着一把伞,带着小孩逛街,看到一只毛茸茸的松狮犬觉得可爱,就蹲下来想亲近一下小狗。
子女一手手里拿着吃的东西,一手打伞,蹲下来,她只是想看看这只狗,而她的女儿用手摸了一下小狗的脑袋,小狗瞬间跳起来撕咬女子,女子大叫哭喊,店铺老板见状立刻过来把狗踢开,可是一场灾难未能幸免。
女子的脸被被咬破毁容,店铺老板要赔偿费用于整容了,狗老板多年的积蓄又完了。
仔细看视频揪其原因,主要是女子的那把伞罩住了狗狗,让狗狗有了压迫感,并且狗狗并没有攻击小女孩,不幸中的万幸。
松狮狗是禁养的烈性犬,没有狗证的,加上没有栓绳,狗主人肯定要担责。
一般松狮犬不会咬人,它们可以友善、平静的对待主人。松狮犬有自己的尊严,而且也有自己的思维方法,它们不喜欢被人戏弄逗玩。如果人类有意的去戏弄它,松狮犬刚开始会不理你,如果挑逗继续维持,那么松狮犬就会由冷静开始变为愤怒,而出现咬人的情况。
虽然是宠物狗,但陌生人不要摸,狗有戒心的陌生人不要狗狗摸的头,性格不好的狗很容易咬到。
对此网友纷纷议论这个赔偿问题。
如果要陪,狗主人很冤枉,如果女孩不去摸,狗怎么也不会咬她。
不是自己家的狗,怎么能去摸。
自己没有常识,现在自己痛苦,还要人赔钱。要狗主人赔钱的话实在是不厚道,不应该,自作自受自找的?谁让你去摸的?狗都不认识你,不咬你咬谁?狗狗正当防卫!
狗主人要负绝大部分责任,这就像别人放街上一个很可爱的玩具,其实内部装着炸弹,你觉得玩具可爱一摸被炸伤了,别人说你活该不摸就不会有事,你觉得合理吗?
还拿人进行了阐述比较:如果一个女人在大街边上坐着,忽然一个不认识的男人来摸女人的脸,女人会有什么反应,当然是给男人一个耳巴子。
有人认为负一半的责任:大型狗为什么没拴链子?都有错,各打一半。
狗是店里(或投喂)的,店主沒有拴绳或有效管控,应负有一定的民事赔偿责任。
但摸狗女子自行触摸陌生狗导致被咬,自己也有至少一半以上的责任。
建议双方先协商,协商不成法院诉讼解决,这就是标准答案。
这养狗人不负责说不过去,至少要承担一半责任!
滨海县公安局工作人员称,民警正在调查中。
律师做出判断的是这样,未对狗采取安全措施,狗主人应当承担侵权赔偿责任。女子未经狗主人同意,私自蹲下摸狗,构成“重大过失”,但还没有到达“故意”的程度,这两种情况责任不一样,有待进一步看结果。
双方个一半,一个养大型犬还不栓好狗绳,另一个在狗主人不在场没同意的情况下去摸别人的狗
饲养禁养的烈性犬,并且不栓绳,还在门外应该承担全责
手欠不值得同情,别人家的东西,没事乱摸啥
不冤枉,小区养狗本来就不该不牵狗绳。何况,还是禁养犬!狗主人七层责任,这个女人三层责任,
我一般看到陌生可爱的狗狗(我更喜欢大狗)我先去问主人能不能摸?主人同意了,我会先用鞋子去靠近狗的鼻子,让狗先熟悉一下我的味道,如果他表现良好愿意亲近的话,就会用头蹭一蹭我的鞋子,这个时候才可以慢慢靠近他!全程动作都不能太猛了,得给狗心里准备的时间!视频这种打着伞说靠近就靠近,说摸就摸的行为,狗子但凡有点脾气都会不开心的好不啦?至于会不会咬人就看你运气了[笑着哭]
你不去碰它,它怎么可能咬你,它只是意识到危险自卫反击罢了,为什么还要狗主人赔偿
恨狗人士正在赶来喷爱狗人士的路上
最倒霉的是狗
手欠一人一半
作为爱狗人士 我还是要说 狗主人要负主要责任的 这狗属于城市禁止养的 而且没拴好
说实话,哪怕是拴了狗绳这个悲剧还是无法避免,毕竟是她主动跑到狗的身边的,不过拴没拴绳结果却大相径庭。还有什么💣放玩具里很这根本就是两回事,毕竟是个人都知道狗具有攻击性。和可爱的玩具有可比性吗?