2022年，注定是很难忘的一年。

随着新十条的发布，我国的疫情防控政策从“封控”到“放开”转变。在新十条发布之初，大部分人都是支持的，毕竟疫情已经持续三年，很多行业受到了很大的影响，老百姓的耐心也没有了。

但是疫情的发展有点出乎预料，全面放开后的第一周，很多地方就迎来了第一波感染高峰。退烧药买不到，医院人多看病困难，甚至连120也打不通了。

随着疫情向全国蔓延，各地都相继感受到了第一波冲击的威力。

现在虽然已经逐渐趋于平稳，但是全国到底有多高的感染率，至今依然未知。河南省比较大胆，主动说全省的平均感染率已经接近9成。

除了感染人数，还有一个也很关键，就是新冠的致死率。很多人有疑问，如此高的感染率，全国到底因为新冠死了多少人呢？

这个数据终于公布了！在1月14日召开的新闻发布会，国家卫健委首次披露了新冠死亡人数的情况。2022年12月8日-2023年1月12日，接近一个月的时间里，全国医疗机构在院新冠死亡人数为59938例。

这个包含了新冠直接致死和间接致死两个数据。

从这个绝对数值来看，还是很大的，不过其中65岁以上的老人就占到了90.1%，90%的致死病例有基础性疾病。

国家卫健委也承认，这个冬天去世的老人有点多，现在又公布了具体的死亡人数，80岁以上的老人占据了绝大多数。

第一波感染高峰过后，无论是感染率还是死亡人数，现实的确有点残酷。

不过任何事物都要分两面来看，从数值上看6万人是不少，不过我国的人口基数很大。如果全国都按照百分之七八十的感染率来测算，这个致死率依然是很低的，远低于之前专家预计的1‰。

在第一波冲击最强烈的时候，很多人都开始质疑，自己当初支持放开是不是错了呢？也有一些人要求重新回到封控之路，以降低感染率和死亡率。

这里面有几个值得思考的问题，奥密克戎到底能不能防住？国家的经济能不能抗住防控？民众的耐心到没到极限？

疫情防控，从来都不是单纯的只考虑疫情的因素，而是要综合财力、社会承受力等。

首先一个事实就是，奥密克戎已经防不住了。从广州、北京等城市越防越多，再到放开之后感染率飙升，就说明传统的防控模式，对奥密克戎已经不再有效。既然防不住，就只能放开了。

其次还有一个事实，政府支出巨大，财力难以为继。广东已经发布数据，抗疫3年全省共花了1500多亿，连广东都感觉到了吃力，更何况财政状况更差的西部省份。

封控三年，人员流动压缩到了，众多的行业受到影响，进而影响全国的经济发展。

当时选择全面放开，就是基于以上综合因素来考虑的。

现在疫情高峰已经过去，我们再回过头来看看，事实证明放开很正确，也是唯一的路。

在感染高峰时，确实存在就医困难、买不药的情况，现在情况已经好转。国家死亡数据的公布，还是大大低于之前专家预估的1‰致死率的标准，还是在感染率如此之高的情况下。

现在全民免疫屏障已经初步形成，各种新冠治疗药物开始陆续引进，各大城市已经逐渐恢复，这都是2023年恢复经济、提高收入的有利因素。

还是回到那句话：虽然真相很残酷，但是放开依然很正确。