在网上看到一个视频故事：

在河北石家庄，辛苦打拼多年的李女士一家在某小区买了一套新房。

没想到办理好所有手续，一家人兴高采烈地去收房的时候，却发现钥匙压根就打不开门。

一开始，他们还纳闷是不是自己走错了。

反复确认后，才发现门锁被人换了。

而更让他们目瞪口呆的是，新房竟然早就有人入住。

即便李女士拿出了房产证，入住的王大妈一家信誓旦旦地以房主自居，将她轰走。

李女士百思不得其解，怀疑是不是开发商一房二卖。

等到他们了解清楚情况，三观被彻底颠覆了。

占据他们新房的王大妈，自称和开发商前任老板苏某是朋友。

起初她是以儿子的名义，想要购买李女士家楼下的一套房子，但是开发商因故未能在合同期内为王大妈一家办理房产证。

导致她想办抵押贷款也办不下来，想买别处的房子也没钱买。

之后，苏某为了表示歉意，口头答应给他们找一套房子，让他们先住着，这套暂住房便是李女士购置的新房。

在这期间，王大妈说她也曾想买下这套房，但是苏某因病去世，她屡次前往售楼处，却找不到人。

也就是说，造成如今这种局面的罪魁祸首是开发商，和她没有半点关系。

这套逻辑乍听起来也能自洽。

可李女士细细一琢磨，回过味来。

先不说这一切都是王大妈的一面之词，她和开发商有纠葛，难道就能平白无故地霸占别人的房产？

更别说李女士去开发商那一对质，苏某的妻子杨女士，也就是开发商的现任老总，把王大妈前面的一套说辞全部推翻了。

“之前，我们根本就不认识这个人。

“她儿子是物业公司的合伙人，他一开始就认为我这个房子没人管了，他们就想抢一套是一套，就这个意思。

“他们一共抢了5套房子，那4套都退了，就这1套没退的。”

我们不想以最大的恶意揣测他人，但是显然王大妈一家可没有自己说的那么单纯。

一共霸占了5套房，还口口声声宣称自己“这房子住得很委屈”。

要知道李女士自己就是在售楼处买的房啊，为什么王大妈每次去售楼处就空无一人呢？

是买不到，还是压根就不想买呢？

最后，迫于无奈李女士一纸诉状将王大妈一家告上法庭。

判决书也下来了，明确要求王大妈一家限期搬离。

但是王大妈一家一拖再拖，等到8个月后，惊动了媒体，王大妈还扬言：“她怎么买房不看房，我在里面先住着吧。”

原来李女士当初买房的时候看的是样板间，房子落成，他们又都在忙着办手续，没能提前查看新房。

于是，便让王大妈一家钻了空子。

后来，王大妈眼看着事实不容抵赖，还有可能把自己儿子拖下水，就“委屈”道：“这房子我现在也不想住了，把装修费赔给我，我就搬。”

李女士欲哭无泪，明明自己才是受害者，为什么要为他人的无赖买单。

视频故事是在李女士的控诉中结束的。

她打算一告到底，让王大妈一家赔偿她的所有损失。

都说“秀才遇到兵，有理说不清”，生活中我们难免会遇到一类人，你和他讲道理，他和你耍流氓。

那时你会怎么办？

最近网上有一个流传很广的段子。

一个小伙去美发店，一套打理结束，本应付给店家108元。

小伙摸了摸口袋，然后掏出2块钱扔给理发师。

理发师愕然，向小伙确认道：“108元。”

小伙点点头，说：“对啊，就2块。”

理发师再次提醒道：“理发，108块钱。”

小伙毫不在意：“就2块，爱要不要，有本事把我头发接回去。”

理发师终于明白，自己是遇上“吃霸王餐”的了。

他也没有和小伙继续纠缠，直接抄起电话说道：“喂，110吗？我要自首，我这里马上要发生一起凶案了。”

说完他恶狠狠地拦住小伙：“你到底给不给？”

小伙顿时被吓住，赶忙认怂。

其实，并不是想让大家以恶制恶，而是提醒大家应当舍弃没必要的仁慈。

李女士新房被霸占的事件中，她有一个痛彻心扉的领悟：

“我太软（弱）了。”

因为在所有人看来，她太老实了，所以很好欺负。

很喜欢冯仑说的一段话：

“和一群朋友吃饭，说起一个冲突。

“一个衣冠楚楚的经理人站在那儿，愤懑地讲她的道理的时候，我突然冒了一句，我说，姐们，您这不行，您得把这身旗袍脱了，再把鞋脱了，穿个大裤衩子，拎着上衣，大声吆喝，一定就把对方给干倒了。

“大家都乐了，说你这太有画面感了，这什么招啊。我停顿一下，告诉他们，这叫‘撒泼原理’。”

这就是遭遇无赖的第一招：撒泼原理。

关于房产被霸占，还有一个经典的案例。

这回是北京的王大妈。

因为儿子要结婚，徐先生看中了王大妈家售卖的一处房产。

本来双方都已经签了合同，没想到王大妈坐地起价，再加10万块钱。

徐先生是诚心要买，反正也没超出自己的心理价位，便一口答应，当场还给了10万元定金。

没想到过了一阵子，大家约着一起去还抵押贷款时，王大妈又反悔了。

徐先生是真的好脾气，就说：“如果你嫌卖便宜了没关系，定金退给我就行了。”

可王大妈真是“鬼迷心窍”了，她竟然开始朝徐先生一家泼脏水，说他们是“黑社会”，合伙诈骗她，一心要黑掉10万块钱。

徐先生被“气笑了”，逼不得已只能将王大妈告上法庭。

案情很清晰，法院很快给出了判决，这回王大妈也不用还钱了，购房合同有效，直接腾房。

当然，王大妈肯定不会乖乖就范。

一审二审终审，王大妈拖了足足4年多时间。

徐先生也是硬气，把买房该交的钱都交了，申请法院强制执行。

最后我们便看到了这样一幕。

强制执行当天，王大妈带着两个朋友待在家中拒不搬离，甚至还用死亡威胁。

法官压根就不和他们废话，在予以警告之后，直接把一位阻碍执行公务的大叔带走，拘留罚款。

王大妈这下慌了，虽然嘴里还在大声嚷嚷抗争到底，可手里头却开始收拾包裹，嘟囔着：

“我是真的没想到，我觉得这是不可能的。”

见王大妈还在磨磨蹭蹭，法院的工作人员也不惯着她，直接将其强制带离。

最后，搬家公司将房子清空，徐先生的脸上也露出了久违的笑容。

这就是应对无赖的第二招，也是最重要的一招：法不容情。

当法律坚决地站在好人一边，并且毫不留情，坏人自然要掂量掂量作恶的成本。

写到这里，也许有朋友会说，法律的惩罚有滞后，有些人你也犯不着和他正面硬刚。

大家都知道我们一向不喜欢网络暴力，但是如果你遇到的是无赖，我不介意所有的好人都能灵活运用手中的“武器”。

开头说的李女士，不正是因为她带着媒体介入，曝光了王大妈的“心机”，扒出了她儿子的信息，她才“松口”说自己可以搬离的吗？

还听朋友说过一件事。

他们老家有一老赖，欠钱不还，后来法院和电信部门合作，直接给他的手机定制了一个彩铃。

但凡拨打老赖的电话，对方都能听到一串“警情通报”：

“您拨打的机主已经被xxx法院，发布为失信被执行人，请督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。”

最后，老赖急了，赶忙还钱，彩铃才被取消。

中国人向来讲究，凡事好商量。

可有些人，却无视别人的底线与原则，得寸进尺。

与其期待坏人“放下屠刀，立地成佛”，有时候不妨学学另外一句话：

“占领道德低处，也是成年人应该具备的生活智慧。”